您是不是也在经常为生活和工作中不被人理解而愤愤不平？您是不是也像我一样经常为一点委屈而沮丧难过？

其实，咱那点生活中的鸡毛蒜皮都不算事。

近来，在头条上看了一个纪录片视频《清宫秘档》，里边有三集的篇幅讲述了有关清代雍正皇帝生前死后的一些奇闻轶事，其中不乏对他的恶意中伤。有些甚至编得有声有色，在民间流传甚广，影响极大。

至2022年的今天，这位雍正皇帝已经去世287年了，发生在他身上的文化公案至今也没有倒饬清楚。

由此，我不禁又要问一个问题：历史上那么多的皇帝，有比他好的，也有比他坏的，但为什么偏偏就是他给后世留下那么多的争议，至今都不能盖棺定论呢？

关于雍正继位，史学界一直存在正常即位和阴谋篡位两种观点，在民间更有更改遗诏和弑父囚弟之说。有些是基于历史史实的推论，有些根本就是捕风捉影的谣言。

我不是史学专家，只是一个喜欢历史的文化爱好者。站在一个世俗老百姓的角度，我却有一个大胆的猜测——就是这一段小标题的内容。

不管您同不同意，也不管您是不是历史领域的专家学者。欢迎您对这个观点的探讨和交流，但我谢绝恶意的中伤。

先说说史学界对民间谣传的分析：

（一）更改遗诏，从技术上说是不可能的

雍正皇帝之前，立太子是皇帝生前要公开宣布的，所以，这个太子的处境就很尴尬，弄不好就会有结*党**篡位之嫌，康熙帝两次废立太子就是这个道理。雍正即位之后，将公开立嗣改为秘密立嗣，从此再没有发生过皇子争位的事。

关于雍正在康熙死前，密谋将“传位十四皇子”改为“传位于四皇子”的说法。史学家提出了三点质疑，*翻推**了这个这个观点：

第一，清代皇帝的诏书都用满汉两种文字书写，汉字的“十”可以改为“于”，满文是无法改变的；

第二，新中国成立以前，汉字“于”虽然有这种简化的写法，比如，《兰亭序》里就有。但遍查清宫档案，所有的“于”都以繁体字“於”来书写，不可能出现“传位于四皇子”这种样子；

第三，清代皇室按排序来称谓皇子一般称为“皇太子”、“皇四子”、“皇十四子”，而不会出现“四皇子”、“十四皇子”这样的格式。

（二）弑父囚弟，是政敌给雍正泼的脏水

雍正继位之后，确实将他的弟弟皇十四子囚禁在康熙的陵园里。但关于他蓄意杀害康熙的事，却是给他身上泼的脏水。

这是在康熙刚死，雍正即位不久就在民间传出的谣言。说的是，康熙弥留之际，雍正借探望之机，给康熙进献了一杯有毒的参汤，导致他的父皇暴亡。

经过史学家论证分析，这纯粹是造谣中伤雍正。始作俑者应该是后来被雍正“封”为阿其那和塞斯黑的两个兄弟，否则，他也不会那么恨他们了。

当然，在这个版本里，还有一个后续的插曲。大意是说，雍正的生母得知他囚禁了十四阿哥后，当面向他讲情，但雍正冷血无情，甚至不允许母亲探望弟弟，导致其母气极后撞铁柱而死。

这同上面的故事一样，目的都是为了把雍正描绘成弑杀父母、残害兄弟的魔鬼罢了。

（三）大义觉迷，是欲盖弥彰的辩驳吗？

雍正当皇帝之后的五年，可能是迫于朝野上下的谣言四起，雍正指令他的*用御**文人编写了一本书，名字就叫做《大义觉迷录》，主要内容除了批判那些与他争权夺位的兄弟之外，就是对一些关于他即位的合法性进行了举证了。

这里边据说有一个细节，是说康熙死前曾经召集所有皇子在榻前口谕，其中30岁以上的7位皇子，外加一个卫戍区司令隆克多在室内聆听，其他人在殿外跪听。

康熙皇帝的这次会议主要内容就是宣布雍正为皇位继承人。认为雍正篡位的学者恰恰对个记录提出质疑，认为雍正这本书颁布的时候是他当皇帝5年以后的事，七个当事人中，除了他本人，另外的6个已经死的死、囚的囚，没有人能够提出异议了。

他们认为，如果雍正心里没有鬼，他为什么不在早几年就公布真相呢？其实，那个时候，雍正的政局不稳，他把全部精力放在清除异己、反腐倡廉上了，哪有功夫管这些闲事。

（四）没有证据，就不能*翻推**现有定论

认为雍正是正常继位的学者有一个观点，我觉得是一种科学、严谨的。

他们认为，持雍正篡位说的学者其实没有可信的历史证据，只是一种主观臆断。现有的《清宫档案》中有关雍正继位的诏书、文书，都是真实存在的，不能我们认为是假的就擅自*翻推**。在没有发现新的可行证据之前，就应该支持这些历史资料的真实性。

我不是史学家，但我感觉这种态度是科学和严谨的，应该得到历史的认可。

（五）大胆猜测，雍正在继位和篡位之间，会不会还有一种可能？

历史学家的推测的结论当然是更科学的。但是，在雍正正常继位和阴谋篡位二者之间，会不会还有一种可能：强势逼宫！

看过《雍正王朝》这部电视剧的朋友应该都有一种印象，唐国强把雍正演义得太形象了，那分明就是一个强势、刻薄、有谋略、懂杀伐的君主。

雍正在康熙病重之际实际已经有了当储君的迹象，比如，他代替康熙祭天，这就不是一般的信号。

但是，雍正继位也好，篡位也罢，但当时有一个非常关键的人物就是那个大内步军统领隆克多，他的职位相当于现在的首都卫戍区司令。关键时候，枪杆里边出政权，在皇子争权的紫禁城里，谁取得了他的支持，谁就了取得了获胜的砝码。

隆克多是雍正的舅舅，是他的亲信！

康熙临终召见7位皇子，隆克多在侧，是听圣旨，也可能是带剑护卫。谁的护卫？当然是雍正的！

在那个老皇帝无法正常维持秩序的关键时候，隆克多同雍正会不会结成了同盟，拥兵自重，逼康熙就范呢？

历史就是历史，任何人不能胡乱假设。还是持继位说的那些学者观点好，在没有新的历史证据出来*翻推**现有资料之前，还是宁可相信雍正即位的合法性，让这位287岁了的老先生泉下安息吧。

好了。再回过头来说说我们开关提出来的问题。话说到现在，您还会为自己受到的那点委屈而耿耿于怀吗？

看看雍正同志的遭遇，放下包袱吧，好好吃饭、好好睡觉，疫情当下还是尽量让自己晚一点“阳”了，那比什么都好，是不是？

（此处已添加纪录片卡片，请到*今条头日**客户端查看）