作为在美华人最主要的聚居地，加州素被冠以“华人风向标”之称；许多涉及华人群体的消息、动态，经过在加州的“发酵”，往往会辐射至美国各地，带来更加广泛的影响。
这不，最近几天，在加州有一喜一忧两件事，又引发了全美华人的大讨论。
喜
高票通过法案，加州华人历史将写入教科书
近日，美国加州参议会以34:1的高票数，通过了代号为“AB2864”的提案。这项提案由众议员周本立(Ed Chau)起草，主要内容是在教科书中加入19世纪末华裔在美国的真实经历，让更多青少年了解历史、正视华裔群体的伟大付出。
也就是说，经加州州长签证生效后，在加州中小学的历史教科书中，将会看到包括华人修建州际铁路以及排华法案等史实。
19世纪末，华工参与修建洲际铁路
“
“每英尺铁轨下就沉睡着一个中国人”，相信很多老一辈的美国华人对这句话并不陌生。
1865年至1869年间，超过1.2万名中国劳工远赴美国，帮助修建了美国首条跨洲铁路—太平洋铁路。在施工过程中，华人如同道钉一般踏实、任劳任怨，很多人甚至付出了献血和生命，为铁路的顺利完工作出了无匹的贡献。
然而，从1982年开始，美国陆续出台了系列排华法案，很多曾参与铁路修建的华工都深受其害。他们的事迹被忽视、功劳被掩盖，因而也被称作“沉默的道钉”。
事实再一次证明，历史不会忘记。如今，随着“AB2864”提案的正式通过，美国华裔这段可歌可泣的血泪史终于可以为更多人所知悉，他们伟大的付出也将得到更加公正的评价。
“华裔穿越沙漠、内华达山区修建铁路，对加州建设贡献功不可没，缔造了一段英雄般的历史”，提案支持者，加州参议员门多萨欣慰地表示。
实际上，像他这样肯于正视历史的人，在美国并不在少数。知古鉴今，让更多在美族裔加深对华人的全方位了解，对于华人整体形象的塑造，以及帮助华人融入主流社会都是大有裨益的。
忧
“亚裔细分法案”前景仍不明朗
请大家想象一个场景：
你是一个成绩优异的学生，各方面出类拔萃，信心满满地准备报考UCLA（加州大学洛杉矶分校），却发现报考的第一步是确认族裔，在下列选项中做出选择：非裔，白人，拉丁裔，中国人，韩国人，日本人，越南人……
你很痛快地选了“中国人”，结果却被告知：你们族裔的学生已经满员，我们不能录取你；即使你的条件是一等一的优秀，也不行。
你觉得这是在开玩笑？如果AB1726法案被通过，这就是血淋淋的现实了！
AB1726法案是什么？
从2017年7月1日起，加州公共高等教育系统、医疗系统针对亚裔和原籍亚太平洋岛国的居民，额外增加附加表格及其他表格，对所在血统族裔详细情况进行登记。具体说，就是将亚裔细分为华裔、韩裔、日裔和越南裔等等，甚至连台湾也要单独归为台裔。
需要注意的是，今年6月，法案在加州众议院被通过，投票结果为54票支持、22票反对、4票弃权。在9月1日前，提案将正式送交州长布朗。
对于这一提案，华人群体的普遍评价是：荒唐至极。
在美华人普遍认为，提案名义上是为亚裔中的各族裔服务，实则是为将来的大学平权作准备。
简单来说，就是高等教育要按照族裔肤色来招收学生。你是亚裔，你成绩再好，也有可能上不了你报考的大学。为什么？按各族裔比例，亚裔的名额满了，就算你再出色，也要把位置让给其他族裔，哪怕他们的成绩比你差出N条街。
在美国，教育是为数不多的、亚裔可以和其他族裔抗衡甚至领先的领域之一。一旦AB1726法案通过，就意味着亚裔学生在与其他族裔学生竞争大学名额之前，首先要面临亚裔之间的残酷选拔；而作为加州亚裔中最大的一族，华人也必将受到巨大影响。
也正因此，很多华人把AB1726法案视为一种变相歧视，是某些人企图利用立法，在分配制度上压制学业占优势的华人学生的政策，损害了华人子女教育的切身利益。
高等教育的本质从来就不是分配救济，有限的教育资源，应该提供给有能力的学生。不具备学术基础和能力的学生，即使被“特殊”照顾，也不一定能实现学术上的突破，这难道不是教育资源的浪费吗？
更何况，法案自身就有诸多疑问：
为什么只有亚裔被细分？
非裔（包括尼日利亚人、喀麦隆人、埃塞俄比亚人等）没有被细分！
拉丁裔（墨西哥人、古巴人、波多黎各人、智利人等）没有被细分！
白人（德国人、意大利人、犹太人、爱尔兰人等）更没有被细分！
分类方法科学吗？
你是中国人，太太是印尼人，那么你的孩子该如何划分？
来自越南、老挝、韩国或别的亚洲国家的华人该怎么分？
一百多年前就来到美国的华人该怎么分？
在美国出生的的儿子、孙子们今后又该怎么分？
提案如此不经大脑，很难不被怀疑带有特殊目的！
也正因此，随着提案被递交州长的日期逐渐临近，加州华人的反对浪潮日益高涨：
当地时间8月10日中午，300余位民众集结在州府萨克拉门托抗议这项法案，并向州长办公室递交1万多个联署签名。
图片来源 美国《世界日报》
图片来源 美国《世界日报》
各界人士纷纷发声：
硅谷华人协会发起人陈志华：法案背后的因素，是想借此增加西班牙族裔人口在加州公立大学系统的入学比例，特别是加州大学伯克利分校、洛杉矶分校等名校，他们想通过立法来改变现状，是想让当年的SCA-59（求公立大学考虑种族，性别，族群的因素）卷土重来。
硅谷17区美国联邦众议员参选人郭宗政：像SCA-5、“亚裔细分法案”（AB1726）这类法案的目的和本质是一致的，就是要用种族配额的方法来限制华裔和亚裔在高等教育、公司录取和政府雇用三方面的机会。
其他亚裔群体也坐不住了：
韩裔社区领袖Sarah H. Kim：“我们与华裔社区站在一起，来到这里对AB1726法案说不。因为这项法案将影响到每一个人，不仅是亚裔、华裔和日裔。这项法案提倡的不是团结，而是要根据肤色来评判一个人，强调差异。我们都来自不同的背景，但我们都以一个美国人的身份在这里居住。”
就连美国本土参议员也看不下去：
加州众议会共和*党**领袖夏柏乐认为，AB1726法案的提出，意味着种族问题重新成为加州立法部门的议事重点：“加州立法部门曾经试图通过SCA 5法案*翻推**加州宪法209修正案，将种族重新与教育挂钩，这是一种*退倒**。”
加州参议员夏乐柏（Bob Huff）接受现场记者采访 图片来源 美国《世界日报》
反对“AB1726”，并不是反对任何族群，而是要求一个平等的社会地位。目前，法案结果出炉的最后期限已日益临近，如果您希望被公平对待，那么就请您勇敢站出来，发出自己的声音！
转载请附此二维码
编辑：付强