美国又要作幺子了，美国的商务部长叫雷蒙多，她说“拜登总统一直考虑取消对中国的惩罚性关税”，那么美国现在在特朗普时期搞了一个对中国的惩罚性关税，就是25%涉及到中国向美国出口的3,400亿美元的产品。那么这种惩罚性关系，首先是违背WTO的歧视条款，明显是一种歧视政策的，是不对的，但是这个不对，最终造成伤害的是美国自己。
惩罚性关税造成了美国的物价上涨，你本来一个一块钱的东西，现在变成了一块三毛钱、一块四毛钱了，那么长出来的东西，就是美国加了一道税。这个税跟谁收？跟美国消费者收，所以美国现在通胀压力这么大，老百姓怨声载道，所以美国觉得，我得把通胀问题压一压，压一压最好的方法，就是取消对中国的，这种所谓的惩罚性关税。
那么取消他还想把这说成一个人情，拜登从年初到现在喊了半年多了，一直说我在考虑准备取消所谓的惩罚性关税，好像是给中国的恩赐，其实它是一个纠偏纠错，他本来做错的事情要把错的事情纠正过来就完了，但是他老想拿这个，再换点中国东西。
所以现在美国的商务部长雷蒙多说，本来总统已经同意说就放手了，结果现在中国因为美国众议院议长佩洛西窜访台湾一事，台湾地区搞军演，因此这个要不要取消，我们要重新考虑了、要慎重考虑了。那言外之意就是，美国的现任政府不顾美国人民高通胀的生活压迫，还要继续维持这种状态。
所以中国立刻作出反应，中国政府作出反应说，中国绝不会拿这个原则做交易，为什么不做交易，这首先是中国的文化原则。第二我们再看看最近的统计数字，美国认为他是中国最大的单一国家市场，虽然中国的第一大贸易合作伙伴是东盟，但别忘了东盟是10个国家，虽然我们的第二大贸易合作伙伴是欧盟，别忘了欧盟是27个国家，那么为什么这两个集团，作为单一贸易合作伙伴，因为这些国家都是单一的关税。
他们是关税同盟只要货物进了东盟的10个国家，相互就可以来回窜，所以关税区他们是一致的，内部没有关税，欧盟也是，27个国家内部没有关税。所以你产品到了法国，就等于到了比利时、也等于到了德国、也等于到了意大利它是一个区域的。
所以从这个角度讲，第一大中国的贸易伙伴是东盟、第二是欧盟、第三就是美国了，所以美国作为单一国家市场来讲，是中国最大的贸易合作伙伴，但是他的从关税区他是第三，关键是今年1到7月份，中国的对外贸易同比增长了10%、其中对美国的贸易同比增长了11.8%。
更重要的是中国1到7月份，中国的贸易顺差达到1012亿美元，非常高的水平就证明中国的产品，你用关税的方法想*压打**、想欺负中国真的是很难办，美国人民太喜欢中国的产品了，因为它有不可替代性，你加了关税它贵了，而美国人还是要中国的因为它的质量好，他喜欢用或者用的习惯了。
你比方说中国的辣椒酱，别的辣椒酱你跟中国的辣椒酱味道不一样，中国的烈性白酒，那就跟别的国家就不一样，所以美国现在弄这个来逗中国玩。你们注意到没有，美国两个政*党**，一个共和*党**、一个民主*党**，他们在贸易上*压打**中国，他们的手段不一样，但是肯定结果是一样的。
共和*党**特朗普是靠关税，我用高关税抵住中国的产品不让他进来，这样话别的国家产品进来，但是打了这么4年了，还没有一个国家能替代中国。因为中国的量和种类是没有第二个国家可以替代的，所以用高关税挡住中国的产品，美国挡不住或者说共和*党**挡不住，本来你民主*党**应该把闸门放下来，回归正常的公平的贸易伙伴关系。
但拜登这个人老想做买卖，老想说这是特朗普办的事，我如果把特朗普的事弄了以后，你不是中国再给我点好东西，这是错误你纠正错误，我没什么错误可纠正的对吧。那么拜登爱怎么跟中国斗呢？，民主*党**的特点他是搞补贴，他斗不过中国的产品，他就给美国的产品搞补贴，注意共和*党**是搞壁垒，用关税壁垒挡住中国的产品，民主*党**是跟美国的产品搞补贴，让美国的产品有了补贴，就能竞争过中国的产品。
那么美国要不要补贴美国的服装制造业，要不要鞋帽制造业，他怎么补贴也竞争不过中国，那么我最近买了一件衬衣，就是咱们国产的网购的，便宜的我简直是不可思议，连100块钱人民币都不到，但是质量非常好，穿得还非常舒服，材质好、样子好、颜色好，可是你要去买一个美国品牌的，这样的同样款的衣服，你最少是6倍到7倍的价格。
他怎么能竞争过中国，除非美国政府说，这个衬衣我给你美国生产我给你补助500块钱，他才能跟中国竞争，没法竞争，所以现在美国就想了个办法，干脆我给芯片补贴跟中国竞争，让这个芯片将来逐渐搬到美国去。那么特朗普搞的，高关税壁垒斗不过中国，现在你想搞补贴来跟中国斗，我们并不知道他斗争的结果是怎么样，但是以往的经验告诉我们，美国不管是用关税壁垒还是财政补贴，如果不符合市场经济规律的运作，最终还是要失败的。