罗贯中三国演义为什么偏向蜀国 (罗贯中与三国的相关资料)

在阅读此文前,诚邀您点击一下“关注”,既方便您进行讨论与分享,又给您带来不一样的参与感,感谢您的支持。

引言

东汉末年,群雄割据,各地军阀混战,彼时间以魏、蜀、吴三国势力为准,三方展开了军事斗争,持续了六十年的时间,最终的结局是三家归晋。

而这段只有六十年的历史,尽管只是岁月长河中的一粒尘埃,却为后世留下了数不清的“宝藏”。

四大名著之一《三国演义》,为我们生动形象的讲述了这段历史,也让许多人物流芳千古。

可历史上, 东汉末年可不止三个政权。在辽东地区,还盘桓着一股势力,他们被称作燕国。 作为隐形的第四国,燕国究竟是如何建立的?

东汉末年是否四国鼎立先后灭亡,罗贯中笔下的三国符合事实吗

(三国时期地图)

明明是四国瓜分势力,又为何罗贯中只着重描写了其他三国?这背后究竟发生了什么?

一、公孙度建燕国政权,割据辽东

为什么我会说这个燕国我们十分熟悉呢?

在我国的公元前二世纪左右, 战国时期七雄争霸,其中正有燕国。 当初燕国所处的位置也在辽东附近,所以东汉末年出现的“燕国”也得此名。

他们地理位置重合,也算是一脉相承了,燕赵之地多义士, 而燕国的建立者公孙度,也出生在辽东这片宽阔肥沃的土壤上。

他年少时在辽东的襄平地区长大,也就是如今的沈阳。后来跟随父亲到了玄菟郡,距离沈阳位置并不远。

东汉末年是否四国鼎立先后灭亡,罗贯中笔下的三国符合事实吗

(公孙度)

等他长大后,也不过是玄菟郡一个普通官吏而已。

而当时的玄菟郡太守同姓公孙,又中年丧子,觉得和公孙度十分投缘,便把他当做自己的儿子一般重用。 从这里开始,公孙度也走上了自己的更高的路。

他在做了尚书郎之后,又成为了冀州刺史,尽管这个官位没坐很久,但是公孙度却有贵人相助。

其实我们纵观历史可以发现,发迹的英雄总会遇到贵人,或许这就是他们的气运吧,毕竟成大事者没有运气可是不行的。

当时董卓手下有个人名叫徐荣,也算得董卓信赖。徐荣与公孙度是多年好友与同乡,于是 公孙度在徐荣的推荐之下,被任命为辽东太守。

公孙度也是一个聪明的,想要成为一地之长,没有威信是不行的。于是他新官上任三把火,直接把他公孙度的火气烧到了辽东的角角落落。

东汉末年是否四国鼎立先后灭亡,罗贯中笔下的三国符合事实吗

(公孙度)

他先是杀了当时辽东襄平的县令,随后又杀了当地的名门望族田昭, 公孙度行事狂妄大胆,上任以来,辽东有数百豪族皆被他找借口杀害。

辽东成为了他的一言堂,而当时南方混乱四起, 公孙度借机发展了辽东势力。

辽东地区地理位置特殊,在辽东的一条天然燕山屏障,辽西走廊地形复杂,可以说是完美的保护了辽东地区。在进入襄平地区前,还存在幅员辽阔的湿地,可以说从南方向北进入辽东,路上是层峦叠嶂的阻碍。

而这就给了公孙度机会, 他主动向东方发动扩张 ,当时有夫馀国便主动归顺到辽东,而在辽东与*句丽高**的战争后,《后汉书》记载,*句丽高**也听从辽东的调遣。而辽东山高皇帝远,还吸引了许多名学大家进入辽东避世。

东汉末年是否四国鼎立先后灭亡,罗贯中笔下的三国符合事实吗

(辽东郡)

可以说当时的辽东地区俨然一幅建国之像,而这也的确是公孙度的追求。

眼看着汉室将倾,公孙度遂及在辽东地区自立侯王,又将辽东郡分为两部分, 这时的辽东尽管尚未建立国家,但我们普遍认为,辽东的燕国建立了。

二、为何罗贯中只写三国呢?公孙渊自立燕王

公元190年, 公孙度割据辽东地区,自立侯王, 而这时的东汉发生了什么呢? 董卓受到了关东的联合讨伐,随后又强行*都迁**长安,大肆残害袁氏家族。

东汉已经乱成一锅粥了 ,在关东的联合讨伐中还有曹操,曹操曾邀请公孙度合作,许诺他将军和侯爷的职位。

公孙度知道这消息直接回复,我都在辽东称王了,去永宁做个乡候干什么,直接拒绝了。 这时天下军阀四起,我们熟悉的“东汉末年分三国”来了。

那么为什么罗贯中只写了《三国演义》,可是当时的辽东地区的燕国,却没有大幅介绍呢?

东汉末年是否四国鼎立先后灭亡,罗贯中笔下的三国符合事实吗

(《三国演义》剧照)

首先, 要称得上“国”的,再怎么也要像魏蜀吴三国一般,建立起来国家统一政权,一统大地。有了国还要称帝, 建立国号定都,这样才算是一个完整的国家。

但公孙度统领下的辽东地区,尽管我们称作燕国。 但是公孙度却一直没有称帝 ,他一直将自己称作是辽东侯,而这一举动便让辽东地区无法被看做是国家。

反而就像是军阀割据的地方政权。尽管后来, 公孙度的孙子公孙渊,自立为燕王,被称作燕国。

可是这 燕国不过只短短的存在了一年的时间 ,就算可以被称作国家,也稍纵即逝。所以罗贯中没有描写成“四国演义”也是合理的。

东汉末年是否四国鼎立先后灭亡,罗贯中笔下的三国符合事实吗

(公孙渊)

而且辽东地区恐怕还发展不了“演义” ,首先辽东地区与曹魏势力早年交好,而之所以辽东政权没有受到他人侵扰,也有一部分原因便是, 辽东对曹魏是有一定的臣服的。

毕竟辽东自治的前提是,无人管他,而当时的战乱下,谁又能多出心思来管呢?

他和曹魏算是相得益彰, 而且辽东的军事实力也肯定是不如其他几个的 在这样的前提下,抱个大腿比较重要,所以辽东选择的是曹魏政权。

所以可以说辽东地区的 “燕国”,距离真正的国家还是有些距离的。

公孙度于公元204年去世 ,在他死后他的儿子公孙康继任,依然是自封辽东侯,也正是从他这里, 开始与曹魏修复关系。

他将袁氏子孙的首级献给了曹操,曹操接过对方递来的橄榄枝,得到了与曹操合作的机会。

随后公孙康又大力推动辽东对于乐浪郡的统治,乐浪郡位于当时的朝鲜半岛北部,连接*句丽高**。而 在公孙康的治理下,燕国版权不断扩大,甚至深入了对于朝鲜半岛的统治。

燕国也迎来了自己的政权巅峰,但很快随着公孙渊的上位,燕国即将成为一段历史。

东汉末年是否四国鼎立先后灭亡,罗贯中笔下的三国符合事实吗

(公孙渊)

公孙渊其人,他是丛自己的叔父手中夺权,并且原本燕国与曹魏交好,而公孙渊却反其道而行之,他选择了东吴。东吴和曹魏对立,而他这样的选择无疑是将燕国推入深渊, 公孙渊向东吴称臣,孙权准备将他册封为燕王。

然而此举却遭到了东吴大臣的反对,认为公孙渊领导下的燕国并没有什么优势,却被孙权驳回。孙权派人送去了一大堆的贵重珍宝,原意是拉拢。但这些东西,却让公孙渊起了别的心思。

东吴距离燕国远,而曹魏又近。要是曹魏真的对燕国下手,根本无法得到东吴的支援。两个都难选,那就干脆两个都得罪, 公孙渊杀人夺宝,随后将东吴使者的首级献给魏帝,以示讨好之心。

东汉末年是否四国鼎立先后灭亡,罗贯中笔下的三国符合事实吗

(魏明帝)

而魏帝借着封赏,派去的使者中有一人力大如牛,并非常人。

当公孙渊知道此事后,便觉得这是魏帝特意派来的杀手,对待整个使者团都十分不客气。此举传回魏帝的耳朵里,魏帝自然不愉,随后派人前去征召公孙渊。

结果公孙渊直接发兵,将使者打退。眼下燕国把两个政权都得罪了个遍,于是公孙渊干脆自立为王。他称自己为燕王,年号为“绍汉”,还设置百官,给边疆加爵。

这时候的燕国才有了一个国家的雏形,公孙渊又再次向东吴俯首。

而曹魏怎么会放过他,司马懿的大军已经兵临城下,而公孙度根本无力抵抗曹魏大军,导致燕国全线溃败。尽管逃走,也被追来的司马懿斩杀, 曹魏平定了辽东地区后,势力更上一层楼。

东汉末年是否四国鼎立先后灭亡,罗贯中笔下的三国符合事实吗

(战败的燕国)

可以说这个燕国,是被公孙渊自己玩脱的,原本曹魏给他机会,可却把握不住,非去勾结东吴,最终还是被灭。

三、燕国存在时间太短,东汉末年群雄割据

从燕国建国再到被覆灭,它只存在了一年左右的时间。

这样的时间对于任何一个国家而言,都是十分短暂的。而公孙渊建的燕国也不过是一种假象罢了,如果他一心跟着曹魏,也许还能存在的久一些。古人最忌讳的就是换主,这无疑是在加速自己的死亡。

作为一个被抹去的第四国, 燕国更像是曹魏等政权的附庸 ,这样的势力其实在东汉末年并不少见。尽管势力庞大,但在历史的洪流之下终将被人收服。

而这样的情况下,不论是燕国还是其他政权,都是很难加入的三国的争霸当中的。

东汉末年是否四国鼎立先后灭亡,罗贯中笔下的三国符合事实吗

(三国战争 图文无关)

三国时期,英雄辈出,也有许多我们熟知的人物和故事,为后世所传唱。而最终三国曹魏收尾,而属于魏国的强大还没有到来之际。

司马家的横空出世,又再次改写历史,司马炎创建西晋,成为魏晋南北朝时期,短暂一统天下的政权。

而东汉的辉煌也早已远去,不论是三国还是燕国或是西晋,都只不过是历史缩影下很小的一点罢了。