房地产困局 (房地产最终宿命)

房地产现在痛点,房地产的争论性

真还是假?

最近,多地出现楼市降价被叫停的事情,包括临深的惠州也概莫能外。

你说尴尬不尴尬。

原本按照卖方的逻辑,现在市场不好卖,降点价促销走货,算是清仓大甩卖也行。

但有关方面就是不答应。

这是无关项目死活的小问题,而是关于市场死活的大问题。

怎一个“难”字了得!

这样尴尬的事情,其实在楼市还有许多,不仅仅是降不降价,还包括救不救市等等,这说明了什么?

说明楼市进入了一个困局,一个死结,一个不太好解开的“结”!

一难:

能不能降房价?

按说,各地方各房企各项目因城施策,结合市场实际情况,不坐以待毙,生产自救,应该鼓励。

开发商愿意,买房者开心,符合市场规律、两全其美的举措,为何一降房价,就被紧急叫停?

原因可能有这三方面的考虑。

一是可能引发市场波动,造成整体下跌的市场格局,或将引发从楼市到整个经济面的扩散,影响经济复苏的整体进程。

二是可能导致楼市混乱,这不是跑得快的游戏。降价的可能跑得快,那些没法降价不能跑的,或许就会捂死在被窝里。

三是可能引发业主不满,尤其是前期买了房的业主,因房价下跌,意味着之前买贵了,或会找开发商理论,引发维权。

总之,要降价可以理解,但不能真的去做。

不降价房子卖不动,降价促销又不允许,这房企就像风箱里的老鼠,两头受气。更严重的,就是等死。

这样的死结如何解开?真的考验每个开发商的智慧和毅力。

都说玩法和逻辑变了,但什么个逻辑,怎么个玩法,只有摸着石头过河,战战兢兢,稍有不慎就无法躺过这条河。

怎么办呢?可能开发商还得多从营销上想办法。

二难:

营销有啥好办法?

狗急会跳墙,人急会生智。没有永远存在的困难,只有想不到的办法。

在这方面,不得不佩服许多敢为人先的房地产营销部门的策划们,当销售遇到困难,绞尽脑汁,想出不少办法。

比较常规的办法多的是,比如推出现场砸蛋抽奖、送高佣金,或者送装修、送物业管理费等等……

还有一些超出常规的,比如推出特价房、工抵房、回购房等等……为降价促销找到无可挑剔的理由。

没有想不到只有做不到,更猛的办法还有变相推出零首付,甚至负首付,消费者只要凭一张身份证,啥都可以搞定。

其它的,交给开发商来处理就好!

但这也不行,很快,这种所谓的零首付、负首付也被警示叫停。为啥要叫停?因为这破坏了房贷政策。

所以现在市场上的许多降价促销手段,明面上不好说,暗地里五花八门。

反正有关部门说了,促销可以,但不能违规。在房地产限定的规矩里,各种各样,稍有不慎就触雷。

降价不行,变相降价促销也不行,这又是一个解不开的结。

怎么办呢?或许真的需要有关部门救市了。

三难:

救市还是不救市?

关于救市,简直就有点我等的花儿也谢了的无奈。

从前年开始,关于救市的呼声不绝于耳,但等来的不是救市措施,而是房地产税或将落地的消息。

二手房参考价没有取消,各种限购限贷限售政策没有放松,都说否极泰来,但实际上是雪上加霜。

到了今天,房地产明明已经进入了一个跌跌不休的下行通道,许多房企在生死存亡线上挣扎着,但救市纹丝不动。

包括深圳,号称自愈力极强也快撑不住了,救市也是只闻敲门声不见佳人回。

为啥不出手救市?原因可能是多方面的,其实说白了主要是有关方面或许存在着以下几点顾忌。

一是一旦救市,或将引发楼市的报复性反弹,由此导致房价再次上涨,或会伤及其它产业和民生经济。

二是一旦救市,市场再次热起来,或会导致大量热钱再次流向楼市,有违“房住不炒”的大政方针。

三是一旦救市,作为示范区的深圳,或将引发全国性救市示范,牵一发动全身,相关救市效应难以控制。

所以,不救市房地产难,救市其他经济难!这也是一个死结!

怎么办呢?有没有不救市但又可以刺激市场的举措?

你别说,还真有!

四难:

土地财政还要不?

必须承认,楼市不景气有关方面也是感同身受。但苦于投鼠忌器,始终不敢拿出像样的救市措施来。

有关方面想到的办法是,在土地供应上做文章,或许是激活楼市的好办法。

首先是变更土地用途,也就是把之前规划为商用的地块,变更为宅地。

这不,原本没有宅地的前海,去年以来,冒出了不少宅地,在土拍市场上可以说赢得满堂彩。

最近,有关部门又即将推出10宗宅地,最引人注目的是两块:一块位于深圳湾超级总部,一块位于宝安中心区。

其次是放宽宅地限价,也就是适度提高限价空间,让竞买者能够有更多的利润空间进行更加高效的开发。

土拍大概还需要一段时间才推出,但据说坊间已经有多个房企开始蠢蠢欲动了,争抢或是大概率的事情。

一个有着争抢的市场,自然还有其发展的强大逻辑。业内普遍认为,推出好宅地引发哄抢,这也是围魏救赵的好方法。

但问题是,争抢的或许只是两三块地,其他更多的地块,会引发争抢吗?会不会因挑肥拣瘦而被嫌弃?

这是土拍市场可能存在的分化问题。而且,即使有央国企托底土拍,那土地上赚得杯满钵满,但市场上呢?

土地收入肥了,楼市风险谁来承担?这也是一个结啊!

怎么办?是不是应该让市场多元起来,包括央国企和民企都应有所作为。

五难:

还要不要民企?

央国企和民企,本质上都是开发商,地位和作用应该是一样一样的才对。

原本两者并驾齐驱,但现实是,民企显然已经掉队。在暴雷的队列里,清一色都是民企苦逼的身影。

事实上,现在深圳楼市里,占比超过88.88%的项目都被央企国企开发商统领,民企项目凤毛麟角,音浪可怜。

从这些年来的土拍上也可以看出,拿地的90%都是央企和国企,民企基本上都是陪太子读书的命。

这意味着,房地产未来的市场,就是一个央国企占主导,民企为次要的市场。毋庸讳言,这是事实。

为什么会出现这样的局面?想必道理很简单,央国企拥有融资、资源配置等方面的先天优势,而民企没有。

央国企是大腿,民企是小弟,现在小弟都想去抱大腿。

那么房地产究竟要央国企还是要民企?这又是一个不太好解的结!

限于胆识,这里就不好展开来说了。

鸿面官最后只想说,要解开这些千千结,都不容易。但办法总会有的。关键在于两个字:

决心!