天下之大,无奇不有!江西工业职业技术学院“鸭脖门”事件持续引发热议,原本很简单的一件事,被搞得越来越复杂!
根据最新消息,江西省已成立了多部门联合调查小组,对“真假鸭头”展开全方位溯源调查,鸭脖和老鼠竟然傻傻分不清楚?是眼神不好,还是心太黑呢?


有网友感叹,现如今,科学技术这么发达,在腐烂尸体上都能提取到有效成分,用来证明谁到底是凶手!在一个疑似鸭脖的食物上,难道无法分辨到底是不是老鼠头吗?
六弟认为,网友们的质疑非常合理,想要验证该食物到底是不是鸭脖,简单进行某一些成分化验,就能解决问题;通过目测对比的方式得出了的校内结论,也让大家啼笑皆非,校方貌似做出了某一些正式调查通报,实际或许在蒙混过关!大家觉得呢?

也有专家认为,此事背后大概率涉及混淆视听、官官相护以及包庇纵容的行为,校内餐饮往往涉及某一些特殊利益链!
大家或许不太清楚,在学校食堂这块领域里,就是某些人渎职犯罪的重要温床,省级联合调查小组既然已经成立,呼吁对此进行全方位逻辑验证,该学校或许也存在着严重的违法违规问题!

这块特殊食物到底是鸭脖?还是老鼠头?我们结合网络信息,展开全方位的逻辑探讨;老规矩,大家搬好小板凳,跟随六弟的思路一探究竟!
01
到底如何分辨鸭脖和老鼠头?
此事之所以悬而未决,皆因为对鸭脖和老鼠头的判断形成了强烈反差,网友们对学校公布的调查结果并不认同,才导致了此事件进一步发酵!

首先,我们必须考虑一个问题,如何确定该食物到底是鸭脖?还是老鼠头呢?通过什么样的方式,才能让大家信服?
其实,检测也不需要太过复杂,只要进行相应的DNA验证,就可以得到满意的答案,鸭脖的肉质和老鼠头的肉质截然不同,纤维比例也会有重要反差,假如上面还有那么多硬质毛发,就可以证明,要么就是老鸭毛没刮干净,要么就是老鼠被油炸了!

大家也许会提到另外一个重要的问题,DNA检测是否也会存在误差?六弟可以明确告诉大家,误差基本为零,因为在那个疑似老鼠头的鸭脖里,还有牙齿一样的东西存在,可以把它提取出来,跟老鼠的生命密码进行对比,就能直接得出准确定论!

根据生活阅历判断,此鸭脖是老鼠头的概率占到99%以上,为什么这么讲呢?因为鸭脖的肉质非常鲜美,很多人作为日常零食,属于生活必备佳肴!
鸭子脖颈部位的脆骨是相连的,而且不会有尖尖的形状,通过网友所发图片的展示,在鸭脖中上部出现的类似牙齿形状的东西,稍加对比就能发现问题所在,或许就是老鼠头!只不过有些人故意隐瞒罢了…
02
网友为何不相信校方通报内容?
此事能够得到深入调查,还要感谢网友的执着分析,如果不提出质疑,此事也就不了了之了,大家之所以对校内通报并不信任,除了鸭脖和老鼠头的重要区别之外,也跟调查结论的措辞疑似存在猫腻有直接关联!

校方的情况通报乍一看内容不少,实则很大篇幅都是假大空,既没有对检测内容进行细节披露,也没有对检测环节进行准确表达!
网友们普遍认为,这就是一篇洗白文章,跟检验检测没有直接关联,此处的不信任越发激烈,也就引发了后期对鉴定结果的合理质疑!

为何通报内容没有得到大家信服呢?有一个原因非常重要,因为发布方是学校内部的后勤管理机构,类似这样的机构只能为学校说话,甚至会为食堂代言,肯定不会说出事实真相,只有专业食品质量技术部门介入,进行比较充分的检验检测,才能得出令人信服的结果!

其实,学校内部机构得出这样的结论并不奇怪,毕竟他们属于沆瀣一气的利益相关方,食堂更是一个利益纷争的重要领域,某些人最想做的就是尽快平息是非,不要摊上大事,此事或许跟校内一二把手也有重要关联,大家也不要着急,毕竟联合调查小组已经成立,稍加时日,真相便会揭晓,有些人很难逃脱法律的制裁!
03
假如是老鼠,为何又成为饭菜?
除此之外,大家可能还会存在另外一个重要疑问,假如鸭脖就是老鼠头,它怎么进入饭菜的呢?此处逻辑并不复杂,可以从以下两个方面进行拆解!

其一,食堂内部疏于管理,卫生条件堪忧,老鼠打洞进入食堂,在食堂里过起了小日子,时间一久,它们穿梭于餐厅各个角落,在烹饪的过程中,不小心进入了油锅。
比如在制作鸭脖之时,可能就有一只小老鼠不小心掉了进去,最后形成了这样的惨状,它也就跟鸭脖混淆在一起,上了餐桌,成为今天被大家讨论的一大热点,老鼠是无辜的,那个背后差点误食的学生,却让大家非常同情!

其二,学校食堂是个特殊场所,有些人承包之后,在熟食方面,也会跟校外某些加工厂进行合作,鸭脖属于腌制类食物,需要经过很多流程处理,比如宰杀、清洗、油炸、腌制和烹饪等,假如鸭脖不是每天必备食物,单独制作就会耗费大量时间,因此,从餐饮合作角度来看,该食堂的鸭脖也存在着从外部采购的可能!
外部合作单位的加工环境到底如何?是否也是老鼠满天飞才导致了这样的突发情况?现如今,老鼠头在通报中又成为了鸭脖子,这就属于认为事故了,此处也是引发网络重要关注的根源!

总而言之,此食物到底是鸭脖还是老鼠头?经过联合调查小组的溯源,就能查清事情真相,有些人想蒙混过关,简直就是痴心妄想,眼下事情败露,等待他们的只有法律的严惩!
04
官方调查角度还有哪些?
江西工职学院鸭脖事件背后,不仅仅是食品安全问题,还涉及另外一块灰色利益,那就是学校内部食堂的分包管理问题!

有网友可能觉得,一个食堂能有多大利益呢?其实不然,无论在疫情期间,还是平时的校园生活,校内饮食经营成为重要利益角逐点!
学生出校门就餐并不容易,普遍存在重重障碍,学校之内便成为一日三餐的重要依托,所以,校内餐饮经营向来是各方的重要利益角逐点!

事发之后,校内第一时间做了问题评估报告,甚至堂而皇之地想要瞒天过海,刻意隐瞒真相;他们为什么要做这样的事情呢?
原因可能并不复杂,主要就是他们和食堂的利益直接挂钩,必须要出面维护,赶紧制止,食堂经营者或许就是某位校领导的亲戚朋友!

综上所述,网友们共同呼吁,官方不要仅仅针对食品安全问题进行调查,也要对该学校食堂经营现状和承包问题进行准确溯源!
只有找到了他们说谎的立足点,才能对事实真相有一个完全性的拆解,大家都觉得学校存在内部管理问题,甚至还存在着某些领导的渎职犯罪问题,大家是否认同呢?
本期结语
学校是教书育人的地方,工职学校是很多孩子们走向社会的重要窗口,食品安全问题不容忽视,从事发过程来看,该学校的管理问题非常突出,可以说一片狼藉!
他们为什么会把老鼠头当*鸭做**脖?调查为什么如此唐突和小儿科?这里面貌似存在着隐藏事实的痕迹!

校内餐饮经营如果成为某些领导的小金库,问题解释起来就非常简单了,鸭脖和老鼠头的定论,我们只需要等待相关专家的鉴定结果,疑问解决起来并不麻烦,需要的决心和一查到底,只有抽丝剥茧,才能让违法之人全部落网!
大家觉得此食物,到底是鸭脖?还是老鼠头呢?该学校是否存在餐饮灰色经营和承包乱象?前期调查通报是否存在刻意隐瞒和包庇纵容?联合调查小组能不能迎来更多真相拆解?欢迎评论区正能量发言探讨,留下你的真知灼见!