我曾在澳大利亚学习。我感觉澳大利亚是个扁平的国家，表现在以下几方面：
首先是地势。澳洲大陆是世界上海拔最低的大陆，最高的山科休斯科山只有2228米，只有亚洲最高峰珠峰的四分之一，而其它几个洲的最高峰都在5000米以上。国土面积只有澳大利亚二十分之一的日本其最高的山富士山还有3776米呢。
其次是澳大利亚政府层级少，只有三级。中国是五级，还不包括村一极（据我所知，个别地方村干部还比较牛）。澳大利亚国会开会时，反对*党**与现政府的执政*党**平起平坐，更比执政*党**还要咄咄逼人，似乎缺少优雅风度。一个中国朋友告诉我，国会一周有几个时段对所有游客开放，普通游客都可以看到议员们争论、吵架。
第三是政府官员级别观念也不强，没有从“股级”到“国家级”的说法，黄英贤任气候变化部长（华裔,1968年11月出生，言语犀利、作风泼辣，现在任外交部长）、ROXON（1967年4月出生）任卫生部长时都只是四十出头，他们可能上得很快(由于程序公开、规范，所以不会引起公众质疑)，但下台也就下台了，没有所谓“享受＊＊级待遇”的问题，各级官员的住房大多与老百姓的房子紧挨着，当然更没有“＊长楼”。最有意思的是陆克文，我在澳大利亚学习时，他是总理。2010年9月，他任外交部长。2013年6月，再次出任总理。2022年12月，他又被任命为下一任澳大利亚驻美国大使，真是能上能下。在我看来，他的级别的变化是：从正国级－副国级－正国级－副部级，这在很多国家是不大可能的。
第四是澳大利亚社会。澳大利亚贫富差距小，政府给低收入者的社会福利较好，而高收入者缴的税接近其总收入的一半，低收入者得到政府大量补贴（如廉租房等等），社会比较稳定，但同时也养了一些懒人，因为他们故意缩短工作时间，使工资不超过政府规定的低收入标准，从而享受政府救济。即便是非常非常一般的员工，每年都有很长的带薪假，不少人到国外旅游。在我看来，即便是土著人，生活也还称得上“体面”，街上几乎看不到无所事事的“闲人”。也没有城镇户口、农村户口一说。
第五，澳大利亚地广人稀，除了部分大地市的部分繁华街区以外，住房、办公用房都比较低矮。我估计阿德莱德的住房95%以上都是平房，其中绝大多数是单门独户、有前后院的住房。
第六，政府、大学没有围墙，与一般的机构没有什么区别。大学生缴不起学费可以申请国家*款贷**，工作以后什么时候有钱再还，不会出现“学校扣押毕业证、找不到工作、没有钱还贷、拿不回毕业证”的恶性循环。不论农村中小学还是城里中小学校，师资和设施没有什么差别，所以也就不存在“择校”等现象，更没有“农民工子弟学校”这一说。
体现“扁平”特征的方面还有很多，值得一提的是澳大利亚有一个机构叫“澳大利亚*权人**和机会平等委员会”，专门为了促进社会公平，这个机构在中国有援助项目：
http://www.cahr.org.cn/neirong.aspx?Type=%E6%96%B0%E9%97%BB&ID=1460