二战中没有停市的几个交易所：英、德、美、日，看看他们在战火中的表现，能给大家什么启发。
1940年6月底，德国的希特勒在“游玩”巴黎，而海峡对岸的英国股市触底了。
是什么令英国股市作出如此坚决的判断？
是敦刻尔克撤军成功？
是丘吉尔演讲鼓舞了士气？
而美国、德国股市的转折，都依附在已知的信息（情报）上的，
美国，在没宣战之前，情报部门可没闲着。
日本偷袭珍珠港没搞掉美国的航母，自己的航母却在中途岛被干趴了，日本应该知道吃亏在那里。
德国进攻苏联，闪击战受阻、《莫斯科议定书》，还加上天气因素，德国的老狐狸们当然知道这些预示着什么，1941年10月股市见顶就顺理成章了，典型的“因为所以”逻辑。
美、德股市的转折，都发生在战事已经展开，有更多的佐证去推演结果，也就是已经有很多“因为”了，那么“所以”就顺理成章了。
再举一个例子，
日本，
引用《财富、战争和智慧》一书例子：“
野村家族以及野村证券在1942年年中就开始怀疑日本最终要失败了。虽然报纸也好，广播也好，都只报道战事进展的好消息，可是，野村家里的人就从上流社会的茶话会上收集到有用的信息。
许多参加了中途岛与珊瑚海战役的高级军官和飞行员都养有艺伎，当他们不能归国时，流言就开始传开了。野村家族感到有什么事情不对头了，于是，他们就开始一点点地出售手中的股票和证券，甚至开始靠短线获利。后来，他们又买不动产，可能是认为土地和房地产在一个被占领的国家里是最好的保值形式了。这些受到保护的资产使得野村家族在战后得以拥有足够的资金，迅速扩张野村证券研究事务所的业务，最后终于成为日本最为重要的证券交易公司之一。”
以上是引用
这个例子也是典型的“因为所以”逻辑的
再来对照英国与美国、德国，甚至日本不同，就是战事还没展开，虽然敦刻尔克撤军了，丘吉尔的演讲也很鼓舞，但英国当时绥靖势力也是不容小视的，美国的态度也摇摆不定。
还没发牌，英国就对希特勒说：“你输了”
这是“强盗”逻辑吧
德国采取轰炸伦敦的军事行动，英国股市采取越炸越涨的对策，把德国的*弹炸**当成礼炮？
大A是什么类型
就是典型的“因为所以”逻辑，还用想吗？
这么简单，那岂不是很容易赚钱
对，容易
但是，你要先于别人掌握“因为”，那就有“所以”。
假如跟大伙一样，通过正规传媒获得这个“因为”，你知我知，有没有“所以”，心里没点数吗！
能提前掌握“因为”的那一小撮投资者就是大家口中的“主力”；
而不属于这范围的一大撮投资者就是大家口中的“韭菜”
韭菜的定义范围是不是大了，不单指个人投资者，还包括不少机构等等
这个话题就不深入讨论了
Stock market，既然是市场，就应该遵循自然法则：优胜劣汰
做不到那一小撮的，被淘汰就是必然了
韭菜的命运板上钉钉
很多倔强的韭菜不信命运，想尽一切可能的办法，试图去改变
大多最终不是割肉离场就是持股躺平
持股躺平，这在市场的发展初期是韭菜较可行的自救办法
但市场发展到了一定的体量，就一定会向质的方向发展
也就是淘汰制度的建设
随着运行周期的拉长，以前一年半载就能看见股价回头的现象，现在可能要十年八年，再加上市场淘汰制度的建设必然性，后果就是很多人不想见到的……
不能够掌握“因为”的绝大多数个人投资者和团体，必然是分批被市场淘汰
那怎么破这个局呢？
办法之一就是想办法成为那一小撮，但难度不是一般的大
办法之二就是：
引用《财富、战争和智慧》一书的句子：
“股市应该是群众智慧是否存在的好例子。
这里说的不是那种小聪明，而是指那种对 重大事件的洞察力 。
股市是一大群形形色色的人组成的，即使是在第二次世界大战时期，世界上主要国家的股市里，至少也有十万的股民。由于这群投资者相当多元又非常离散，各自都有丰富的专业知识。他们为整个股票市场的决定带进了许多不同的元素。此外，这群人消息灵通，虽然不一定都是投资专家，但他们也不是傻瓜，光是他们所拥有的资本的“量”，就可见一斑。他们用自己的钱进入股市投资，是要对自己负责的。这是一群狐狸，不是刺猬。”
以上是引用
我们进入股市，目的都是一致的：牟利！
可信息获取的渠道和时效性等等原因制约了大多数的投资者不能用简单的“因为所以”的逻辑来解读市场……
要尽可能地在时间轴的前面发现问题，而不是在时间轴后面津津乐道地谈论历史，我们不是来进修历史的
提升对市场的洞察力，这才是正题吧！
仅供娱乐！