突然之间，一张马斯克照片配文字的截图在社交媒体疯传。该截图在马斯克照片上显示的语录是：“剥削来自于权力，非资本！”并且还有加上说明文字“马克思说: 剥削来自于资本；马斯克说: 剥削来自于权力 这一句话，超越230万字的《资本论》”的版本。但发出和传播该截图者均未注明马斯克该语录的原始文字出处或视频语音出处。
再次说明是假的！此话并非出自马斯克
稍后我们再说出处，先评论这段被广大网友追捧的这句话，乍一听好像很有道理，但实际上大家都是片面歪曲这句话实际的含义与情境了，毕竟这句话如果单看也是相当错误了，有两个方面可以说明。
其一，否定制度。有对立就会有斗争，资产阶级和无产阶级的战斗从未停止过。我们的革命导师卡尔马克思穷尽一生来揭露资本主义的本质，最后因一句话就被否定，而且还是被他揭露本质的资本家，岂不是搞笑至极！因为在资本主义国家，权力=资本，比如某西巴棒子国，财阀已经控制了国家，有句话说从生到死离不开三星，实质就是剥削伴随一生；或者说漂亮国本身，权力同样源于财团，总统的选举无非就是财团的利益分配。反观我们，从抗洪到抗灾，如果剥削源于权力，怎么会有人民子弟兵的无畏向前，又或者是某里集团早就成了国家的实际操控者了。所以说要制度自信，这是我*党**一直坚持马克思主义理论，坚定不移社会主义道路所取得的成就。
其二，否定自我。在《资本论》*特中**别解释了剩余价值的含义:由劳动者创造的被资产阶级无偿占有的劳动。通俗的讲是劳动者在剩余劳动时间所创造的新价值（劳动者的全部劳动时间分为两部分，一部分叫"必要劳动时间"，用来再生产劳动者的劳动力价值，另一部分叫"剩余劳动时间"，用来创造新的价值），而这部分剩余价值在资本家的嘴里叫做——利润（剩余价值本来是工人劳动的产物，应归工人所有，但是却被资本家凭借对企业的所有权无偿独占，这就是资本家剥削工人发财致富的秘密）。所以说如果你认可此观点，那么你便否定了自己的价值，否定了自身为了目标付出的所有辛苦，认为一切皆为利往，最终会变成唯利是图、自私自利的资本主义嘴角，这与社会主义核心价值观和中华民族的传统美德完全相悖。毛爷爷曾说过“人民群众是历史的创造者”，而我国是人民当家作主、人民民主*政专**的国家，换句话说我们的权力是人民赋予的，所以说如果认可此观点，岂不是人民自己剥削自己？
最后，介绍下此句话的出处，根据百度搜索，是浙江工商大学经济学院教授，硕士生导师朱海就的原创《资本并不剥削劳动 最低工资法无必要》的最后一段的第一句就是：“我们看到，真正的剥削来自权力，而非资本。”朱海就的观点主要指劳动力市场中垄断部门、垄断行业通过权力进行“剥削”。他说：“在正常的自由市场中，工资和劳动的贡献是对应的，如工资高，劳动的贡献也应该是高的。这也是检验一个国家或地区有没有形成完善的劳动力市场的尺度。但在现实中，我们发现，工资和劳动的贡献不对应的情况非常常见。在一些垄断的部门中，人浮于事，却享受高工资和高福利，如最近被媒体曝光的山西文水县女副县长王辉‘吃空饷’长达十五年就是一例。在这些垄断行业中，较高的工资不是因为劳动的贡献大，而是因为有‘制度租金’，或者说‘权力租金’。大学生热衷于考公务员，不是因为公务员这一行业的劳动贡献有多大，从而有更大的回报，而是公务员的权力租金比较高。而这些部门之所以获得了超正常回报，又是以损害他人利益为代价的。”然后说：“我们看到，真正的剥削来自权力，而非资本。在这些垄断行业中，普遍地存在匈牙利经济学家科尔纳说的‘假装就业’的情况，他们并不创造价值，只是显得很忙，但却享受着高福利。这种局面有被打破的迹象，最近，《关于分类推进事业单位改革的指导意见》全文发布，对事业单位改革给出了顶层设计和时间表，我们希望这个改革是真正朝着劳动力市场化配置的方向迈进的，事业单位改革完成之后，公务员也要改革。建立在市场中的交换关系基础上的分配关系，才可能是正义的，而事业单位、政府部门和国企，都难以贯彻这样的原则，从而人为地制造分配的不正义。”
所以朱教授最后的对策才是我们需要关注的，也就是机构改革，而如何去改、改革成绩、落实效果、社会评价这几方面才是检验权力关到笼子成效的核心要素。