今天，发酵多天的蔡徐坤“强制堕胎”事件终于 得到本人回应。
7月3日11时30分，蔡徐坤发博承认自己与C女士有过交往，但否认“女方未成年”、“强制堕胎”，宣称自己的行为不涉及违法犯罪。
ikun们对于蔡徐坤的回应表示： “相信你！ 会继续支持你的演唱会！”
其实早在这次事件刚刚爆出时，就有人发帖挺蔡徐坤： “黑了他这么多年，他能不能塌我还不知道吗？”
都说 互联网没有记忆， 一系列粉丝对自家哥哥的“溺爱”行径让路人大跌眼镜。
早在2019年，蔡徐坤就 因流量造假被官方三次点名。
流量造假，是指在 微博转发量、点赞量等等 象征着明星“流量”的流量上动手脚。
起因是2018年8月，蔡徐坤在微博上发布了自己的原创歌曲MV。
图片来源自网络
不到10天的时间，这条动态的转发量就高达 1亿多次， 而截至2018年6月全国微博用户规模为 3.37亿人。
这意味着 每3位微博用户就有1人参与转发。
更令人疑惑的是，其评论和点赞的数量却与之相反，总和大约在346万次左右，和转发量有着 95倍以上 的差距。
令人咋舌的流量造假现象 被共青团官微、人民日报、央视新闻三次点名批评。
最终操纵上述微博刷量事件的幕后推手 “星援”APP 被查。开发者蔡坤苗被绳之以法。
至案发时该软件已有 17余万用户绑定了3000余万个微博小号， 被告人蔡坤苗获取违法所得人民币 6253752.86元。
法制咖吴亦凡也曾陷入流量造假风波，他的 专辑《Antares》上线5小时，7首歌曲屠榜美国iTunes， 甚至挤下了国际巨星lady gaga和A妹。
图片来源自网络
可是，这一切都是吴亦凡粉丝刷的 假流量。
六天后，在“Kris Who？”的声音中，iTunes把吴亦凡歌曲的 异常流量清除 了，名次一下子 降至100名开外。
事情虽然结束了，但Chinese bots（中国水军）却上了推特热搜。
若要一一数来，流量造假的流量明星们不在少数。
图片来源：卢诗翰
（以吴京的微博转发量和点赞量为坐标系，盘点各个明星的微博流量）
但你要说流量造假，你就不能只说“粉丝刷榜”，“流量害人”。
流量造假 这件事，其实是 经纪公司、粉丝和媒介平台三方合力 的结果。
对于经纪公司而言， 旗下艺人的流量与公司收入直接挂钩，流量自然是越多越好。
北京师范大学艺术与传媒学院教授周星说：“ 眼球经济 是这个时代很难避免的现象，我们在业界里和明星和一些经纪人交流的时候，他们当然有个合理理由，明星流量大的时候，他的曝光率，他受到广告关注的度越大，因此难免会发生鼓动粉丝 集群式 地去制造流量。”
图片来源自网络
为了提高流量，经纪公司甚至会 统一安排粉丝转发微博， 完成经纪公司转发任务的粉丝还可以 获得奖励。
传媒机构默许流量造假同样是从 利益角度 出发，不管是增加平台本身的流量还是成为产业链的一环获取直接的利润，传媒机构永远是流量造假的既得利益者。
而大部分粉丝兢兢业业为爱豆做流量的粉丝，其实都是 用爱发电。
为了做流量，他们付出的不光是 精力， 还有 金钱。
图片来源自网络
当流量造假变得轻而易举，遭到滥用也就在所难免。
北京某流量公司总裁曹永寿透露：一些流量不是由真人刷出来的，而是由 机器（利用软件）手动刷 出来的，流量造假已经形成一条完整的产业链。
在流量造假的时代， 每一个人都是受害者。
在很多粉丝看来，流量们也只是被市场裹挟，做流量的是粉丝，挨骂的却是流量，怎么看怎么不公平。
当流量明星们选择走流量这条饱受争议的路线时，就意味着他们在享受粉丝万千宠爱的同时，也需要承受路人对于他们德不配位的质疑。
源 | 央视网、Vista看天下、光明网
编 | 王悦彤
END