自诩功过三皇，德过五帝，取其为始皇帝。
其实这是一个我想写但是又不敢写的帝皇，因为我觉得这么一个功绩远比三皇五帝，福泽后世的皇帝，不是我能用文字写的出来的。但是我想大家能够去认识他一下，去了解他不一样的地方，而不是只局限在他“过”上。
嬴政又称赢王政，秦始皇。他是秦朝的第一位皇帝，也是最后一位皇帝。关于他的出身，有很多传奇的经历。他的父亲，本是秦国被遗弃在外的王子，因为赵国富商吕不韦的运作，才得以回国接班。所以，嬴政即位时，宣布吕不韦为亚父。但是，作为枭雄的他，很快就运用铁血手段，从吕不韦手中夺过了大权，囚禁了信任宦官、秽乱宫廷的母后，放手任用法家信徒，把军国主义政治推向极致，灭了六国，一统天下。它是中国大一统帝制王朝的开创者，也是以吏为师的*制专**文化的倡导者，更是名副其实的千古一帝。
律法不是被打造出来的，而是由行动创造的。他崇尚“法治”，对封建法制有着重要建树，其法律思想具有明显的特征。因为先秦法家的思想和主张本来就是为新兴地主阶级夺取政权服务的，从文献记载和云梦秦简来看，维护极端的君主*制专**，采取专任刑罚、轻罪重罚的原则，制定大量繁复的法令，是秦始皇法制实践和法律思想的重要特征。但是由于刑法严酷，虽然能够很好的管理百姓，但是人口死亡数极大，缺少了现代法律的人性化，同时也为王朝的更迭埋下了伏笔。
他手持帝王剑，从高悬在世人上空的乌云里落下来，宣告闪电的到来。他开始了灭六国的征战之路。由于韩国的实力在六国中最弱，但地理位置却是秦国统一道路的最大障碍，所以秦始皇首选的攻击目标为韩国。于始皇帝十七年（前230年）灭韩国。之后先后灭了赵魏楚燕齐。（当初我们的老师教我们去背诵灭六国的顺序：看赵薇去演戏）。其实我最佩服他的就是扩大版图，抵御外敌，面对敌人，会拿起手中的刀冲向敌人，而不是像宋朝一样节节后退，将版图拱手让给外族。南征百越，北击匈奴，开发北疆，开拓西南，修筑长城，都是他在军事领域中做出的巨大贡献。
而其他的，他所做的不外乎是统一国家，让百姓臣服于他的一种手段罢了。比如，统一度衡量，度同制，改币制，统一文字（小篆），修筑马路。而抵御外族，修筑长城却是一些利于后代的实事。但他也有一些令人诟病的地方，巡游求仙，到达晚年的他，开始希望长生不老，渴望将大秦朝延续千千万万年，秦一世，秦二世……这或许就是每一个伟大的皇帝都害怕的事吧，不想自己的丰功伟绩，亲手打造起来的帝国被后人们败坏，但这或许就是大秦王朝灭亡地最为根本的原因吧。
功过是非：历代都宣扬秦始皇残暴不仁，如焚书坑儒、大建阿房宫、长城、骊山墓等等。但从考古看来，“焚书”是有的，但是好在所焚的书在咸阳宫和民间多有副本，可惜的是周王室存放的珍贵史籍没有副本，也被付之一炬从此绝迹。 “坑儒”是后世的说法，《史记》中记载为坑杀术士，但同时也提到“诸生皆诵法孔子”，也就是说这些术士和儒生算是一类的。阿房宫经考古发掘，没有建成，只有一个地基。但是为了修建规模庞大的阿房宫要备工备料，同样耗费巨大，后人有“阿房出，蜀山秃”之语，更不用说秦始皇在咸阳周围复制六国宫殿二百七十余座，还以甬道相连，耗费的民力就无法计算了。秦始皇背离了秦国崇尚节俭的传统，这是他的一大失误。
历史是由人书写的，其中夹杂着很多古人的情感，以及统治者的意志。秦始皇虽然有大功于中国，但同时也为秦朝迅速灭亡埋下了火种（但我觉得最主要的原因还是他没有为自己的继承人扫除障碍，导致扶苏服毒身亡，而且对于帝王在晚年时刻都是喜欢别人的阿谀奉承，好话听多了，耳根子就软了，也就让歹人有了可乘之机）。对他的评价必然是褒贬参半，有*化丑**也有美化，后人读书也难免接受了这些理论。所以，对于任何事，也包括历史，我们不能听信别人，要有自己的见解，看法与思想。
千古一帝，历经磨难，得以回国，临危受命，年少称王，年岁渐长，平定内乱，终得大权，任用贤能，变法强国，合纵连横，吞并六国，开创帝制，废分封制，创郡县制，三公九卿，巩固中央，统一货币，小篆为文，修筑长城，建立驰道，扩大疆土，百越匈奴，解决兵祸，功于后世。
时光后记
作为千古一帝，即使他不在了，也要承受后人的非议。我希望大家客观的去看待每件事。生活中，总能碰上奇奇怪怪的事故，但肯定是具有正反两面的，如同太极，阴阳两面，你说不上谁对谁错，一切大概就是你与其他人看待的角度不一样。最后，我们当不成千古一帝，秦始皇也做不成我们，何必妄自菲薄，打开自己的舒适圈，长风破浪会有时，直挂云帆济沧海，做不一样的“千古一帝”。愿你归来仍是少年！
拨开迷雾，寻找历史的真相。在历史的道路上，总是孤独的，请锁定历史的摩天轮，我是三七，下期见。
每个人心中都有不一样的看法，本文只阐述个人观点，不喜勿喷！