拍视频，用DV（数码摄像机）？相机？还是手机？
有人说，DV机的时代已经过去了。
随着单反、无反相机的崛起，职业的高画质视频拍摄任务已经越来越多由相对低价的相机担当，而日常业余拍摄，则被便携的手机占领。
然而，使用DV的时代过去了吗？
不完全是。
单反、无反相机拍摄视频的优势在于价格相对便宜，性价比高。配合丰富的镜头群，不仅能够拍出具有电影画风的高清晰度影像，也能拍出具有强烈摄影艺术风格的唯美视频。因此，不仅一些民间婚庆公司已经普遍装备了这类全副或半幅相机，连专业影视公司也大量使用相机执行拍摄任务，例如《舌尖上的中国》，一些小景深的特写镜头，即出自全画幅单反。
然而，相机的短板也是明显的。目前，除少数机型外，绝大多数单反相机不具备自动对焦能力，而无反相机的对焦速度和聚焦逻辑也无法与DV机相媲美。因此，使用相机进行拍摄，应配备追焦设备，否则容易脱焦；而且，场景和机位都要预先设计好，被摄物沿预设的运动路径位移，这样才能顺利获得满意的影像。由此看来，相机对突发场景的摄像（如新闻采访）往往力不从心。
再来看看手机。便携，无处不在，开机快对焦快，尤其触屏选择对焦点的能力，是很多DV机所不具备的。但是，由于硬件设备的限制，手机很多功能均为软件模拟所得，其成像质量也就无法苛求。最为致命的，是其数码变焦的特性，使得镜头拉近后，成像质量进一步恶化，有时到了惨不忍睹的地步。所以，用手机拍摄，尽量不推焦，叙事性就会显得平淡无波澜，有点类似于室内“肥皂剧”的风格。
对于DV机而言，视频拍摄能力则相当均衡，几乎任何场景都能得到过得去的影像。然而，便携性它是不具备的，谁没事也不会把DV机像手机一样随身携带，即便它体积已经尽可能小。机不随身，许多有趣的事情，也就没DV什么事了；它的画质……当然也有很高端的——但，那个价格也很高端，同等价格下，很容易就被单反秒，更别说单反还具有高性能静态拍照能力。也就是说，DV机性能均衡的同时，某一方面的性能也就没什么优势。而这些性能往往是再正常不过的需求。
由此可见，在消费级的民用市场上，DV机市场份额逐年萎缩就不足为奇，许多爱好者（消费市场主力）目前采购设备往往是：手机+视频相机，高低搭配。手机快速拍摄可占大半江山，单反（或无反）精细作业重点突破。已有的DV，也渐渐被束之高阁。
当然，在消费级市场，DV机市场是萎缩了，但在媒体、监控等视频专业领域，DV以其均衡可靠的特性仍在发挥重大作用。
另外，两年一届的珠海航展将在今年底开幕，在观看飞行表演时，对于这种远距离快速移动的目标，DV倒是有了用武之地。到时候，尘封的DV机，又可以重出奋战几天了！