华为被制裁，不过一直替华为OEM手机的华勤到要上市了，主仆想见不知道会是一种怎么样的场景。
事实上，现在华为除了国内内卷之外，其他方面确实比较尴尬，鸿蒙很热、汽车很热、芯片很热，华为却只能做一个炒股的概念，直接并不能有多少便宜，手机现在没芯片不可能有什么进步，也只有凌通社这样的人为支持华为专门去买了一台华为老的新手机。
而最新的数据显示，华为跌到最大的受益者是小米和三星，这也是为什么凌通社上次说鸿蒙要成功没有小米不行的原因，雷军不可能让鸿蒙控制，而且小米目前主要就是去抢华为丢了的市场，但海外不可能用鸿蒙。
拆解新款iPad Pro显示，中美关系并没有影响苹果的中国制造，不过中国制造还是只占产品成本的7.5%，很小，但看一下，中国台湾的半导体等力量正在加强，另外一个趋势就是今后苹果也可能有Miniled和Micro LED等新的显示技术，这也是为什么此前凌通社发过文章，京东方和TCL的市场可能就是昙花一现，高潮已过的原因。
华为手机跌倒，三星和小米吃饱
中国华为技术的竞争力下降的局面仍未踩下刹车。由于中美对立的影响，主力的智能手机业务的全球份额下滑，通信基础设施的增长也有所放缓。另一方面，韩国三星电子和瑞典爱立信的份额在扩大。围绕华为失去的份额的竞争或将日趋激烈。
根据IDC全球手机季度跟踪报告的初版数据显示，华为智能手机出货量在2021年第一季度跌至Others。排名前五的厂商是三星、苹果、小米、OPPO、vivo，市场排名不见华为踪影。而该季度全球智能手机开始复苏，全球智能手机出货量同比增长25.5%，达到3.46亿台，再次呈现大幅上升趋势。
“第一季度欧洲智能手机市场份额小米超过苹果，首次达到第二”，5月，小米集团副总裁、手机部总裁曾学忠强调了小米的强劲表现。调查公司Canalys的统计显示，1～3月小米在欧洲市场的智能手机出货量同比增长85％，份额达到23％。
小米大幅增长的最主要原因是华为的下滑。由于美国政府2019年出台的禁令，华为无法使用美国谷歌的应用商店，美国又于2020年9月加强限制措施，半导体的采购受到严格限制，华为难以像以前那样生产智能手机。1～3月华为在欧洲的智能手机出货量同比减少81％，市场份额为3％，跌至第5位。
在全球范围也呈现相同局面。据Canalys统计，按出货量计算，华为的智能手机全球份额曾在2020年4～6月跃居首位，但2021年1～3月跌至第7位。而三星在欧洲、东南亚和非洲扩大份额。韩国SK证券的调查显示，2021年1～3月三星在各个市场扩大了份额。
目前，在通信基础设施领域华为也在减速。
6月22日，瑞典的法院驳回了华为的主张，认为为了确保国家安全，政府的禁止措施是合法的。瑞典政府2020年10月禁止华为参与瑞典的5G基础设施建设。华为对此表示不服，要求叫停，但未被认可。
拆解新款iPad Pro：台湾零部件大增
中国大陆（7.5％）排在第4位
苹果iPad采用的台湾零部件正在增加。对最新款“iPad Pro”的进行拆解分析发现，按价格计算台湾零部件所占的比率达到约2成，在各国和地区中仅次于韩国，跃居第2位。新采用的面向液晶屏的零部件等推高了台湾的份额。台湾还负责制造最新款iPad Pro的核心半导体。与旧机型（韩国掌握逾4成份额）相比，苹果的分散采购取得进展。
日本经济新闻社获得调查公司Fomalhaut Technology Solutions的协助，对5月上市的最新款iPad Pro（12.9英寸版）进行了拆解分析。在确定具体供应商方面，还得到供应链相关人士和各调查公司等的协助。
Fomalhaut Technology Solutions的推算显示，最新款iPad Pro的总成本为510美元，比旧款增加逾3成。按价格计算各国和地区的零部件份额，韩国为38.6％，与旧款（44.0％）相比有所下降，但维持首位宝座。
台湾在旧款iPad Pro上按价格计算的零部件份额仅为1.7％，最新款增至18.5％，跃居第2位。而美国（16.8％）则从第2位降至第3位，中国大陆（7.5％）排在第4位，排名没有改变。日本在旧款上占8.9％、排在第3位，最新款降至第5位，份额占2.8％。
从韩国企业来看，iPad Pro的液晶屏采用LG显示器的产品，DRAM存储器和NAND型闪存采用SK海力士产品。占成本总额近3成的液晶（逾100美元）、DRAM和NAND（总计逾40美元）由韩国企业掌握，保持了较高的份额。
在DRAM和NAND领域，韩国三星电子居于世界首位。SK海力士也在DRAM市场排在第2位，在NAND市场排在份额第5位。韩国企业凭借在各市场的较高份额，有望保持优势。
在台湾企业中，用于液晶屏的背照灯采用了富采的LED芯片等。背照灯的成本约为90美元，占最新款iPad Pro整体的近2成，把台湾的份额提高至18.5％。
苹果iPad采用的台湾零部件正在增加。对最新款“iPad Pro”的进行拆解分析发现，按价格计算台湾零部件所占的比率达到约2成，在各国和地区中仅次于韩国，跃居第2位。新采用的面向液晶屏的零部件等推高了台湾的份额。台湾还负责制造最新款iPad Pro的核心半导体。与旧机型（韩国掌握逾4成份额）相比，苹果的分散采购取得进展。
日本经济新闻社获得调查公司Fomalhaut Technology Solutions的协助，对5月上市的最新款iPad Pro（12.9英寸版）进行了拆解分析。在确定具体供应商方面，还得到供应链相关人士和各调查公司等的协助。
Fomalhaut Technology Solutions的推算显示，最新款iPad Pro的总成本为510美元，比旧款增加逾3成。按价格计算各国和地区的零部件份额，韩国为38.6％，与旧款（44.0％）相比有所下降，但维持首位宝座。
台湾在旧款iPad Pro上按价格计算的零部件份额仅为1.7％，最新款增至18.5％，跃居第2位。而美国（16.8％）则从第2位降至第3位，中国大陆（7.5％）排在第4位，排名没有改变。日本在旧款上占8.9％、排在第3位，最新款降至第5位，份额占2.8％。
从韩国企业来看，iPad Pro的液晶屏采用LG显示器的产品，DRAM存储器和NAND型闪存采用SK海力士产品。占成本总额近3成的液晶（逾100美元）、DRAM和NAND（总计逾40美元）由韩国企业掌握，保持了较高的份额。
在DRAM和NAND领域，韩国三星电子居于世界首位。SK海力士也在DRAM市场排在第2位，在NAND市场排在份额第5位。韩国企业凭借在各市场的较高份额，有望保持优势。
在台湾企业中，用于液晶屏的背照灯采用了富采的LED芯片等。背照灯的成本约为90美元，占最新款iPad Pro整体的近2成，把台湾的份额提高至18.5％。
本次拆解并未显示出在中美高科技摩擦的背景下，苹果减少与中国大陆交易的倾向。不过，据称苹果停止了与欧菲光集团的交易。
从供应商的选择来看，除了采用最新技术和成本方面之外，地缘政治风险也不容忽视。证券分析师指出，“苹果似乎出现积极分散供应企业的趋势”。
三星的优势出现漏洞
最新款iPad Pro在技术方面出现2个象征性变化。那就是采用极小LED突出画面明暗对比的最新液晶技术和苹果自主设计的半导体。
液晶屏的光源采用罕见设计，使约0.3毫米×约0.2毫米的LED像马赛克一样镶嵌满屏幕。采用4个Mini LED的光源纵向配置59组，横向配置44组，总计配置约1万个Mini LED。这种LED通过点亮和熄灭使影像的明暗差更加精致，能更好地呈现黑色。
新款iPad Pro（近处）能更好呈现显示屏的黑色。远处的旧机型稍微呈现蓝色
苹果在最新的iPhone 12上采用了OLED屏。OLED由在智能手机领域具有竞争关系的三星电子供应约7成，这也是依赖特定企业的“阿喀琉斯之踵”（致命弱点）。有观点认为，可以说Mini LED疑似重现了元件本身发光的OLED，显示出苹果希望夺回显示屏技术的主导权。
如果Mini LED普及，还将惠及日本企业。日亚化学工业涉足LED芯片业务，东丽工程（Toray Engineering）涉足制造设备。在比Mini LED更进一步的、使芯片更加微细化、直接显示三原色的新一代技术“Micro LED”领域，夏普和京瓷等正在开发中小尺寸显示屏。OLED面板由韩国企业掌握较高份额，但以新技术的普及为契机，行业的势力版图有可能改写。
另一个变化是苹果自主设计的半导体芯片“M1”。在iPad上首次采用，安装在基板的中央。与旧机型相比，运算性能提高50％，影像的处理速度提高40％。