什么是合同中的约定不明？
约定不明就是只约定了利息，但是没约定利率。这个地方我举了个小例子，如果约定利息一分或者一一分利，这么三个字约定利息了吗？约定了明确吗？明，不要以为这叫约定不明。因为所谓约定不明就是根据相应的证据和日常生活经验法则，仍然推不出来的叫约定不明。
如果人家有证据？前两天有一个*法讲**学的资深讲师，还咨询了我一个案子，不提什么名字，因为这个例子我是对事不对人，不能对人。他问我说微信的聊天记录聊了几句也能成为证据，我说不能成为证据，你以为白聊的？微信聊天是标准的电子数据，八种证据之一叫电子数据，微信聊天记录里面的内内容也能成为合同的一部分。
这个法律怎么学的？合同什么叫合同？合同难道必须书面吗？必须，书面的合同就要试合同，大部分都是不试的，要是个别的例外，大部分的合同都是不要试。你说句话都是个合同，有邀约，有承诺就是个合同，只要人家能证明了，不要说录音录像了，就证人如果证人证言能证明了，也是个合同。
所以说合同只是一种证据，如果合同你千万不要理解成是很高端的东西。合同这说法其实把它放到证据语境里面去思考，就非常简单。合同只是证据的一种，他说为你合同里面是那样写的，后面微信聊天记录，把前面合同内容改了，但是还是要以合同为准。
我说法官，什么叫合同？合同不也是一张纸吗？一张纸不是个证据吗？关键看的是什么，关键看的是一丝表示。学合法没学过吗？一丝表示？一丝表示微信聊天记录，往往不是个意思。不相当于把前面的合同修改了吗？修改了以后怎么样？以最新的一丝表示为准，以补充协议为准。我这段观点有毛病吗？没毛病。
