案情描述:
河南的韩某（男）与北京的徐某（女）于2013年相识，后产生结婚意向，两人交往期间韩某通过转账和现金方式给付徐某12万元彩礼，购买黄金手镯支出4500元，给徐某共计9500元用于买手机，给徐某购买生日礼物支出5000元，情人节支出520元，七夕节支出199元。2018年结婚意向破裂。双方未共同生活，未登记结婚。后韩某起诉徐某要求返还上述费用。 徐某需要返还这些费用吗？
小兵提示：
彩礼一般指依据当地风俗，一方及其家庭给付另一方及其家庭的、与缔结婚姻密切相关的大额财物。根据民法典婚姻家庭编解释规定，彩礼在满足以下条件下可以返还：
（一）双方未办理结婚登记手续；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难。
适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。
另应区分彩礼和一般赠予的区别，本案中平时赠送礼物的部分支出不属于彩礼，无需返还。最终法院判决徐某返还韩某彩礼12万，其余购买黄金手镯支出4500元，购买手机9500元，购买生日礼物支出5000元，情人节支出520元，七夕节支出199元，这些费用不属于彩礼，属于双方交往过程中的日常赠与，驳回了韩某要求返还的诉讼请求
法规依据：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释(一) 第五条 当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难。
适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。
指导案例:
北京市第一中级人民法院（2022）京0117民初2088号：马某与王某经人介绍相识并确定恋爱关系，马某母亲给了王某1.1万元彩礼钱，马家亲戚给王某红包2400元，马某为王某主动垫付装修款1400元，马某主动给王某1000元的营养费和520元的微信红包。双方未办理结婚登记手续，从未共同居住。法院认为，马某主动垫付的装修款1400元、主动给王某的营养费1000元及520元微信红包，系维系恋爱关系的行为，应为赠与，对马某要求返还上述费用的诉讼请求不予支持；马某家亲戚给予王某的红包，在当时的场景下应视为对王某的赠与且数额不大，本院对马某要求王某返还其亲戚给予红包的诉讼请求不予支持；彩礼给付具有特殊的目的，其目的在于婚姻关系的实际缔结，而一般的赠与不会带有此种特殊目的，故法院判王某退还马某1.1万元彩礼款。
你怎么看呢？欢迎在评论区留言！点赞关注不迷路@法海小兵！