西方群体免疫现状 (西方抗击疫情的真实感受)

英国疫情为什么会群体免疫,西方群体免疫疫情

西方人也终于戴上口罩了

前几日一觉醒来,打开手机涮起头条新闻,突然感觉很惊讶,西方几国对新冠疫情的态度,泥麻!这是什么情况?瑞典直接放弃了,瑞典啊!你可以,欧洲强国,每10000人中医生的比例54人,世界排第四。就这么放弃?任由病毒随意发展?还有英国做的更绝(每10000人中医生的比例28人),也放弃,让一部分人先感染(比例是60-70%)好获得首轮免疫,并告之民众做好失去至亲至爱的准备,且不说这70%的人是不是一定能够获得"群体免疫"的能力,光看这个决策是基于什么逻辑?达尔文进化论,适者生存吗?都是文明社会了,民众交税维持政府有效管理,保证国家机器运作,怎么疫情来了就不作为,带领大家又回到了原始社会了?要知道英国人口6600万,70%人口感染为4620万,国外平均死亡率为4%则将有187万英国人首轮死亡,剩下4433万英国人会有肺部终身损伤风险,基本失去部分肺部功能,难道这187万英国人不是鲜活的生命吗?英国政府打算让哪些人死去!他们中也许有金发可爱的孩子,也许有白发慈祥的爷爷,可能他们只是穷人,他们做错了什么?为什么英国要抛弃他们?他们也有*权人**,至少有生存的权力,只要英国政府努力,他们就有活的机会,请英国政府努力拼一下吧,给这些人活的机会,天赋*权人**,人人平等,不要放弃他们!为什么医疗条件远不如他们的中国能顺利的控制住疫情呢?中国的政府不惜代价抢救一切能救活的病人,连90多岁的老人都从死神手上夺回生命。而同是欧洲国家的意大利每10000人中医生的比例40.9人,面对疫情已到崩溃边缘,但仍在苦苦挣扎,并向中国申请援军。为什么这些医疗条件远高于中国,人口密度远低于中国的西方发达国家如此的无力, 让人深思,西方专家说是意大利是过于重视病患,造成了医疗资源挤兑,让意大利崩溃,其实他只说了一个结果,没有说起因和过程。因为,控制疫情根源在于一个国家的管理制度,税收和财政收入的分配使用。从源头上,东西方走了不同的道路,也就有了不同的结果,新冠就是一面照妖镜,打掉各国华丽的泡沫之后露出各国本质。

1、 本质的源头

应对疫情,各国在没有特效药的前提下,我们只能回到最原始的办法,检查隔离,国家整体停摆,切断所有人员的流动,才是控制病毒传播的唯一办法。中国做到了这一点,但西方做不到,这是一切本质的源头。

英国疫情为什么会群体免疫,西方群体免疫疫情

西方的CDC,基本是参照美国模式

可以说近代文明是西方大航海时代的文明,随着西方文明的崛起的是各种西方政治、经济制度理论文化的扩张,西方资本主义管理模式在经济发展中启到了巨大的推动作用,也为人类发展做出了巨大的贡献。为追求利润最大化和资本最大化为目的企业主资本家主导本国政治,为了追求利润在科技领域不断的投入研发经费,让世界有了飞跃式的发展,医药领域的拜耳、阿斯利康、诺华等都因此受益并研制出造福人类的药品,但同时也导致西方的政治、经济结构,成为大社会、小政府的模型,低税赋,高福利,民众可以从低税赋中获益,领到更多的国家福利,人民生活在幸福的生活中,很多社会职能交由市场杠杆去产生或消亡。按亚当斯密的话,女王不要干预市场运行,你只要等着收税,没事了去做一个撞钟人。在一个宽松、不受太多限制的环境中,西方资本主义管理模式高速发展几百年,但几百年中也逐步的产生了很多问题,同样是因为低税赋的原因,西方政府可动用的财政资金并不充裕,行政机构尤其,地方的各级行政机构并不建全,人员架构不完善,没有细化到社区、村一级的卫生、防疫、治安管理等职能。以防疫工作的CDC组织为例,西方的CDC,基本是参照美国模式,即走一步看一步,通过家庭医生的排查,然后建议患者在家自行隔离,因为缺乏基层的社区管理人员,所谓居家隔离无法保证感染者,不会在生活区域内行动,也无法保证其不会传染给家里的亲属。西方没有中国居委会这样的机构,无法有效对隔离人员进行监控导致所谓隔离失效。最终导致进入社区防控阶段。面对传染病,最有效的办法是整个地区、城市、国家停止任何生产经营活动,把民众限止在狭小的生活空间减少流动,并需要一定的专业人员进行网格化管理,对民众进行逐一筛查,最终把病毒—憋—困—切断传染通道,最终消亡。整个方案,并不需要有多先进的医疗技术,只需要系统化的社区管理,和国家生产协调控制能力。

但西方因为社会制度原因很难做到。第一,如果整个城市或是国家停止一切生产活动,西方国家的企业主、财团无法承受经营损失。不会允许西方政府采取这样极端而有效的办法。第二,西方政府因为低税赋原因,政府财政不足无法为因停产导致企业损失进行补贴,同时也没有足够的资金在基层,即乡、镇、村一级构建足够的人力资源和有效的管理网络。以美国为例,其CDC只是一个研究机构到州一级相当于国内省一级。州以下地方即市一级,地方及以下区域并没有专业疾病防控人员。而中国正是做到了这二点,才能在2个月内初步解决疫情,原因在于,第一,国家制度,社会主义国家,国有企业比重大,而且国家一切资本无论是公有制还是民营私有制,都是为国家政治服务,而不是政治受资本控制。疫情正好还是在国内春节期间爆发,本来就是10天左右停工长假期间,我们下达了全国停摆的正确决定,减少了病毒传递。另外还要看到一点,中国在基层组织中参与防控的人员的架构和人员数量。国内的税赋率相对于高于西方国家,给到国民的福利要差一些,国家的税收去哪了,除了基础建设外,国内的基层架构支出也是一方面,比如国内的街道、居委体系国外没有,国内的CDC组织是可以到镇、街道一级,有专业的人员。这次疫情,我所在的地区每个居民区都有不同单位的专业人士进行管理和防控,从小区出入证检查、测体温、口罩登记、疑似人员排查等等分工专业、明确。国家如果没有足够的财政是无法做到这样的体系。美国CDC是一个研究机构,到了地方一级就交给医院或是民间组织兼职,国内则是每个街道、镇都有专业人员,以当年流行的禽流感时,我在路边看到死麻雀给闵行区CDC打电话,马上会有CDC的专业人员穿着防护服来到现场将死麻雀收走并对整个区域消毒,重视程度非比寻常。从上面描述能看到,中国与西方在国家财政分配及资本对国家政治影响上有着本质的不同,导致本次抗击疫情有着不同的差异,这个差异的根源就是,国家财富分配方式的不同。

2、 统一国家,是应对医疗挤兑的良药

本次疫情,现在情况最严重的是意大利,按德国防疫专家的说法是出现了医疗挤兑,救的人太多,导致医院爆满,所以其他西方国家吸取意大利教训,采用了鸵鸟原则,鼓励发热患者不去医院在家自我隔离,或是像英国瑞典那样,放弃,先让体质差的国民感染,达到70%比率后,形成自我免疫的不负责的行为。说心理话,意大利虽然二战中是坑队友的强人,但从现在全力医治国民的行为看,这个政府是个好政府,至少把国民当人,全力应对。那意大利为什么出现医疗挤兑,其实,现在的意大利,情况和武汉市1月10日到20日之的情况一样,突然爆发,这个病毒一旦对肺、肝、肾攻击速度很快,ICU病房迅速被重症病人占满,而且轻症又得不到有效治疗变重症,不进行全国戴口罩,和全国隔离排查,有多少医院都没用。武汉后来为什么出现转机,这其实和中国的国家体制有关,我们是统一中央集权型国家,中央政府对各省有绝对的撑控和调配权力,瞬间集中全国资源,十天建了火神山和雷神山重症医院,还改造了十几个方舱医院用于救治轻症,同时把学校宿舍、宾馆以及社区卫生院用于疑似患者、发热患者、密切接触者和出院病患隔离观察场所,从全国调集4万多的医护人员带着各种医用设备集中湖北,根据能力和擅长进行分工,让武汉的情况得到好转。同样,意大利先是在北部伦巴弟大区爆发就是米兰城周边,这个特点和武汉情况类似,最多是向罗马涅大区扩散,并没有迅速向南方发展,如果这个时候意大利能参照武汉模式,迅速的停摆整个伦巴弟大区,并*锁封**北部边界,同时集中全国所有人力、物力在北部建一批重症医院、方舱医院,可能现在情况会好很多。但是意大利无法做到,西方国家因为历史的原因,各州、省的权力很大,可以说他们是城邦国家组合体,国家元首不能轻易调动各地区的资源,如果必须调用,也要二级议会开个把月会议讨论,遇到急事黄花菜都凉透了。

英国疫情为什么会群体免疫,西方群体免疫疫情

意大利疫情十分严重

意大利如此,其他欧洲国家也差不多,我现在还没看到哪个欧洲国在做中国这样集中全国力量打歼灭战的行动。据说美国曾做过这样的全国动员,这次可能也会,到时看吧。因此说,所谓医疗挤兑,只是相对,不是绝对,欧洲是用一个省或是一个城市的力量,在不封城停摆的前提下去对抗疫情,但如果能做到国家级战役来做,就不存在医疗挤兑。面对疫情的医疗挤兑,统一的中央集权国家体制是一剂良药。这也要感谢我们的老祖宗秦始皇在二千年前的贡献,让中国人能接受这样的政体,并在今天受益。

3、 休克疗法到东西方历史文化神话传说的本质区别

今天看到英国和瑞典采用了不再检测国内新冠、不再对公布感染人数,让一部分人先得病,获得全国人民免疫力的办法,可以说是无作为行为,也可以说是鸵鸟行为,我称之为休克疗法吧,要知道这些国家的医疗水平比咱中国强出几条大街,人均水平可能是中国的三倍,而且国土面积大,地广人稀容易隔离,为啥子这么放弃?而为什么中国人在进行全国型的战役,最终胜利呢?除了上面我说的二点,其实东西方文明,在远古时代的神话传说就不同,也反映出不同种族的文化意识。我给大家讲二个神话故事,一个是大禹治水一个是诺亚方舟。

英国疫情为什么会群体免疫,西方群体免疫疫情

大禹治水

首先是大禹治水,中国的神,比如天帝,是发现人间有灾害,就让人皇带领万民救万民,而无论是鲧还是禹,都是拼得一身性命去保护人民。即使鲧被杀不是因为盗窃了天帝的息壤,而是因为盗窃了息壤却没有正确使用,使得凡间灾害更甚。而禹采取了正确的方法,方才治水成功。这与武汉抗疫的过程何其相似,东方的领导人无论是神还是人,从古至今面对困难时不会退缩,带领民众要战胜困难。

其次是诺亚方舟,诺亚方舟的起因不过是因为上帝觉得人类不信奉他,然后就要降下大洪水来净化这个世界。但神还是需要有教徒信仰维护神力,于是找了一个叫诺亚,让他造一条船保命,等到世界净化完了,剩下诺亚这么一个虔诚的信徒,他的后代继续信仰神,而这个神放弃了其他子民,诺亚为了活命也没有救多余的人,放弃了他周边的人。而现在与诺亚方舟的故事也几乎是一模一样,比如英国就要让6600万人中的70%的4620万人口感染,4%死亡率下187万人死亡,且不说它这个70%是怎么得出来的,这意思就是放弃了这70%的人口。难道放弃的70%的人就应该被放弃吗,他们也是人,是鲜活的生命,他们凭什么要被感染,187万人凭什么就要第一批被放弃去死亡?为什么不努力的抗争一下,毕竟还有成功的例子可以学。天赋*权人**,人人平等,不是平时讲在口头,难道70%的人不是社会的精英,英国就要放弃吗?难道这就是西方讲的天赋*权人**,人人平等吗?

从这二个故事可以看出东西方人,在面对困难时的态度和行为,从古至今没有改变过。二种不同的态度是文化和行为的本质区别,并非东方人没有信仰,只是我们的信仰是民众对最终胜利的决心,从不后退协妥,无论是98年洪水还是汶川512还是现在的新冠病毒。

4、 从戴口罩看东西方对自由的理解和对疫情的重要性

本次疫情传播,是以呼吸系统传染为主,戴口罩防止飞沫和气溶胶传播是关键,中国能迅速控制疫情,这与全国人民能统一思想戴口罩有关。毕竟大部分中国人经历过03年的非典,深知戴口罩重要性,戴上口罩虽然行动起来不方便,本人戴上口罩后眼镜片会产生雾气,极为不适,但没办法,为了自己健康为了别人的安全,只能失去自己部分的自由,出门就戴。整个中国无论是领导还是平民都是全民口罩,这是自律,虽然自己失去部分自由,但也为别人争取了更多的健康和自由,人人为我,我为人人。同样的问题,整个欧洲在疫情初期都在嘲笑戴口罩的行为,并认为这样做是失去自由,对人不礼貌,这都什么逻辑,不戴口罩造成病毒传染让更多的人失去健康和自由,就是真正的自由和礼貌吗?一个戴口罩问题都如此,你能指望欧洲民众自律的在家隔离?

英国疫情为什么会群体免疫,西方群体免疫疫情

笔者孩子的画

要知道,中国为了打赢新冠,整个春节正月期间,大部分人基本上都是没事不出门,关在家里,我的女儿在屋子里关了40多天没有下楼,天天爬在窗边看到楼下逐渐盛开的樱花,她和我说:"爸爸,春天来了,楼下的樱花好美,我好像下楼看樱花,但钟南山爷爷说疫情期间大家减少外出,是避免被传染的关键,我不想被传染,不想让小区里登记排查的叔叔、阿姨们的努力白费,但我好像去看樱花太美了,爸爸等疫情结束,你带我去武汉看樱花吧,电视上说武汉的樱花最美了。"作为一个父亲,我流泪了,一个八岁的孩子,因为疫情硬在家宅了40多天,她也想在春天的花丛中奔跑,但这个春天我们注定要知疫情斗争,待在家里不给国家添乱,这也是一种贡献。我对孩子说:"明年春天我们去武汉看樱花。"

英国疫情为什么会群体免疫,西方群体免疫疫情

盛开的武汉樱花

可以说,面对疫情况,整个中国无论是一线的白衣天使、社区的防控工作者、还是宅在家里民众、孩子,每一个中国人都为抗疫做出贡献,我们每个一个人都是胜利的王者。连小孩子也知道为了别人的安全为了国家抗疫的需要能放弃自己部分的自由活动,这个就是中国人对于自由的理解,是全民自由而不是个人自由。反观欧洲,此前新闻中报道,学校因为疫情放假结果学生们跑出去庆祝*行游**,不知道这些孩子的老师和家长有没有和他们讲过放假是减少活运和病毒传播,难道要为自己个人的自由,至全国人民的自由健康不顾才是真正的自由吗?什么样的自由才是我们需要的呢?只有认识到真正的自由才能抗疫成功。

5、 东西方领导管理能力的差异

以前国外媒体,一直贬低国内各级领导水平差等等,这次武汉疫情,前期工作当地领导做的确实不到位,全国网民都指责湖北的领导,但我们从1月25日以后观察该地区对疫情的控制情况与西方国家应对疫情情况进行比较,我们的地方官或是中央领导,能力远远超出西方国家,武汉除在开始时期的混乱外,1月25日以后城市一直在有序的运作,900万人的食物供应、方舱建设、人口排查等井然有序,对比西方混乱或是放弃的情况,其中很重要一点体现在领导人管理能力。有过管理经验的人应该知道管理是一门学问,方方面面,而行政管理要比企业管理可能更复杂,而我们国内领导,基本上都是从基层,干起,镇、车间-县厂-市-省部-中央。经验丰富能对突发事件做出准确的判断,这是我们的优势。反观近年西方领导人的履历正好相反,缺管从基层的行政管理比如:

奥巴马-参议员,没有任过州长、市长

特朗普-建筑公司总裁无州长任职

马克龙-总统秘书,部长,无地方行政管理职务

约翰逊-伦敦市长五年,外交大臣,无郡一级领导职务

英国疫情为什么会群体免疫,西方群体免疫疫情

英国首相鲍里斯约翰逊

中国领导人履历,国人都知道我就不举例,基本可以看出西方领导,都没有州省一级的领导资历即封疆大吏经验,这个短板在处理国家危机时体现的尤为严重。中国为什么能做出准确应对,也许和03年的非典疫情有关,那时现在的中央领导基本是担任省一级领导工作,现在的卫生防疫部门的领导当年应该是非典时期一线主力的工作人员,现在省市一级行政领导03年时也是基层管理者,丰富的经历和经验是决策和执行的基础。决定了对疫情的判断和最后结果。

6、 中药在疫情中的作用

国内的中西医之争,永远是一个无休止的话题,但本次疫情从官方报告的消息来看,中药清肺汤,肺炎一号发挥了重大的作用。了解新冠病毒的人应该知道,这个病毒潜伏期很长,轻症在肺部发病表现也有二天时间,一旦转到重症发展到肝肾只能进ICU,哪怕能治好也容易返阳,原因是西医的抗生毒理论无法消灭病毒,只能让病毒休眠,而中药如果在轻症时使用,能排毒,缓解病毒发展,举个例子,好比患者是一个垃圾桶,病毒会不断产生垃圾,西医做法是把垃圾桶的病毒清理干净,但问题是如果病人体质不好免疫力弱,则无法清理干,病毒会反复。而中医的理论是,无法清理病毒,但在初期能把垃圾及时清理,不断缓解病毒对人体伤害,直到患者产生免疫力,让病毒在体内不造成伤害。也正是因为中医在轻症时发挥排毒作用,西药抗生素用于*压镇**病毒发展,中西结合,武汉的轻症得到有效治疗,没有那么人多转成重症。老祖宗留给我们的宝贝这次发挥了大作用。意大利初期没有中医中药,只有抗生素,导致大量轻症转重症。目前,中药已空运意大利进入临床治疗项中。

7、 疫情之下百态的欧洲

本次疫情,让欧洲真实的另一面无限放大,面对疫情,欧盟没有表现出一个整体,一团乱,抢物资,看热闹、以语言不通为由拒绝派医疗队相互支援等等,欧盟有什么用呢,意大利在困难时,没有一个盟友来支援,邻国说因为语言不通,那我们中国隔着万里是不是差异更大,真让人失望。先说意大利算是医疗强国有20多万医生,而且是学中国模式最好的国家,虽然现在是最严重的国家,但我认为因为他半岛地理特点,加上医生多以及中国医疗队的支招,我认为意大利会是欧洲第一个结束疫情的国家,一个为国民生命在拼的政府相信一定会胜利,我很想对意大利老铁们说声:Forza, Italia.

英国疫情为什么会群体免疫,西方群体免疫疫情

半岛国家意大利,是容易*锁封**边境进出,控制人员流动,个人认为快到拐点应该能看到曙光

欧洲真正危险的是中东欧那些小国和土耳其。先说那些中东欧小国,国小,医疗资源差,还在中心地区,真的爆发,怎么办?看到塞尔维亚总统求援的视频,总统诚肯的差点哭了。自己心头一酸,要知道中国人对塞尔维亚的感情无论南联盟的大使馆还是小时候唱的:阿-朋友-再见。都是无法割舍的情怀。

英国疫情为什么会群体免疫,西方群体免疫疫情

中东欧小国才是最危险的,底子差,少资源,处于西欧疫情发爆区和中东伊朗疫情区之间

但这样的小国,尤其是现在解体后的小国,面对疫情真的无力,除非国内派出上千号人的医疗队救援,这个咱们也做不到,能做到也找不到那么多翻译,我能想到的办法就是,给这样的国家每人一个口罩,时刻带着,然后国民筛查,疑似、轻症、重症,分批隔离,以保全绝大多数人安全为核心。

英国疫情为什么会群体免疫,西方群体免疫疫情

土耳其也很危险

至于土耳其,现在还在忙于叙利亚战争,没有听到他为疫情准备的新闻,这是最大的隐患,要知道他有60万中东难民在冲击希腊国境进军欧洲,这可是定时*弹核**如果难民中爆发疫情,又没冲进希腊会在土国境内流窜,那才是土耳其的噩梦。

8、 疫情之下大国的走向

当今世界能叫大国只有中美两国,本次疫情中国是抽到下下签,但打出了最好的成绩,成功控制疫情,并利用世界工厂的优势生产大批物资支援各国,医疗队远赴海外支援意大利、巴基斯坦、伊朗、伊拉克协助抗疫。民众对国家支持率和好感度极高,国民染病免费医疗(2003年非典疫情时也是如此),与英国等休克疗法呈鲜明对比,国外的华人、华侨现在能感到国家强大和安全,争先恐后抢飞机票回国避难,这是我从小到大未曾想和见过的圣况。相信中国只要坚持做好防控不被海外归国人群,二次传染,一定能为世界抗疫做出最大的贡献。东方的曙光,将带领世界走出黑暗。

英国疫情为什么会群体免疫,西方群体免疫疫情

美股已多次熔断

反观美国,先不说他们因为所谓流感死了1.8万人,是不是就是新冠,就说中国疫情爆发时,正是中美贸易战关键时刻,多好的一副牌,结果他们站在一边看热闹,说风凉话,没有派医疗团队来中国支援并收集中国抗疫情报为本国准备,媒体华尔街日报还说些伤害中国人的话,而美国国内各部门并没利用中国为世界争取的一个月时间去准备物资、人力调配、医院建设等工作。结果没过一个月,自己王炸了,美国疫情爆发,没物资储备,口罩都配不齐、呼吸机严重缺乏。检测和医疗救助法案半天批准明天国家给测、给治,但此前给民众带来的恐慌和不信任,已影响经济,美联储降息到零利率,民众还是对疫情经济没信心,结果还是导致股市大跌连续三次熔断。一手好牌打成这样也没谁了,国务卿这时候不与中国搞好关系而是攻击打嘴仗,特朗普直接在社交媒体上挑衅,把新冠病毒改成"中国病毒",美国总统的言行代表一国的态度,这是一个有责任的第一大国应做的事吗?美国现在能集中全国医生搞火神山、方舱吗?美国,你派出医疗队支援别人了吗?连你的盟友英国你都不管!看吧,也许,美国的前方就是黑暗的开始。

中美之间,谁先研究出疫苗并大批生产,供给世界各国也是决定世界领导权的关键。谁才是真正的大国。

英国疫情为什么会群体免疫,西方群体免疫疫情

笔者孩子画的春天,希望明年的春天能去武汉登黄鹤楼、游东湖、望龟山、赏樱花,武汉加油

写了这么多,总结了中国与西方本次抗疫的差异区别和结果,其实本质上的利润分配导致国家管理权归属,产生最终结果,这就本质。作为一个中国人,我希望现在归国的同胞能遵守国内的法律,有难回家我们欢迎,因为大家流着同样的血,但也请大家配合隔离,保证不把国外的病毒再传回中国。作为一个地球人,希望各国能学些中国模式,希望疫情早日结束,希望疫苗能尽快研制成功,作为一名父亲,我希望明年的春天,能带女儿去武汉看樱花和武汉的孩子们尽情的享受春天的阳光和童年快乐!