目前，结合公开的信息以及各家公司在人工智能赛道的布局、资金、人才厚度和技术积累来看。从国内各大人工智能玩家的角度分析，我认为百度、科大讯飞、昆仑万维和三六零等四家公司的机会相对较大。
由于百度在香港和美国上市，境内大部分投资者不会去投资百度的股票。那么，就科大讯飞、昆仑万维和三六零这三家大模型的玩家而言，究竟哪家能够在群雄逐鹿的大模型“军备竞赛”中脱颖而出呢？
我个人认为，科大讯飞和昆仑万维的机会是大于三六零的。至于原因，且听我娓娓道来。
第一点：三六零大模型的应用场景相对单一。
虽然三六零在国内搜索引擎领域稳坐第二把交椅，市场占有率高达30%（仅次于百度60%的市场占有率）。但是由于百度这座大山的存在，无形之中给了三六零巨大的压力。试想一下，如果文心一言好用的话，很少有用户会“舍近求远”去用三六零搜索的，毕竟“百度一下”还是大陆网友更加有“肌肉记忆”的操作习惯。
而科大讯飞和昆仑万维大模型的应用场景与三六零相比则恰恰相反，比如在科大讯飞学习机、讯飞听见、讯飞智能办公本、讯飞开发平台以及讯飞智慧座舱等五大应用场景，科大讯飞具有唯一的排他性。特别是讯飞智慧座舱这块，目前国内大部分新能源车厂商使用的都是讯飞的语音助手，这块科大讯飞的优势遥遥领先其他友商。
再来谈谈昆仑万维，由于坐拥全球最大的第三方浏览器欧朋，加之Startx和Ark Games等在国外非欧美国家的K歌软件及游戏平台上具有细分市场的“垄断”地位，所以依靠图像AI“天工巧绘”、音乐AI“天工乐府”、文本AI“天工妙笔”和编程AI“天工智码”等四大王牌。昆仑万维完全有可能成为国内人工智能大模型领域的黑马。毕竟，从提升工作效率和带了内容增量的角度来看，音乐、电影、绘画和游戏等领域，会由于人工智能的赋能而呈现内容大爆炸的盛况，因为相较于文字写作领域的低门槛，人工智能会使更多非“专业型选手”涌入音乐、电影、绘画和游戏等领域创作。
这里有小伙伴可能会说，你举科大讯飞和昆仑万维的应用场景都是这两家自家的APP或者平台啊，对三六零不公平。这个，其实可以这么理解，搜索引擎或者说浏览器其实之于电脑的意义不单单是一个应用程序，而是一个流量入口。那么消费者在日常使用浏览器（搜索引擎）的过程中，自然带有排他性的使用习惯，所以“百度一下”比三六零更有优势自然不言而喻了。
第二点：周鸿祎的格局与刘庆峰和方汉存在一定差距。
不可否认，周鸿祎对于人工智能行业的发展趋势的洞察力是相当深刻的。但是，鉴于三六零浏览器禁不完的弹窗和与齐向东分道扬镳、形同陌路的“黑历史”。我个人是不看好周鸿祎掌舵的三六零能够在国内人工智能大模型赛道竞争中脱颖而出的。
当然了，有小伙伴可能会好奇关于科大讯飞和昆仑万维的大模型我更看好哪家，对于这个问题，我个人认为，昆仑万维可能优势更大一点，因为如前文所述，在音乐、电影、绘画和游戏等能够带来内容大爆发的领域，昆仑万维都有先发优势（更早的布局，更多的用户）。
但是，如果从整个人工智能的产业来说，科大讯飞无疑“后劲更足”。因为，科大讯飞已经在骨骼机器人、家庭陪护机器人、家庭虚拟人家族方面进行布局，并于去年开始实施“超脑2030”计划。如果以后科大讯飞开发的机器人能够走进国内成千上万消费者的家庭，甚至在全球市场中取得较高的占有率，完全像水、电、微信、支付宝、抖音等成为老百姓日常生活的“基础设施”。那么，假如科大讯飞的宏远计划都能够梦想成真的话，科大讯飞的市值保守估计也在十万亿人民币以上（当然，此处有很大成分是笔者个人猜测，仅供娱乐，投资参考价值不大）。
有很多小伙伴可能对国内众多的互联网公司投身人工智能赛道嗤之以鼻，认为美国的人工智能完全吊打国内，这个观点确实有一定道理。但是如果你知道人工智能是站在互联网红利见顶的背景下才蓬勃兴起的，就会对全球第二大互联网大国和强国的中国多一点耐心和信心。在光伏、海上风电和新能源汽车产业链等“新能源”领域，中国已经实现了对欧美发达国家的弯道超车，在人工智能领域，我们同样有信心缩小与美国的差距，甚至超过美国。因为沉睡了几百年的东方雄狮已经悄然觉醒，勤劳而坚韧不拔的中华民族注定将重新崛起，这一切都是历史的宿命，无人可以阻挡时代发展的潮流。