今年3月份苹果发布了最新一代iPad Pro，增加了触控板，补齐了和Surface的最后一项差异（后面我会给大家分析，为什么要加入触控板），而悬空键盘也就样子看起来Surface比较酷一点。总体来说我是比较失望的，我是有期望苹果能在平板电脑的“人机交互方式”上有所突破和创新，但苹果也终于妥协走上了Copy Surface的保守路线。
当然这次苹果的亮点是能够打破条条款款，从系统端改头换面的针对"触控+笔+鼠标(触控板)+键盘"不同的交互方式较好的兼容优化。而微软一直没做好，可能顾虑太多，也许Windows的包袱太重了吧。
就目前两款产品现状，引用一下网友的吐槽：
Surface --- 超级轻薄弱鸡性能版笔记本电脑
iPad Pro --- 超级大增强版让你觉得自己充满生产力的手机
既然讲到平板电脑的“人机交互方式”，所以想根据目前技术发展的现实情况，针对下一代"人力交互方式"的演进方向，聊聊看法和见解。
一. 要想看懂未来，必须先回顾过去。
1983年1月 - 苹果发布了Lisa。确定了如今个人电脑使用”图形用户界面（GUI）、鼠标和键盘”相结合的人机交互方式。
与早期计算机使用的命令行界面相比，Apple Lisa更易于接受，减轻认知负担，操作也更人性化。如今过去了近四十年，就算现在的个人电脑外形再怎么变化，也还是脱离不了这套交互方式。
乔布斯和麦金塔
2007年1月9日 - 苹果发布了iPhone，又引领了新的触控交互方式。
2010年1月27日 - 紧接着苹果又发布了iPad，全球销量火爆，一时间舆论惊叹触控才是未来，认为iPad终将替代PC。
2012年 - 在此环境情况下，微软推出了Windows 8操作系统。Windows 8旨在融合"触控、鼠标(触控板)和键盘"三种相结合的交互方式，并给这种特性的产品取名二合一电脑。一时间各大品牌也配套推出了各种形态的二合一产品，市场百花齐放，结果纷纷折戟沉沙。Windows 8既没有把触控做好，也让使用鼠标和键盘的老用户反感。仅剩自家的Surface还算小有成功。
2013年 - 芯片厂商英特尔甚至70亿豪赌补贴平板电脑厂家，妄图通过金钱烧出生态，Android和windows两头押注。最后什么都没留下，黯然退场。
2015年7月29日 - 微软发布Windows 10，来补救windows 8犯下的错误，安抚传统的PC用户。
2017年下半年 - 苹果iPad销量达到顶峰后便断崖式下跌。
2018年下半年 - 苹果通过给iPad增加笔和键盘，生产力工具化，使销量触底反弹。但iPad也让自己变得越来越像Surface。
二. 现有的“人机交互方式”作为生产力工具的缺陷
最终极的"人机交互方式"肯定是大脑和电脑能够直接进行信息交换，也就是脑机接口。但现实终究不是科幻电影，目前距离脑机接口还太过遥远，技术需要一步一步的演进迭代，每一小步的突破都是集结无数人的努力和心血。
《黑客帝国》中的脑机接口
电脑存在的价值，首先解决实际工作的问题提升生产效率，也就是人们常说的生产力工具；其次才是满足娱乐需求。iPad已经证明，纯娱乐的产品市场容量是有限的。
生产力工具成功的第一要素是提升生产效率！
生产力工具成功的第一要素是提升生产效率！
生产力工具成功的第一要素是提升生产效率！
重要的话讲三遍。（投入产出比也是生产效率的体现）
1. “键盘+鼠标”的缺陷
目前PC的操作系统都是基于“键盘和鼠标(触控板)”来设计的交互逻辑，相关的应用也是围绕这个开发，可以说键鼠就代表了生产力。把电脑里面的信息分为五个大类，它们和“键盘和鼠标(触控板)”的对应关系如下：
键盘+鼠标(触控板)=生产力，暂时还无法撼动。要说它的缺陷，就是在生产效率已经很难提升。
2. 触控的缺陷
手指触控是人最直观的操作方式，但是有两个缺陷：
a. 触控精度不够，无法快捷选中文字。
b. 触控的如果动作幅度太大会很累，和人要节约体力的方向相违背。（从生产效率角度看就是投入太大）
键盘+鼠标(触控板） --- 可以把手肘支撑在桌面为圆心，前臂做局部小幅度的运动；
触控+键盘 --- 当在键盘和触摸屏之间切换时，需要前臂和后臂一起做上下前后大幅度的运动；
触控+笔 --- 可以把手肘支撑在桌面为圆心，前臂做局部小幅度的运动；
举例：
a. Windows发布的时候，把很多笔记本电脑和一体机都加上了触摸屏，目前回看显然是个很糟糕的决定。手臂悬空操控触摸屏，特别尺寸很大的时候，是一个非常消耗体力的事情。本人的笔记本电脑就支持触控功能，但是一年我也不会用几次，费力是一方面，主要还是没有鼠标(触控板)好用。
b.所以 iPad Pro 2020增加了触控板，解决了“触控精度问题”和“手来回在触摸屏和键盘之间切换问题”，这个必然的，iPad Pro刚出来就已经猜到会这样。
3. 语音的缺陷
如果把人体比喻成一个智能设备，人体的输入设备：“视觉、听觉、嗅觉、味觉、触觉"；人体的输出设备："手、语音”。输入目前只应用到视觉和听觉，输出就是靠手操作。
智能语音是“人机交互方式”的未来这个是毋庸置疑，但是这个未来有多远，现在没有人能回答。目前大家切入点在“文字录入”和“语音指令”，相关技术处于爆发的临界点，在有些场景应用很成功。但也有两大问题，而且非常致命：
a. 对使用环境比较严苛（想象一下办公室大厅此起披伏的说话声）
b. 输入精确度 （人与人说话尚且有听不懂的时候，况且人与机器）
举例：
a. 锤子*NTT**工作站
锤子很多想法很前卫，但显然触控和语音的缺陷他都占了，不失败才奇怪。
三. "触控+笔+语音”使用场景在平板电脑上将会拓展，而“键盘+鼠标(触摸板)”使用场景将会减少
分析：
a. 触控+笔 --- 可以把手肘支撑在桌面为圆心，前臂做局部小幅度的运动；
b. 手写笔弥补精度问题 --- 笔的上按键替代原有鼠标的右键，在也有悬浮光标。
c. 通过智能语音替代部分键盘使用场景
--- 语音“文字录入”功能在替代大量文字输入已经有很多好的应用场景，不方便用语音的时候手写笔写字(搭配OCR识别)和修改语音文字录入的错误。
--- 语音指令可以作为键盘快捷键功能的补充。
我们再针对电脑里面的五种信息的生产方式，进行逐个拆解和分析：
举例：
1. “触控+手写笔” 完成 “文字” 的生产和修改
a. 科大讯飞智能办公本
这个产品是通过智能录音笔衍生而来，我非常优秀，很多想法基本是不谋而合。缺点是价格太贵，其次采用的电子墨水屏应用面太窄。后面应该会像数码相机一样，被集成到平板电脑里面。
视频加载中...
b. 2019年底我在虎嗅网到一个新闻《微软为什么要“杀死” Cortana？》，摘录里面关键的句子：
并非每个人都希望与语音助手对话，因此有些语音助手能够实现键入功能。
我们致力于在 Windows 上为打字者提供更快的体验。但我也认为，自然语言是非常重要的一个点。举个例子，Cortana 为用户智能地阅读电子邮件，其实是基于我们在自然语言方面所做大量工作。而且，通过自然语言理解，能够简化数据进出软件的过程。
所以我认为微软在office上也在继续做一些尝试。
2. “触控+手写笔” 完成 “声音” 的生产和修改
这个本来用“触控+手写笔”和“键盘+鼠标(触摸板)”差异就不大。
3. “手写笔+快捷配件+语音指令” 完成 “二维图片”的生产和修改
a. Wacom数位屏+ExpssKey遥控器
做漫画和动画的同学肯定对Wacom的产品不陌生，可以说必备之品，体验最好的就是数位屏配搭遥控器，软件生态也有。把相关功能集成进平板电脑是大家正在干的事情。
b. Surface Studio
就是一个比较好的尝试。
4. “手写笔+快捷配件+语音指令” 完成 “视频”的生产和修改
这个本来用“触控+手写笔”和“键盘+鼠标(触摸板)”差异就不大。
5. “手写笔+快捷配件+语音指令” 完成 “三维建模”的生产和修改
目前在iPad就有应用厂商做了一些好的尝试，比如Shapr 3D。有一个问题就是建模比较消耗CPU/GPU资源的，我猜测后期会有针对平板电脑的“外置加速主机和云服务器"来解决这个问题，到时候会有更多建模应用在平板电脑上开发。
以上是我最近思考的一些拙见，欢迎拍砖讨论，后面我会不定期更新关于电子产品的文章。
备注：
未经许可，禁止转载！！！深度交流可私信或加微信。
未经许可，禁止转载！！！深度交流可私信或加微信。
未经许可，禁止转载！！！深度交流可私信或加微信。