一个是东汉最后一位皇帝——汉献帝刘协，另一个则是蜀汉丞相——诸葛亮。

诸葛亮和汉献帝居然同年出生，同年死亡，这真是无比的巧合。也因为这个，网络上很多网友脑洞大开，说诸葛亮其实就是汉献帝，否则他为什么一定要兴复汉室呢？这当然是开玩笑的说法，那么真实的历史上诸葛亮和汉献帝有什么交集吗？

刘协跌宕起伏的一生

公元189年，汉灵帝去世，宦官和外戚重臣发生内斗，最终军阀董卓控制了朝政，为了显示自己的权威，董卓废掉了汉少帝刘辩，立刘协为皇帝，此时刘协才仅仅9岁。少年刘协，被董卓等西凉军阀裹挟前往长安，惶惶不可终日，直到曹操迎他到许昌。

公元196年，曹操迎汉献帝逃离了西凉军阀的控制，开始了“挟天子以令诸侯”的时代，之后曹操更将汉献帝迁到自己的根据地许都，汉献帝从此成了曹家一家的傀儡，曹操和他的儿子曹丕完全掌控了东汉朝廷的大权。

公元220年，魏王曹操去世，世子曹丕继位。曹丕逼迫刘协禅让帝位给他，刘协告祭祖庙，使张音奏玺绶诏册，禅位于曹丕。东汉就此灭亡，汉献帝也终于摆脱了傀儡的命运。

汉献帝的一生是跌宕起伏的一生：一出生母亲就被害，9岁登基，20岁不甘做傀儡妄图发动*变政**，有了所谓的衣带诏事件；40岁禅位给曹丕，终于还是做了*国亡**之君。此后又度过了14年的“退休皇帝”生活，我认为恐怕生命中最后的14年，是他一生最快乐的时光。

诸葛亮轰轰烈烈的一生

公元181年，诸葛亮出生于琅琊的一个官吏之家，但他比汉献帝也好不到哪里去，3岁丧母，8岁丧父，他和继母以及弟弟跟随叔父诸葛玄在荆州生活。比汉献帝幸福的是，诸葛亮可以耕种读书，直到公元207年，刘备三顾茅庐，27岁的诸葛亮出山，开始了他辉煌灿烂的一生。

诸葛亮的一生无需赘述，每个中国人几乎都能说上几件诸葛亮的功劳。我们重点探讨一下诸葛亮对汉献帝是什么样的看法：公元207年冬天，刘备三顾茅庐终于见到了诸葛亮，《隆中对》横空出世，刘备找到了人生的方向，开启了三分天下的征程。刘备对诸葛亮说的是“汉室倾颓，奸臣窃命，主上蒙尘”，面对这种局面，刘备想“信大义于天下”，因此问诸葛亮有什么看法。

刘备说什么“主上蒙尘”，其实都是客套话，是为了引出诸葛亮的对策。诸葛亮则直接的多，先分析了当前天下的形势，然后提出了联合孙权抵抗曹操，夺取荆州、益州三分天下的宏观战略。然后待天下之变，则“霸业可成，汉室可兴矣”。

我们看诸葛亮最终的总结，是霸业可成在前，汉室可兴在后，也就很容易明白他对汉献帝的看法了。不管是刘备还是诸葛亮，他们并不是真的想兴复汉室，他们想的是成就霸业，安定天下！东汉末年，朝廷已经腐朽混乱到了无以复加的程度，这样的汉室有什么可复兴的呢？

《出师表》中诸葛亮有这样一句话“每与先帝……未尝不叹息痛恨于桓灵也”。这句话意思是诸葛亮对刘禅说：我以前和你爹讨论天下兴衰，我们认为最可恶的就是汉桓帝、汉灵帝了，可见诸葛亮、刘备对桓灵二帝的态度。而汉献帝刘协，是汉灵帝的儿子，他难道能对刘协充满善意和希望？

还有《诸葛亮传》中有一句话，说诸葛亮“每自比于管仲、乐毅”。管仲、乐毅都是春秋战国时期辅佐君主成就霸业的将相之才，管仲帮助齐桓公九合诸侯，成为春秋五霸之首。乐毅带领六国*队军**，差点灭了齐国，让燕国一时风头强劲。由此，我们可以看出，诸葛亮的政治理想是辅佐刘备成就霸业，安定天下。

因此，我们可以得出结论——诸葛亮和刘协没什么交集，诸葛亮也并非真的要帮助刘协兴复汉室。诸葛亮是想辅佐刘备成就霸业，刘备死后，诸葛亮北伐也是为了让蜀汉能够平定天下，结束乱世。光武帝刘秀，虽然历史上称为中兴之主，其实东汉已经是一个新的王朝。不过恰巧刘秀是宗室之后，刘备也是一样，他们打着兴复汉室的旗号，想的也是在建立一个新的王朝。

参考资料：《三国志》裴松之注、吕思勉《三国史话》