洞见|历史的悲剧一半是由猜疑造成的,猜疑妖魔何时消失?

“人有亡斧者,意其邻人之子。视其行步,窃斧也;视其颜色,窃斧也;动作态度,无为而不窃斧者也。俄而掘其沟而得其斧,他日复见其邻之子,其行为、颜色、动作皆无似窃斧者也。”

这是《列子》和《吕氏春秋》都有记载的“疑邻盗斧”的故事,讲的是一个人丢了一把斧子,怀疑是邻居偷了,怎么看邻居的一举一动都像是偷了斧子的。后来有一天斧子找到了,再看邻居的举动就怎么看都正常了。

洞见|历史的悲剧一半是由猜疑造成的,猜疑妖魔何时消失?

故事的关键词是“”——胡乱猜疑。猜疑心重的人,往往疑神疑鬼、无中生有,甚至捕风捉影、节外生枝、挑起事端,害人害己!

历史的悲剧一半是由猜疑造成的。曹操因为猜疑,将热情款待自己的吕伯奢一家全部*杀屠**,酿成了“宁叫我负天下人,休叫天下人负我”的人间悲剧; 南宋朝廷因为猜疑,冤杀了抗金名将岳飞,至今令人扼腕叹息;崇祯帝因为猜疑,凌迟了封疆大吏袁崇焕,造成明帝国的覆灭加速来临;……。

洞见|历史的悲剧一半是由猜疑造成的,猜疑妖魔何时消失?

翻开史书,放逐屈原、车裂商鞅、逼降李陵、巫蛊祸起、史公受辱、苏轼被贬……,还有让人百口难辩的*字狱文**、反间计,都有猜疑的妖魔兴风作浪

现实中,又有多少夫妻因为猜疑而劳燕双飞?又有多少婆媳因为猜疑而吵闹不已?又有多少朋友因为猜疑而分道扬镳?又有多少同事因为猜疑而怒目而视?

还有要注意青少年的猜疑心理问题,这是容易忽视的。青少年自我意识增强,特别珍视自我形象,很关心外界对自己的评价,再加上不恰当的归因,敏感多疑成为常态,严重者会走向抑郁。

比如,学生小薇,班级调座位被调到了后排,她认为是班主任不重视自己;朋友小芸到操场散步没叫上自己,她认为小芸不喜欢自己了;男生小强和其他男生一起讨论什么,并偶尔瞟自己一眼,她就认为他们是在说自己坏话;等等。

洞见|历史的悲剧一半是由猜疑造成的,猜疑妖魔何时消失?

于是,小薇在消极的自我暗示心理下,就会觉得自己的猜疑顺理成章、天衣无缝,造成循环思考、作茧自缚,烦恼多多、抑郁也不期而至。

其实,老师调位主要考虑的是和同桌的搭配;小芸和别人去操场散步,是商量为小薇选生日礼物的事;男生们谈论的是如何向小薇学习的问题!

信任是感情的纽带和猜疑的坟墓。而信任的基础是了解,了解的基础是交流,交流的基础是培养自信心。

古人云:“反听谓之聪,内视谓之明,自胜谓之强”,也就是说,能够听得进别人的意见,不断反省自己,发现不足,战胜自我,克服自己的弱点,才是聪明人,才是强者。

洞见|历史的悲剧一半是由猜疑造成的,猜疑妖魔何时消失?

“疑邻盗斧”的核心内容是“疑邻”。为什么不是别人?我想这是因为,邻居和我们低头不见抬头见、白天晚上都可见,同走一个胡同共享一眼井,是利益相关者。有交集就会有矛盾,有矛盾就会找出口,而“斧子丢了”只是一个借口,是内心鄙视邻人的反映。“空船理论”告诉我们,如果我们没有邻居,那么我们就会眼睛向内,查找“丢斧”的真正原因。

某些国家的表现也是如此。比如美国把中国定位为利益相关者,把中国作为假想敌,想当然地认为中国取得的任何科技成就,都是窃取的美国技术。于是,对中美学术交流,变得异常敏感,草木皆兵,甚至接连抓捕审查华裔科学家。

洞见|历史的悲剧一半是由猜疑造成的,猜疑妖魔何时消失?

麻省理工学院机械工程系陈刚教授

这是美国的傲慢和偏见傲慢是因为格局太小,而偏见则来自于主观成见。傲慢和偏见是认识客观事物的障碍,以成见去观察世界时,必然歪曲客观事物的原貌。可惜,美国某些政客已病入膏肓,进入胡言乱语阶段——怎么才能让你改变呢?也许只有“元芳”知道!

洞见|历史的悲剧一半是由猜疑造成的,猜疑妖魔何时消失?

无独有偶,又想起一个成语故事“智子疑邻”,出自《韩非子》。

宋有富人,天雨墙坏。其子曰:“不筑,必有盗。”其邻人之父亦云。暮而果大亡其财,其家甚智其子,而疑邻人之父。

这是不是刻画了一幅美国式的双重标准的嘴脸

“智子疑邻”和“疑邻盗斧”也让我们要重新认识“远亲不如近邻”。最近,日本的以邻为壑、中印的边界冲突就是例证。

读史可以明理、可以增智——共勉!我是西牛望月,期待与你的交流。