免费还是不免费?这是个值得思考的问题

昨天,在外地开批发部的前同事给我打了一个电话,咨询一个法律问题。他新招聘的一个员工在超市搬货时,违规操作造成货物倒塌,压倒了一个老人,造成老人一根肋骨骨折。

前同事想问几个问题

1、在超市里他的员工搬运货物造成顾客受伤,超市有没有责任?

2、他和员工应该怎样承担赔偿责任?

3、要不要私了?

4、要不要为老人垫付医药费?

因为我之前自学过几年法律,拿了个法学本科文凭,估计他是有病乱求医,所以找到了我。

公共场所由第三人造成意外伤害的责任划分,雇员雇主的责任划分,法律条文上都有明确规定,争议不大。是私了还是公了,垫不垫医药费,就没有一定之规,经验很重要。

我没有实操经验,不敢乱提建议,能建议的是要他找律师咨询。

好像法律咨询是律师们不愿意做的一件事情。我有一个同学在律师事务所工作,之前曾咨询过他几个法律问题。总的感觉,对法律咨询这一块,不太热心,除非是正式请他打官司。

律师工作其实也不好做,二八定律也适用这个领域,做得好的是少数。很多从业不久的律师,案源是个大问题。

突然就想到一个问题:为什么不可以做免费咨询?

这难道不是链接客户,获取案源的一个好方式?

相信还是会有律师做免费咨询,不过肯定不是主流,因为“天下没有免费的午餐”,我不可能为你免费服务,这个观念根深蒂固。而且,很多人肯定的是,这就是一个一锤子买卖,只能赚一次钱。不赚就亏了。

但这个观念就一定对吗?

要知道,现在是互联网时代,是不是可以具备一点互联网思维?

传统的商业模式基本上特别简单:我卖东西给别人,他拿了我的服务或产品,就要向我交钱。

但互联网的思维不是这样的。

互联网的赢利模式只有三种:一是网上卖东西;二是依靠广告收入;三是收取提供附加服务的增值服务费。再牛的互联网公司也逃不开这三种模式。

想要赢利最重要的是什么?是获取海量的客户。

有了海量客户,想赚钱不是问题。

譬如QQ有6亿用户,它有很多增值服务,比如蓝钻、绿钻、QQ秀,还有游戏。如果有0.1%的用户愿意每个月花10元钱购买增值服务,那么腾讯每个月也能有600万的收入。

获得海量用户最好的方法就是免费服务。

我们现在使用的哪个软件不是免费的?甚至有人说,有一天会实现“硬件免费”,也就是零利润销售。要的是背后和客户的长期链接。把一锤子买卖的客户变成有长期往来的用户。

360公司算是这个方面的鼻祖,在杀毒软件都要花钱购买的时候,他们推出了免费杀毒软件,而且比收费的做得更方便、更专业。有人曾预言360必死无疑,不赚钱怎么活?但360杀毒软件现在依然不收费,公司也活得好好的。他们向海量用户推荐使用360浏览器,通过导航、捜索、网页游戏等业务获得了丰厚利润。

没有人能抵挡时代发展的趋势,在趋势面前,顺势而为才是最明智的做法。

传统也要跟上时代,跟不上的终会消失。