这两天是高考填志愿的关键时刻，张雪峰老师又火了一把。
张老师成为爆点的起因也很简单，一个家长咨询她的孩子能不能读传媒专业？张老师坚决表示不可以！家长说要是孩子坚持报考呢？张老师说打晕了帮他改掉，当然打晕是玩笑话，张老师的表述通俗易懂，也是站在普通家庭的角度替他们着想。
现在是自媒体发达的时代，起码我自己关注的几个自媒体大V，一个搞IT的、一个淘宝客服出生、一个土木毕业研究生。跟传媒专业边都靠不上，同样做得挺成功。
围绕高考填报志愿，张老师的挺多观点我个人还比较赞同。
普通家庭的孩子嘛，哪有那么多随心所欲，能就业是核心任务，没有面包的理想都是空谈。
据说张老师的团队有上千人，这庞大的知识后勤保障，可以深入了解到众多领域里，更可以点很多专业的“穴”。
不过张老师有一个视频，说文科的孩子，学前教育专业也可以选，这个观点我就不赞同了。
作为一个独立思考的人，要勇于提出自己的质疑。
文科生本来就业面就很窄，专业更不能乱选，学前教育大概率选不得。现在少子化是趋势，已经不可逆转了，后期估计会大量关停幼儿园，幼小都没了，去哪里招生，招那么多学前教育老师做什么？
十年前，大城市有上幼儿园难与上幼儿园贵的问题，培养孩子往往就是两头贵，幼儿园跟大学。
再往后，前面的那头估计就不贵了，为了鼓励生育，国家会慢慢把很多幼儿园从私立转为公立，公立少收费，算是减轻了一点养育负担。
选学前教育专业，失业的概率也相当大。当然每个行业都有二八定律，你若优秀，从事哪个行业都没问题。
顺便自己也写一点对未来的看法：老龄化、低欲望与人口下降。
其实法国是世界上老龄化最早的国家。
1865年开始，65岁以上老人占人口比重7%。（这个指标是目前世界上用来认证老龄化的权威数值）
法国为了偿还曾经在非洲造过的孽，当然主要还是解决他们本身的劳工和人口问题，引入了大量非洲移民，从而稍微减缓了老龄化进程。不过随之而来的种族问题很严重。咖啡色法国也指日可待了。我们不是移民国家，暂且不学。
日本是全世界老龄化水平最高的国家，1970年，65岁以上老人占人口比重7%，如今成为世界上最早进入重度老龄化的国家，同时也是人均寿命最长的国家。
韩国：第一个生育率跌破1 的国家。2000年，65岁以上老人占人口比重7%
别忘了还有新加坡等发达国家正在领跑世界老龄化。
据统计2050年，全球四分之三的国家将要进入老龄社会，六分之一的人都在65岁以上。全球变老是大势所趋。
韩国、中国、日本，号称世界三卷王。东亚文化圈有许多共同的地方，虽然政治方向上大家互相不对付，抛开这些矛盾不提，先求同存异。
三个国家都出现了低欲望、低活力的现象。
韩国是“三抛世代”：抛弃求爱、抛弃婚姻、抛弃生育，无欲无求无烦恼；
日本有“5P”青年：个人电脑、手机、游戏机、瓶装饮料、薯片，（Personal computer+Phone+Playstation+Pet bottle+Potato chips)五件在手天下足矣；
中国号称“十级孤独”，这个名词解释我就不赘述了。不少人都在修炼“独孤大侠”的心法。
中国很多正在发生的事情其实跟日本非常像，由于小本子走在我们前面，他们的很多学者对于老龄与少子的趋势，研究比我们早。
之前读过日本经济学家大前研一的著作《低欲望社会》几年前他就在书中严厉得指出：日本人不愿意承认二战错误的尿性，并痛批安倍经济法、和特朗普的骚操作，同时也写过不少对于日本现状的看法。如果感兴趣可以看看。
中国是世界上人口转变最迅速的国家之一。急速变老，是属于我们的“灰犀牛”事件。（“灰犀牛”指大概率且影响巨大的潜在危机）
有一组统计数据列出：
80后将和90后一起，组成被老龄化冲击最强的一代。
预计2030年，国家总人口开始负增长；
2036年少儿人口降至老龄人口的一半；
2053年老龄人口数量和规模会达到峰值，中国老龄人口的数量将达到4.87亿，占世界老龄人口的四分之一。
21世纪，就是中国一个变老的世纪。
并且伴随着三个特点：超大规模、超快速度、超稳结构。
所以看到这组数据，张老师还推荐学前教育，就真的不应该了。
这是日本的储蓄结构以后中国大概率也差不多
低欲望好理解。为了有保障的老年生活，随着年龄的增长，人们更愿意把钱存起来，不愿意去大量消费、投资。国内的储蓄存款也会逐渐集中在年长的人手里，年龄大了物欲望降低，又不想有风险，社会总体消费、和投资陷入疲软。
拉动经济的两大引擎：消费+投资上不去，经济自然缺少活力。日本人的断舍离、工匠精神，其实很大一部分都是经济下行逼出来的。
在西方的价值观里，养老要去养老院，老年人到了一定年龄，便会主动住进那些养老机构。
而优质的养老机构在国内几乎是空白。我们听到的言论大多是，养老中心不会善待老人；即使花了大笔钱住进了高级养老院，得到的医护保障依旧很差。
许多人也不愿意从事老年人护理这个职业，除了薪资待不高，这个职业本身不受人尊敬。养老行业也缺乏监管，所以我们听到的大多都是这些负面新闻。
中国有句根深蒂固的老话，养儿防老。老年人希望子女能够照顾自己临终，但子女总会先照顾好自己或自己的下一代，若老人经济无忧，心里肯定安稳多了。
有些老人直到弥留之际还紧紧攥在手里的钱，子女知道这部分钱肯定会留给自己，多少还会照顾一下父母。而金钱也成为，一种让子女履行赡养义务的牵制力。
大洋彼岸的美国又是一个完全相反的例子。与国内的60岁老人存钱养老、伺弄花草、或带带孙辈们的状不同，他们不管年龄多大，大部分人都拥有强欲望。
在酒吧里，也不光是单身的年轻人，各个年龄段都能找到适合他们的酒吧，因为不论男女，他们都有旺盛的欲望，想着好好享受人生的下一步。就算年过60，喝酒、*情调**、恋爱，开启第N春，一样不落下。他们不爱存款，消费自然能支撑起来。如果向市场投放大量资金或者低利率，人们就会马上想着买房、买车、买家电......再带动一波通胀。
价值观不同，经济活力自然不一样。
看到这个新闻有种黑色幽默感
除了老年人，低欲望化最明显的更是年轻人。
年轻人不买房、不买车，不结婚，更不愿意生孩子。年轻人里甚至诞生了不少“食草系”，是我们这一代人中屡见不鲜的现象。
虽然这个是富二代的半幽默采访，不过信息量还比较真实
人口下降根源就是对经济的预期不乐观。
人口在减少，同时大学升学率提高。现在已经很少有初、高中毕业愿意去工厂就业的年轻人了。如果大学生都能趋于充分就业，也还行。可是一部分情况是毕业=失业，又不得不提高学历，增加就业机会。
接受完高等教育，再工作几年，便到了晚婚年龄。年轻人即使恋爱也不愿意轻易迈入婚姻。
还有部分年轻人觉得，与异性相处很麻烦，而且结婚又费钱，还不如一个人自在。青年男性收入不稳定还延伸出“单身寄生”现象。
逐渐有了许多不结婚、晚婚、少育甚至不育的人。
婚后，女性不希望因为怀孕而中断职业生涯，因为太难平衡工作和育儿。职场上还有年龄歧视，虽然总有40不惑一说，但别忘了还有35岁现象，因此每个职场人必须先过了35岁关口。
很多女性即使离婚后，只要保持经济独立，会更愿意独自生活。
工作上的35岁危机，抚养过程中的“崩溃式”辅导作业，成了一代代人不愿生的原因之一。
几十年间，不是中国人的基因都变了，而是未来不确定。这一点不论过去和现在都没改变。
虽然写了这么多不太开心的文字，但我们也不必太悲观。大龄经济、单身经济、数字经济......一样可以同步发展。改变并不可怕，可怕的反而是一成不变。
回顾漫长的人类历史，围绕人口问题的讨论一直有进有退。
18世纪中期前，经济学家都是“人口膨胀主义者”。
当人类离开了农耕文明，步入工业时代，经济增长不取决于人口数量，而是源自创新的牵引。生活物资不再依赖土地，也可以实现高速发展。
在农业社会，生活物资只能呈现算数级别的增长，比如1、2、3、4、5.....而人口增长可以是几何级的：1、2、4、8、16......会造成物资极度短缺。进入工业社会，物资的增长同样可以是几何级，不用担心温饱问题，转而更注重精神生活质量。
凯恩斯和缪尔达尔曾说，发达国家经济将面临人口由增加转向减少的问题，在生活日渐“富裕”的过程中，人口数量减少会延长平均寿命。
未来的人们更注重生活品质，女性正发生社会状态的巨变。
伴随人类的平均寿命不断增长，对于老龄人的定义其实应该变变了。
别喊着40岁就是中年人，其实还年轻着呢，50-60岁算正当年才对。
记得几年前听到的新闻：2018年7月，四川泸州83岁老人，日常打游戏的视频，一夜间点击量超过600万，点赞量超过60万。
当传统遇到新潮，孤独与陪伴之间，新娱乐一样能创造财富，并带来愉快的生活体验。
商场里，那种装修精致，供三两人小聚的餐馆、咖啡馆也越来越多；家庭单元缩小的同时又衍生出宠物经济。前两日，还有孩子告诉我，日本研发出了一款帮助猫咪护肾的补品，可以增加猫咪的寿命。
这里有商机
80后的一代，已经习惯了网络世界，即将老去的一代也许不再跳广场舞，他们会有新的方式生活让夕阳再次燃烧。
曾有一篇文章：《我死后，网络世界的“我”怎么办》笔者写道：在半个世纪内FACEBOOK上的去世用户要比活着的用户还多。社交账号、虚拟账号，形成一个“数字遗体”一个人愿意过世之后将身外之物交给法定继承人，但不意味着这个人愿意在死后把“数字遗体”交给他人......
新的专业需要被创造出来，或者改变传授知识的方式，高校应该改革，让新生代大学生找到更加适合未来的路。
就算上了大学，也不是一劳永逸。只有那些不断开拓新领域，靠自己寻求真理的冒险家才能在这个时代活下来。
21世纪，没什么工作能是一辈子稳定的，除了自己谁也保证不了我们的未来。
欢迎加入一个变老的世界。