近日，因高铁事件的持续发酵，人们对“互殴的认定标准”产生了非常大的质疑。
而高铁事件持续曝出多个版本，多段掐头去尾的视频，更是引发激烈的讨论，让人无法正确的做出判断。
到底警方为何会作出互殴的认定决定呢？
警方又为何发布剪辑过的视频呢？
难道是为了让自己的判罚更加的合理性，以回击民众对此事的质疑？
然而就是因为这样再次将此事推到了风口浪尖，有网友把整件事情的完整视频发布了出来，更是让人们对警方的公正性产生了更大的质疑，纷纷指责警方发布剪辑视频只是以证自己的判罚公正。
而就在高铁事件的发酵下，网络上曝出发生在四川宜宾的一个案件更是让人们对互殴的认定和警方的处理产生了强烈的质疑。
5月8日，周某父子俩起诉翠屏公安分局对其作出的行政处罚。
2022年11月26日，在宜宾市翠屏区的水果批发市场双方因停车纠纷引发矛盾，周氏父子被对方3人围殴，无奈作出反击，该事件造成周氏父子一人轻伤，最终警方认为周父在双方停止殴打行为后又主动动手，造成二次斗殴。
起初周氏父子被警方告知将受到行政拘留3天，罚款500元的行政处罚。
而之后周氏父子收到的行政处罚书上却赫然写着"行政拘留10天，罚款500元"，警方将这起事件定性为"互殴"。
因此引起周氏父子的强烈不满。
5月8日，周氏父子起诉翠屏区公安分局，要求撤销行政处罚决定。
而法院在经过确认，虽然是陈某三人先行动手对二人进行了殴打，但是父子二人也存在着积极还击的行为，并非是在对方先行动手之后，努力避免冲突却仍不能制止侵害的情况下进行的还击防卫行为，因此对二人的上诉给予驳回。
2021年春节期间，山东胶州的刘先生带着妻子和孩子在家过年，被楼下邻居上门殴打。
楼下喝醉酒的刘某上楼不断敲打刘先生的门，刘先生开门后直接就被刘某掐住脖子不由分说的殴打，打完刘先生后又转头要殴打刘先生的妻子和孩子，情急之下刘先生拿起酒瓶反击敲在了刘某的头上，刘某这才停止殴打。
刘先生妻子姜女士随后报警并打120。
第二天刘某乘坐飞机和家人出去旅游了，而刘先生则因此事受伤住院，更是经历三次手术，造成轻伤一级，嘴巴被缝了12针，眼眶两处骨折需要填充人工骨板才能修复，另外还有脑震荡、颈部 问题。
但是当警方认定结果出来后，刘先生妻子姜女士却差点被吓哭。民警告诉她："你老公不应该还手，还手了就算互殴，而且对方的伤是轻伤二级比你老公的伤重。现在你们一家最好上门去跟楼下邻居道歉，争取和解，否则你老公可能会因故意伤害罪而坐牢。
负责此事的派出所副所长赵志亮称，客观事实就是他们双方都动了手，而且楼下的刘某某伤的更重。虽然姜女士提供了一小段刘某某打人的视频，但是由于视频太短根本看不出事情的前因后果。而姜女士家又拿不出其他证据证明她们确实是在正当防卫，所以他认为认定双方互殴是合理的。
警方的此次责任认定和赵副所长的言语瞬间引起了人们强烈的质疑和不满，并对刘某的轻伤二级认定产生了强烈的质疑，刘某在第二天就出去旅游了哪里做到鉴定？
纷纷质疑赵副所长和刘某之间本就认识和有其他不可告人的秘密。
而刘先生一家最终找到媒体曝光此事，并称要通过法律追究到底，但至今两年时间都没有关于此事的后续消息。
互殴认定在一定程度上造成了行凶者的肆意妄为，你不还手就要打到你还手才行，因为你还手了就是互殴。
这也造成了民众对司法的公平正义产生了强烈的质疑和不满。
因为互殴的认定到底又滋生了多少不公正判罚呢？
以至于如今民怨沸腾，社会戾气不断滋生，社会矛盾不断增加。
对此大家有什么看法呢？
欢迎评论区留言！