大家下午好呀，不知道大家还记得去年4月份的一个热搜吗？

律师砍价免费拿未成功起诉了拼多多。

当时上海律师刘宇航参加了拼多多砍价免费拿的活动，但是邀请多人始终差了0.9%，他觉得拼多多在提供网络服务的时候，涉嫌违背诚实守信原则，使用虚假数据，隐瞒规则，只为增加app活跃度和收入构成欺诈，于是提起了诉讼。

那时候看到这则消息的时候，多少人心里想的是：干得漂亮。

这两天因为厂家日报的报道，关于这位律师和拼多多的案子，又被推上热搜，拼多多这这件事情的法庭回应是：小数点后有六位数。

意识你看着是差0.9%，实际上是0.9996247%，似曾相熟都赶上圆周率了，那为什么不显示完成的百分比，回答是应为屏幕显示有限，而且除不尽所以做了省略。

这么离谱的回应你以为是我编的吗，不是，这是真的。

很想问一句，竖屏不行，横屏难道也不行？这个业务产品经理真的是个“人才”，拼多多的发物品高级总监还解释说：“因为部分免费砍得商品金额较大，啦少量用户砍掉的金额不足以让百分比变化，会让消费者以为砍价没有变化。”

总而言之，就是我们玩不过拼多多，刘宇航听到这些话，只能感叹自己30年的数学都白学了，我们或许应该重新定义一下0.9%。

我记得19年就有人找到了多少人帮忙才能看到0元的答案，是200元323人。

拼多多这场私域流量的社交营销战争，其实于传统社交营销不同，传统社交口碑传播，是用户觉得东西好用之后分享，双方都有好的体验和感受；而拼多多是单方面强制分享，被分享者也不一定乐意。

对于拼单没有成功的人，时间心情都被消耗了重点还有人情的消耗。

对于拼多多回应这事你咋看？and 你砍成功过吗？反正我没有。

以上就是《 砍价永远差一刀？拼多多：小数点后有6位》的全部内容，感谢阅读，希望对你有帮助！

推荐阅读：

拼多多，难逃低俗营销？

拼多多3年时间上市，上市一年之后赶超百度

#拼多多##营销##品牌#