近日，2002年热播的一部电视剧《孝庄秘史》，被网友发现涉嫌抄袭台湾作家朴月的两部小说《玉玲珑》和《金轮劫》，网友在微博中表示，“它是最恶劣的抄袭，框架全抄、人设全抄、剧情全抄、台词全抄”。从公开信息可以看到，《玉玲珑》和《金轮劫》分别于1992年和1993年出版，于2000年引入大陆，《孝庄秘史》是2002年的电视剧。
近年来，随着我国知识产权保护水平的提升，公众的版权意识得到了较高的提升，文娱产业中涉及著作权、商标权等纠纷也日益增多，不仅有效改善了恶意抄袭、侵权、融梗的不良现象，也是大大促进了文娱产业健康、持续发展。
如何判断抄袭行为，在法律层面主要是按照 “接触+实质性相似”原则 ，也就是侵权方是否有接触到原告作品的合理和能力，其次，被告作品与原告作品是否构成实质性相似。这些需要原告方予以充分的举证。
从朴月《玉玲珑》和《金轮劫》的出版时间以及引进大陆的时间，并且导演和编剧均为中国台湾人，初步举证了对方“接触”的可能性；除此，爆料微博评论区中，网友还截取了“海兰珠之死”、“董鄂封妃”等小说情节描写与电视剧《孝庄秘史》片段进行对比，存在相似之处。
在著作权中，还有一个重要原理，即 “思想与表达二分法” ，简单来说就是需要将作品中“思想部分”予以剔除，就“表达部分”进行相似性对比，这部分在实务中较为复杂和困难， 常见影视作品中的思想表达有结构，比如小说框架、电影叙事方式；人物，比如名字、形象、动作语言等；情节，人事物的关系和发展脉络等 。借用陈喆（琼瑶）诉余征（于正）等《宫锁连城》侵害著作权纠纷案【北京第三中级人民法院（2014）三中民初字第07916号判决书】中所述：
将一部文学作品中的内容比作一个金字塔，金字塔的底端是由最为具体的表达构成，而金字塔的顶端是最为概括抽象的思想。位置越接近顶端，越可归类于思想；位置越接近底端，越可归类于表达。
对于是否抄袭的认定，也常常用到 “整体观察法”， 就是以普通观众对作品的整体感知判断是否构成“实质性相似”。同样，引用琼瑶诉于正的一审判决书：
“陈喆主张的上述情节，如果以剧本《宫锁连城》中的所有情节来计算，所占比例不高，但是由于其基本包含了涉案作品故事内容架构，也就是说其包含的情节设置已经占到了涉案作品的足够充分的比例，以致于受众足以感知到来源于涉案作品，且上述情节是《梅花烙》的绝大部分内容。因此，剧本《宫锁连城》与涉案作品在整体上仍然构成实质性相似。”
也就是说，尽管《宫锁连城》抄袭的情节占所有情节的比例不高，但已经足以使得公众感知到来源于《梅花烙》，因此法官从整体上认定构成“实质性相似”。