八岁小女孩被公交车碾压身亡

2016年5月16日，在上海浦东区发生了这样令人揪心的一幕。一名小女孩在放学的路上，被一辆路过的公交车碾压头部后，经抢救无效死亡。

事故车

这个小女孩的名字叫做丹丹，事发时她才8八岁。正是青春年少时，却不幸遭遇了这样一场意外，最痛苦的莫过于丹丹的父母。出事当天早上，丹丹的父亲跟往常一样送女儿去学校，丹丹父亲记得格外清楚，因为那天早上丹丹母亲给爱女编了个辫子，在送达学校门前，丹丹就这样一甩一甩辫子上学去了，未成想，这却是父女两人最后一次见面。

事发当天，是丹丹放学之后，由保姆负责接送的，因为给她报了一个晚托班，保姆就负责将其送去，在那边做完作业之后，再由父母接回去。结果那天的晚托班，丹丹并没有去成，保姆骑着电动车载着丹丹骑出了学校300米，结果在路上就出事了。

保姆

当时有亲眼看到的私家车司机就对公交车司机说道：小孩在后面你都看不到，后面的小孩都被你给轧死了，后面的反光镜你看不见吗？这是警方通过现场围观群众拍摄的视频发现的一段话和画面。

事发之后，过路群众也迅速聚集在这里围观，并用手机拍下了这段画面，画面上一个女人正抱着小女孩痛哭，她是一名保姆，而怀中的女孩正是丹丹。根据在场群众的反映，事发前，保姆本来骑着电瓶车，小女孩则坐在后座上，是一辆785路公交车把孩子撞了下来。

但是当时的公交车司机却说，自己一点也感觉不到，根本感觉不到。他否认自己撞了人，并说当时自己开车经过保姆的电瓶车时，根本没感觉出了事，是开到前面不远的公交站后，他才听别人说的。当小女孩出事之后，保姆也在第一时间打电话给了丹丹父母，父亲听完一边安慰自己的妻子，一边急忙向现场赶去。

但是他还是来晚了，当他赶到现场的时候，听到的却是围观路人说那边小孩死了，这个时候，丹丹父亲的内心一下子就凉了，慌忙的跑过去确认，这一看丹丹父亲当场就崩溃了，躺在地上的正是他的女儿丹丹。

事发之后，丹丹因为头部遭到碾压抢救无效死亡。前来处理这场事故的交警在那辆785路公交车的右后轮上发现了血迹，这正是小女孩的血。警方初步确认，公交车是在那天下午4点半左右，开到上海浦东羽山路和桃林路交会路口，往东大约60米的时候轧到了孩子。

警方后来通过周围人的反映得知，小女孩是倒地之后，公交车不慎碾压了其头部导致死亡，至于是怎么倒地的并不清楚。而根据保姆的说法，把小女孩撞倒在地的其实是一辆自行车，但是这个骑自行车的人，保姆说在事故发生几分钟后就离开了现场。那么丹丹出事的细节到底是怎么样的呢？她到底是被公交车还是自行车撞倒的？又是怎么落到了公交车的轮下呢？

事故地

警方也调出了事发地羽山路的监控录像，根据监控录像显示，羽山路为东西走向，事发路段由一条黄色的实线间隔开不同方向的车道，黄线右侧也就是由西向东方向只有一条机动车道。5月16日下午4点半左右，保姆骑着电瓶车出现在了画面中，丹丹就坐在她的身后，在前方有一个穿白色上衣的人骑自行车。由于当时路边的非机动车道被停放的汽车占据，保姆的电瓶车和前方的自行车都向左骑到了机动车道上。

随后不久，涉嫌肇事的785路公交车就从后面开了过来，很快公交车就开到了电瓶车和自行车的左侧。这时，一个行人从非机动车道上走了出来，正好自行车骑到行人身边时，突然向左倾倒和电瓶车碰撞，丹丹就是在这个时候摔倒了公交车的轮下。那一瞬间，自行车为什么向左倾倒从监控画面中根本看不清楚，事后，警方才确认那个行人是一名环卫工人。

公交车

而当时因为察觉到路上有垃圾，这名环卫工人就准备过去收拾垃圾，这也是他的本职工作。但是当时事故发生的情况，环卫工人也没有看清，而那个骑自行车的人，是在事故发生不久后，独自离开了现场。 这么大一件事情，他都没有留在原地，做一个证人，丹丹的父亲表示他很不理解。

这名骑自行车的人姓齐，齐先生也是事发之后，警察找上门了才了解到原来这个案件还和自己有关系。按照齐先生的说法，之所以事故后离开了现场，认为自己也是受害者的一方，自己不追究也就是了。齐先生强调，当时自己在正常行驶，察觉到后方有车正在试图超车，自己喂喂喊了两声，是电瓶车撞了他，结果自己左倾也掉了下去。

摔倒在地之后，齐先生的手肘受了擦伤，齐先生当时看到小孩子没了，自己也不好说什么，对自己来说只是一点点损失，也不要赔偿了，当时自己的家里还有事情，于是等着围观群众报了警，打了120后，他就离开了现场。

齐先生

关键证据浮出水面

事故发生之后一位目击证人拿出关键证据，最后法院是怎么判决的呢？

但是对于齐先生的说法，保姆却不以为然，保姆认为如果不是齐先生左倾撞倒了后座上的丹丹，也就不会发生这样的交通事故了。保姆还重点强调，如果不是他龙头歪的话，自己也就过去了。双方各执一词，就在案件陷入到绝境之时，警方找到了一位目击证人，并且拿到了一份关键证据。

在公交车的后方有一辆别克的商务车驾驶员，他当时车上有行车记录仪，记录了行车的过程，而在当时这辆车正是跟在公交车的后面记录了事故发生的一幕。在视频里也能听见保姆凄厉的哭声，公交车则继续往前开了，而这才有了开头私家车喊话公交车轧死小孩的一幕，是私家车司机追了上去，告诉公交车司机他已经酿成了大祸。

目击者

也就是在这个时候，公交车司机也意识到出了事情，便下了车。综合现场的物证和相关口供、证言，对这起事故，警方有了结论。警方表示，当时羽山路南侧非机动车道内，依次停驶着6两机动车，造成原本应当在非机动车道上形势的车辆，上机动车道行驶。

事故发生之前，电瓶车已经骑到了自行车的左后侧，这时环卫工人从非机动车道上走了出来，可能是看到地上又垃圾，要去清理一下，恰巧这个时候骑自行车的齐先生看到有人，于是往左倾了一下，与此同时，电瓶车试图超越自行车才酿成了如此的惨剧。

而在此之前，公交车跨过道路中间的黄线，逆行上了反方向车道，公交车司机也给出了解释，这个方向只有一条机动车道，但是都被前方多辆非机动车给挡住了，他是为了避让前方的车辆，才借了左边的道路。但是这个距离，却是拉的也是蛮大的，结果正好行驶到丹丹被撞倒在地上后，恰恰又摔在了黄线，这时逆行的公交车右后轮在她的头部碾压而过。

事故地

警方认为这起事故保姆和公交车司机承担主要责任，警方表示保姆应当与被超越车辆保持必要的安全距离，同时在超越的时候她应该观察清楚，在确保安全的情况下才能超越。但保姆在超车时，与自行车挨得很近，妨碍了对方的行驶，警方认为，正是保姆的违法超车直接导致了事故的发生。

另一方面，警方认为公交车的违法逆行也是事故发生的主要原因。非机动车借用机动车道行驶的情况下，后方行驶而来的机动车就应当依次行驶，不得超越，公交车司机当时的正确做法就应该跟在这两辆非机动车后面，显然公交车司机逆行跨越黄线的行为是错误的。

越线公交车

而丹丹的父亲也表示，自己在《蜘蛛侠》里学到的最经典的一句话就是 ：“能量越大，责任越大” 。丹丹父亲认为公交车作为一个载着这么多乘客生命的交通工具， 他应该有更大的社会责任，当时路边停了那么多车，而且是鱼龙混杂的地方，公交车司机应该本能地要把速度降下来，而不是尝试着逆行越线去超车。

至于骑自行车的齐先生，警方认为他当时是正常行驶的，与事故没有因果关系。但是作为交通事故的当事人，他没有尽到向警方报告的法律义务，而是选择擅自离开了现场，所以警方也认定他的行为属于逃逸，因此也要对事故负有主要责任。

判决书

此外警方也认为，当时停放在路边的6辆车占据了非机动车道，这也是造成事故的原因之一。 在法律上我们应该了解到，停放车辆就应该在规定的地点停放，临时停车不得妨碍正常车辆的通行，所以警方认为这6辆车属于违法停车，司机应该承担事故的次要责任。

事故的真相也终于大白天下，但是对于丹丹的父母来说，女儿的生命已经无可挽回。要说他们有多大的罪，丹丹父亲表示可能也没那么大的罪，但是毕竟自己失去了孩子，要有一个交代。

2016年8月，检察机关以交通肇事罪对保姆和公交车司机提起公诉，不过，对骑自行车的齐先生以及6名在路边违法停车的司机，司法机关会不会追究他们的刑事责任呢？

记者

按照上海市浦东新区人民检察院胡检察官的解释说，追究刑事责任是要有一定的严重性的，6辆机动车的车主是违章停车，但是他在事故中承担次要责任，而且对于这个小孩子的死亡没有直接的因果关系。而对于自行车车主齐先生，在整个自行车行驶的过程中，他没有违法行为，而他的逃逸，则直接导致责任事故认定他具有主要责任，但并不是造成被害人死亡的因素。

2016年8月26日，该案在上海市浦东新区人民法院开庭审理，在法庭上，保姆坚持认为事故是因为路边的违法停车和自行车突然转向造成的，公交车司机也说事故不应该由他承担主要责任，原因也是因为那6辆违规停车的私家车。

在法庭上，丹丹父母也通过代理律师转达了对两位被告人的谅解，考虑到两位被告人都有各自的家庭，也各自有孩子，被害人的父母愿意在刑事部分对两位被告人采取谅解。

公交司机、保姆

2016年10月8日，法院作出了一审判决，保姆和公交车司机犯交通肇事罪成立。根据法院法官的解释，造成一人死亡，然后负事故主要或者全部责任的，你就要承担交通肇事罪的刑事责任。而犯交通肇事罪的如果没有逃逸或者其它特别恶劣的情节，一般处三年以下有期徒刑或者拘役。

而保姆和公交车司机都有自首情节，另外一方面的原因就是也取得了被害人父母的谅解，法院分别判处了保姆以及公交车司机一年有期徒刑，缓期一年。判决后肇事的公交车司机已被所在的公交公司开除，而保姆则回了安徽老家。

公交司机

人人都应该遵守交通规则

丹丹父母将所有人告上了法庭，索赔金额高达100多万，最后结果如何？

但是这件事却并没有就这样结束，在刑事案件结束之后，被害人的父母还提交了民事诉讼，而被告就包括了没有被追究刑事责任的6名路边违法停车的司机。

2016年8月，丹丹的父母向法院提出了民事诉讼，他们把公交车司机及其所在的公交公司、保姆、自行车主以及6辆违章停放车辆的司机、车主全告上了法庭，要求赔偿损失费、丧葬费、精神损害抚慰金等共计133万余元。

2017年1月5日，此案开庭审理，这次案件中备受瞩目的被告就是路边那6辆违法停放车辆的司机和车主一共10人，而当天出庭应诉的只有其中两人。

被告车主

在庭审当中，双方被告双方展开了激烈的争辩。对于被告，违停车主认为自己完全就是躺着中枪了，那天违停车主李先生之所以停车完全就是因为接孩子放学之后，孩子想要吃的，就下车几分钟买吃的，结果就发生了这样的事情。而另一名被告车主亦是如此，也是为了给孩子买文具，才在事发路段停车的，当时也就停了几分钟的时间。

对于被起诉，两位车主都感觉很是冤枉，两个人当时都强调，自己都只是临时停车，而且路边也没有禁止停车的黄色线，交通队也认为是可以临时停车的。尤其是早上和晚上这两个接送孩子的高峰期，这个时间段是可以让临时停车的。而且两位车主还把矛头指向了丹丹的父母，他们认为对孩子的遭遇做父母的也有监护不力的责任。

被告车主争辩到，原告父母首先防范意识就很弱，在交通中没有给孩子事先准备头盔、事先对于保姆的交通教育也不到位，根据以上争辩，本案也没有当庭给出判决。

被告

其实这个悲剧的发生，是每个人都在违章，在如今复杂的交通状况下，一场交通事故的发生常常是因为多种原因造成的，要有一个安全的交通环境，每一个参与者都要尽到自己的交通责任。

这个案件也告诉我们， 在交通混杂的情况下不要盲目地去超车行驶，要有自主保护意识，更要遵守交通法规，更不要学公交司机逆行越线行驶，这样才能最大程度的减少交通事故的发生。