
索尼 A1 于 2021 年 1 月推出市场,当前京东售价:45999元。
尼康 Z9 于 2021 年 10 月推出。当前京东售价:39899元。
相差约6000元。
A1 和 Z9 的发布时间相差9 个月,通过Z9的一系列参数,可以看出尼康为了推出Z9,做出的巨大努力。那么尼康Z9作为后起之秀,能不能靠单反时代的实力将索尼摁在地上“摩擦”,来看下面详细 对比:
索尼 A1 主要规格
- 公告日期:2021-01-26
- 50MP - 全画幅堆栈式 CMOS 传感器
- ISO 100 - 32000(扩展至 50 - 102400)
- 索尼 E 卡口
- 光学防抖
- 3.00" 可倾斜屏幕
- 9437k 点电子取景器
- 10.0fps(30.0fps电子)连拍
- 8K - 7680 x 4320 视频分辨率
- 240fps 高速视频
- 内置无线
- 737克。129 x 97 x81 毫米
- 天气密封体
尼康 Z9 主要规格
- 公告日期:2021-10-29
- 46MP - 全画幅堆栈式 CMOS 传感器
- ISO 64 - 25600(扩展至 32 - 102400)
- 尼康 Z 卡口
- 传感器移位图像稳定
- 3.20" 可倾斜屏幕
- 3686k 点电子取景器
- 30.0fps连拍
- 8K - 7680 x 4320 视频分辨率
- 120fps 高速视频
- 内置无线
- 内置的GPS
- 1340克。149 x 150 x 91 毫米
- 天气密封体
选择索尼 Alpha A1而不是尼康 Z9的原因
|
陀螺稳定 |
是的 对比 不 |
在后期处理中稳定视频 |
|
防尘快门机构 |
是的 对比 不 |
快门关闭以保护传感器 |
|
取景器放大镜。 |
0.9x 对比 0.8x |
更大的取景器 |
|
传感器分辨率 |
50 MP 对比 46 MP |
像素增加 8% |
|
最大 ISO |
32.000 对比 25.600 |
最高 ISO 高 25% |
|
焦点数 |
759 对比 493 |
266 个更多焦点 |
|
重量 |
737 克 对比 1340 克 |
603 克 |
|
取景器分辨率 |
9437.184k 点 对比 3686.4k 点 |
分辨率提高 156% |
|
闪存同步端口 |
是的 对比 不 |
连接离机闪光灯 |
|
像素移位高分辨率模式 |
是(199 议员) 对比 不 |
通过像素偏移提高分辨率 |
更好的取景器: A1 的取景器分辨率几乎Z9的是其三倍(944 万点),可变放大倍率(最大为 0.9 倍)和可以快四倍(240Hz)的刷新率。Z9 配备了一个 369 万点的电子取景器,这个分辨率对于旗舰无反光镜来说有差点意思。尼康表示在连拍模式下对焦或拍摄时分辨率不会下降,而 OLED 面板是市场上最亮的 3000 尼特。放大倍率为 0.8x,眼点为 23mm,刷新率为 60fps。
选择尼康 Z9而不是索尼 Alpha A1的理由
|
预拍摄缓冲区 |
是的 对比 不 |
在您按下快门之前,相机开始捕捉和缓冲图像 |
|
液晶屏尺寸 |
3.2“ 对比 3" |
0.2英寸大显示屏 |
|
液晶分辨率 |
2.089k点 对比 1.440k 点 |
屏幕分辨率提高 45% |
|
电池寿命 |
740发 对比 530发 |
一次充电可增加 210 帧 |
|
动态范围 |
14.8 对比 14.5 |
更高的动态范围 |
|
顶部液晶屏 |
是的 对比 不 |
帮助轻松查看和更改设置 |
|
对焦包围 |
是的 对比 不 |
拍摄多张照片移动焦点 |
|
焦点堆栈 |
是的 对比 不 |
在相机内堆叠照片以最大化景深 |
|
发光按钮 |
是的 对比 不 |
在黑暗中轻松找到按钮 |
|
ISO光学防抖 |
高达 6.0 档 对比 最多 5.5 档 |
0.5 停更有效稳定 |
|
车辆跟踪自动对焦 |
是的 对比 不 |
轻松锁定和跟踪赛车和自行车 |
Z9在按键控制方面有优势。 Z9按键合理的分布在了机身该去的地方,包括正面的三个自定义按键,以及用于录制快速音频备忘录的额外按键。其中一些控件,包括 AF 操纵杆,被复制用于垂直使用,此外Z9按键具有背光灯,暗光更容易看清操作。当然A1也并不差, 也提供了大量的控制功能,包括后部的操纵杆和顶部的曝光补偿拨盘。但相比较Z9更大的机身,在操控方面,Z9更占优势。
Z9 是一款无快门相机,但具有传感器防护帘。这是一种类似的金属幕布,其唯一目的是在相机关闭时覆盖传感器,以便在您更换镜头时保护它。这个“盾牌”看起来比普通的百叶帘更坚固。A1也有类似的功能,但它使用机械快门来覆盖传感器。虽然这确实可以保护传感器免受灰尘的侵害,但您也必须小心窗帘本身,因为它们本质上更脆弱。相比较A1的机械快门帘,这个“防护罩”更加坚固,不怕磨损。

Z9 配备 3.2 英寸LCD显示屏,具有 210 万点的分辨率和触摸灵敏度。更重要的是,屏幕在4轴上移动,并且在垂直模式下工作时也可以标题。A1 显示器只能上下倾斜,尺寸稍小(3.0 英寸),分辨率较低(144 万点)。Z9显示屏的自由度灵活度更高,拥有更高的分辨率。
索尼 Alpha A1和尼康 Z9的共同优势
|
堆栈式传感器 |
是的 对比 是的 |
高传感器读出速度和更少的卷帘快门 |
|
零遮光取景器 |
是的 对比 是的 |
连拍不黑屏 |
|
录像限制 |
无限 对比 无限 |
录制超过 30 分钟的高码流视频 |
|
无线连接 |
是的 对比 是的 |
更好的连接性 |
|
蓝牙连接 |
是的 对比 是的 |
通过蓝牙连接到其他设备 |
|
图像稳定 |
传感器移位 对比 传感器移位 |
在更长焦距和长时间曝光下更清晰的图像 |
|
可调节液晶屏 |
倾斜 对比 倾斜 |
灵活的拍摄位置 |
|
外置闪光灯靴 |
是的 对比 是的 |
更适合闪光摄影 |
|
触摸屏 |
是的 对比 是的 |
轻松控制相机功能 |
|
取景器 |
是(电子) 对比 是(电子) |
更好的框架和控制 |
|
原始支持 |
是的 对比 是的 |
更好的图像质量 |
|
人脸检测对焦 |
是的 对比 是的 |
非常适合人像 |
|
最大分辨率 |
50 MP 对比 46 MP |
更大的印刷品和更多细节 |
|
液晶屏尺寸 |
3.00" 对比 3.20" |
大显示屏 |
|
液晶屏分辨率 |
1.440k 点 对比 2.089k 点 |
高分辨率屏幕 |
|
最大连拍 |
30.0fps 对比 30.0fps |
拍摄速度快 |
|
麦克风端口 |
是的 对比 是的 |
高品质录音选项 |
|
耳机端口 |
是的 对比 是的 |
更好的视频控制 |
|
环境密封 |
是的 对比 是的 |
在恶劣的条件下拍摄 |
|
延时录制 |
是的 对比 是的 |
创意拍摄 |
|
自动曝光包围 |
是的 对比 是的 |
适用于恶劣的照明条件和 HDR |
|
全尺寸 HDMI 端口 |
是的 对比 是的 |
使用不带适配器的标准 HDMI 电缆 |
|
双轴电子水平仪 |
是的 对比 是的 |
在两个轴上轻松调平相机 |
|
存储槽 |
2 对比 2 |
额外存储槽 |
|
智能手机遥控器 |
是的 对比 是的 |
用智能手机远程控制你的相机 |
|
CFexpress卡支持 |
A型 对比 B型 |
超高速读/写 |
|
网络摄像头功能 |
是的 对比 是的 |
将您的相机用作网络摄像头 |
|
防忽悠 |
是的 对比 是的 |
减少闪烁光下的不均匀色彩和曝光 |
|
眼动追踪焦点 |
是的 对比 是的 |
自动对焦系统锁定眼睛并跟踪对象 |
索尼 A1 具有与尼康一样强大的电子快门模式,这两款相机在速度方面的能力来看下表。总的来讲使用差距不明显。
|
电子快门 |
Z9 |
A1 |
|
最大限度。快门速度 |
1/32,000 秒 |
1/32,000 秒 |
|
最大限度。闪光同步 |
1/250s |
1/200 秒 |
|
最大限度。行驶速度 |
20fps30fps (JPG)120fps (11MP) |
20fps30fps(“有损”RAW/JPG) |
但索尼 A1 保留了机械快门,在全画幅模式下可将闪光同步推至 1/400 秒,在 APS-C 模式下将闪光同步推至 1/500 秒,是目前世界上最快的速度。
尼康和索尼都承诺在使用电子快门(滚动快门效果)时不会失真,索尼称之为防失真快门。
Z9 具有 493 个混合点(对比度/相位检测)和相当于每秒 120 次计算的处理速度。
A1使用759个相位检测点,425个对比度检测点,计算速度与尼康相同。
它们的两个摄像头可以识别各种主体(人和动物),Z9 还可以检测各种类型的车辆。
|
主题检测 |
Z9 |
A1 |
|
人类 |
眼睛、脸、躯干 |
眼睛、脸 |
|
动物 |
狗、猫、鸟 |
各种(包括鸟类) |
|
车辆 |
汽车、自行车、飞机、火车 |
– |
在低光敏感度方面,Z9 有一个优势:它的最低敏感度为 -6.5Ev,在激活 Startlight View 辅助时可以进一步扩展到 -8.5Ev。这些测量是使用 F1.2 镜头完成的。使用 F2 镜头,评级将分别等于 -5Ev 和 -7Ev。
A1 的等级较低,为 -4Ev,光圈为 f/2。
视频能力
Z9 和 A1 具有一流的视频功能,具有内部 8K 录制以及 4K 120p 和 10 位 4:2:2。尼康还可以在以后录制 Prores RAW 和新的 N-RAW 格式。(具体大家看官网说明吧,支持的格式、码流太多了,粘贴过来乱的不行,总的来讲,Z9 8k60p 规格更高更强大,A1编码更科学)
|
格式 |
Z9 |
A1 |
|
8K 60/30p |
是的* |
仅 30 p |
|
4K 120/60/30p |
是的 |
是的 |
|
全高清 240p |
不 |
是的 |
|
全高清 120/60/30p |
是的 |
是的 |
|
压缩 |
ProRes 422 HQ*H.265H.264 |
H.265H.264 |
|
位深(内部) |
10 位 4:2:2 |
10 位 4:2:2 |
|
生的 |
12 位内部 |
16 位 HDMI |
在 8K 中,两台相机都以全像素读数进行记录,并且没有像素合并(过采样),没有传感器裁剪。Z9 也可以在 4K 中做同样的事情,最高可达 30p。
在 4K 60p 和 120p 中,A1 使用像素合并,在 120p 时也有 1.13 倍的小裁切。尼康尚未指定其用于 4K 60/120p 的方法。
A1 提供 S-Log2、S-Log3 和 HLG,而尼康包括 N-Log 和 HLG。所有这些设置都可用于内部录制。
最后,每个剪辑都没有 30 分钟的录制限制。
光学稳定方面
Z9 和 A1 配备 5 轴图像稳定功能。
与 Z VR 镜头一起使用时,Z9 的补偿等级略高,为 6 档。
A1 仅针对传感器稳定性的额定值为 5.5 档。
索尼 Alpha A1和尼康 Z9的共同弱点。
|
内置闪光灯 |
不对比不 |
需要外接闪光灯 |
索尼 A1与尼康 Z9:物理规格和机身功能比较
- Z9:149 x 149.5 x 90.5mm,1340g
- A1:128.9 x 96.9 x 80.8 毫米,737g
- A1 + VG-C4EM : 128.9 x 148.5 x 80.8mm, 1027g(加手柄电池后A1的总重量)

索尼A1与尼康Z9单机身对比图

索尼A1加手柄电池后与尼康Z9机身对比图

索尼 A1 和尼康 Z9 尺寸的前视图对比

索尼 A1 和尼康 Z9 尺寸的后视图对比

索尼 A1 和尼康 Z9 尺寸的顶视图对比
索尼 A1 比尼康 Z9 轻得多(轻603 克),尤其是在长途步行旅行中,可能会成为一个很大的优势。
天气密封
A1 和 Z9 的机身都有防风雨密封件,使其能够防水和防尘。
8.存储卡和电池寿命
这两款相机都有两个插槽,但它们使用不同类型的卡。
在 Z9 上,您只能使用两张 CFexpress Type B 卡。
在 A1 上,您可以使用两张 UHS-II SD 卡或两张 CFexpress A 型卡。

至于电池寿命,Z9 的拍照官方标定为740 次(LCD)或 700 次(EVF)。
A1 等级的等级较低,官方标定为 530 帧 (LCD) 或 430 帧 (EVF)。
与往常一样,请记住,这些评级总是低于现实世界的使用。
索尼 A1与尼康 Z9可用镜头的比较
索尼 A1 比尼康 Z9 具有优势。索尼 A1 的索尼 E 卡口有 187 个镜头,而尼康 Z9 的尼康 Z 镜头卡口只有 35 个镜头。
|
镜头类型 |
# 索尼 A1 镜头 |
# 尼康 Z9 镜头 |
|
标准变焦 |
18 (13 全画幅) |
6 (5 全画幅) |
|
标准总理 |
32 (18 全画幅) |
5 (4 全画幅) |
|
广角变焦 |
14 (11 全画幅) |
3 (3 全画幅) |
|
广角定焦 |
57 (39 全画幅) |
7 (7 全画幅) |
|
长焦变焦 |
16 (14 全画幅) |
3 (2 全画幅) |
|
长焦定焦 |
26 (20 全画幅) |
6 (6 全画幅) |
|
超级变焦 |
10 (2 全画幅) |
2 个 (1 个全画幅) |
|
广角鱼眼 Prime |
2 (0 全画幅) |
不适用 |
|
宏观总理 |
9 (8全画幅) |
3 (3 全画幅) |
|
透视控制 Prime |
2 (2 全画幅) |
不适用 |
|
长焦镜 Prime |
不适用 |
不适用 |
|
全部的 |
187 (127 全画幅) |
35 (31 全画幅) |
尼康 Z9与索尼 A1规格表
|
相机功能 |
尼康Z9 |
索尼A1 |
|
公布时间 |
2021 年 10 月 |
2021 年 1 月 |
|
传感器分辨率 |
45.4 兆像素 |
49.8 兆像素 |
|
传感器类型 |
堆栈式 CMOS |
堆栈式 CMOS |
|
传感器尺寸 |
35.9×23.9mm |
35.9×24mm |
|
传感器像素尺寸 |
4.35um |
4.16um |
|
图片尺寸 |
8256 × 5504 像素 |
8640 × 5760 像素 |
|
高分辨率传感器移位 |
不 |
是的; 可合成高达 2亿像素清晰照片 |
|
焦点堆栈转移 |
是的 |
不 |
|
ISO基础 |
ISO 64 |
ISO 100 |
|
最高原生 ISO |
25,600 |
32,000 |
|
提升 ISO 感光度 |
ISO 32-102,400 |
ISO 50-102,400 |
|
图像处理器 |
EXPEED 7 |
BIONZ XR |
|
取景器类型 |
电子取景器 |
电子取景器 |
|
取景器覆盖范围 |
100% |
100% |
|
取景器放大倍率 |
0.8× |
0.9× |
|
取景器分辨率 |
369万点 |
944万点 |
|
取景器刷新率 |
60赫兹 |
全分辨率 120 Hz(较低分辨率下高达 240 Hz) |
|
对焦时取景器分辨率下降 |
不 |
是的 |
|
对焦时取景器抖动 |
不 |
是的 |
|
内置闪光灯 |
不 |
不 |
|
闪光同步速度 |
1/200(自动FP高速同步高达1/8000) |
1/400(高速同步高达1/8000) |
|
储存媒介 |
2× CF Express Type B(兼容 XQD) |
2× CF Express Type A(与 SD 兼容) |
|
连拍速度 |
20 FPS 原始;30 帧/秒 JPEG;120 FPS,11 兆像素 JPEG |
30 FPS(有损压缩原始);20 FPS(未压缩和无损压缩原始) |
|
缓冲区大小 (RAW) |
超过1000(高效原始,尼康声称没有图像质量损失);80 帧(无损压缩原始文件) |
30 FPS 时 155 帧;20 FPS 时 238 帧 |
|
连拍 |
超过 50 秒 |
30 FPS 时 5.2 秒;20 FPS 时 11.9 秒 |
|
快门速度范围 |
1/32,000 至 900 秒 |
1/32,000 到 30 秒 |
|
快门类型 |
仅电子快门 |
机械和电子 |
|
快门耐久性 |
无限(因为没有机械快门) |
500,000 次循环,机械快门 |
|
测光传感器 |
使用主图像传感器的 TTL 曝光测光 |
1200区评价测光 |
|
自动对焦系统 |
493点混合相位/对比度检测AF |
759点混合相位/对比度检测AF |
|
自动对焦区域模式 |
单点自动对焦;精确自动对焦;动态自动对焦(S、M、L)、广域自动对焦(S、L);自动区域自动对焦;3D 追踪 |
宽的; 区; 中心; 灵活的现货;扩展灵活点;追踪 |
|
AF 检测范围(f/2 镜头,ISO 100) |
-5 至 21.5 EV;-7 至 21.5 EV,启用低光自动对焦 |
-4 至 20 EV |
|
视频压缩 |
Apple ProRes 422 HQ(10 位);H.265/HEVC(8位/10位);H.264 / AVC(8 位) |
10 位,4:2:2 色度采样;XAVC S:MPEG-4 AVC/H.264,XAVC HS:MPEG-H HEVC/H.265 |
|
日志视频 |
是的,内部 |
是的,内部 |
|
视频最大分辨率 |
7680 × 4320 (8K) 高达 30p |
7680 × 4320 (8K) 高达 30p |
|
慢动作视频 |
4K 高达 120p;1080p 到 120p |
4K 高达 120p;1080p 到 240p |
|
液晶尺寸 |
3.2 英寸对角线 |
3“对角线 |
|
液晶分辨率 |
210 万点 |
140万点 |
|
液晶触摸屏 |
是的 |
是的 |
|
液晶倾斜 |
纵横轴 |
仅垂直轴 |
|
内置的GPS |
是的 |
不 |
|
内置无线网络 |
是的 |
是的 |
|
内置有线局域网 |
1000 Base-T 支持 |
1000 Base-T 支持 |
|
电池 |
EN-EL18d(向后兼容所有 EN-EL18 型电池) |
NP-FZ100 |
|
电池寿命 |
700 张(取景器)、740 张(液晶显示屏) |
430张(取景器),530张(液晶屏) |
|
重量(含电池和卡) |
1340 克 |
737 克 |
|
尺寸(不包括突出目镜) |
149 × 149.5 × 90.5 毫米 |
128.9 × 96.9 × 69.7 毫米 |
结论总结(都看到这儿了,别忘了点赞关注啊亲们!):
通过以上从内到外的比较,可以看出这两台顶级旗舰机在设计之初就有明显不同的理念。可能各自可能是这样生产的。
尼康:我们要造顶级旗舰机微单Z9,以此来树立在微单领域的地位。把传家宝、所有的专业性能都给我往上搬。最后,整合所有的顶级功能后,造出了堪比顶级单反相机还重的重量:1340g(含电池),超过单反的体积149 × 149.5 × 90.5 毫米。Z9从此诞生了。(要知道顶级单反尼康D850 重1015g(含电池),体积是146 x 124 x 79毫米)Z9肯定是先考虑要达到的顶级性能,最后考虑的容下这么多性能的硬件体积。[捂脸]
索尼:我们要造一台顶级微单A1。体积不能太大,不然怎么才能算“微单”,体积重量最好和A7R4、A7M3等机型差不多。我们要在有限的体积内实现最顶级的性能。于是A1出来了。A1可能是先考虑的体积,后考虑的性能。
- 专业摄影从业者,从事体育竞技、赛车等职业摄影,全靠拿着相机吃饭的选手,奔走于相对固定的场景(比如体育场、)的,建议选择尼康Z9。可以说Z9更加专业的横、竖拍摄操控体验,更大的电池容量、更坚固可靠的身体、物理属性拥有的优秀散热、满足长时间稳定工作的性能等等,都是专门为专业人士打造的,拿Z9能让职业选手们更加专注于工作本身,而不是其他,至于重量、体积,这不是重点。
- 钱多多的业余爱好者,建议选择A1。其他不说,但看颜值、体积和重量,索尼A1完胜。这个体积重量差距不是一点半点,一台Z9机身的重量> = A1 + 索尼EF 24-70 F2.8 2代。差距可想而知,拿着索尼A1,大家包括自己在内,感觉自己在拿着顶级微单。而拿着尼康Z9,大家可能以为你拿着的是顶级单反,或者是哪儿来的“老古董”呢,甚至你也怀疑自己到底是不是买了个单反,时不时还的拧下镜头确认一下反光镜在不在(有点开玩笑的意思)。对比佳能R3也是同样的道理。可以说A1、佳能 R3、尼康Z9三台机器,A1是普通爱好者最需要的顶级旗舰水桶机。
- 热衷于打鸟、竞技体育摄影等,需要高速高准确性的追焦性能的,建议选择A1,或者佳能R3。根据网友测试,在高速追焦对焦、高速抓拍这两方面的性能,还是索尼佳能一贯的优势,但优势没有特别突出。在极限场景下,这个性能排序可能是R3 >= A1 >= Z9。通过观看网友的测试视频,三者的分数可能是99、98、97分的差距(这个数据只是想说明他们的差距不是那么大,但是还是有差距的,也有可能网友的测试并不是那么准确,建议有条件的去体验后再做决定)。
- 关于佳能R3与尼康Z9的选择方面的建议如下:假如以前是佳能用户的话,建议选择R3吧,熟悉的味道还会继续让你使用起来如鱼得水,节约不少学习成本,感觉R3的像素不够可以选择R5,但又特别热衷于打鸟野生动物的,就选择索尼A1吧,网友测评佳能R5相比较索尼A1,在对焦性能上还是差点意思。假如以前是尼康忠实用户的话,那就选择Z9吧,一如既往的专业性能不会让你失望。想换口味的,那索尼A1可能是更加均衡的选择。这样建议的理由一方面是索尼微单镜头群后期投入更低,偶尔转接佳能EF和尼康全画幅单反的镜头也能应个急。(有网友说佳能EF镜头在索尼微单上比尼康单反镜头用在索尼微单上对焦性能更好一些)。另一方面索尼A1是当前微单领域顶级的,视频拍照性能都非常均衡的旗舰机。
对我自己的话,有条件的话我还是会选择索尼A1。除了更轻的机身,顶级性能水桶机这些属性外,索尼的镜头群也极为丰富,有很好的副厂镜头可选,后期镜头的投入比佳能和尼康都会少不少。想知道具体价格的可以看:佳能、索尼、尼康全画幅微单配齐大小三元需要多少钱,买前想清楚(不过,选择这个价位的相机亲们,也许副厂镜头看都不看一眼吧,可能是贫穷限制了我的想象力[尬笑])
那么你选谁:
下面是拍摄样张对比(来自网友实拍),大家自己看更喜欢哪个直出:













特别强调:以上参数性能比较来自互联网整理和网友综合测评反馈,如有错误请批评指正,留言私信,我将及时纠正。
结论总结内容仅为个人分享的观点,不作为其他诱导因素。
喜欢的亲们别忘了关注啊!
亲们还有什么想了解的欢迎评论私信,
码字不易,腰已干废
留下赞赏,手留余香
点个关注,心最美丽
如有意见,欢迎留言
您的鼓励就是我最大的动力!
也许你还关注:
佳能 EOS R3 VS索尼 A1对比来啦,神仙打架,针尖对麦芒,该怎么选?
佳能R5与佳能R5C详细对比来啦,相比索尼A7R5该怎么选?
索尼A7R5 详细解读
索尼A7R5与佳能R5详细对比来啦,该选谁看完秒懂
佳能EOS R6 markⅡ与索尼a7m4详细对比来啦,看完不纠结
索尼A7M4四对比佳能EOS R6,到底应该怎么选?
索尼A7M4与索尼A7R5详细对比来了,看完就知道多花1万值得不啦
2022年双11,哪些相机值得买?人生的第一台相机买哪台?
索尼A7M4与索尼A7R5详细对比来了,看完就知道多花1万值得不啦
录制视频的10bit 4:2:2是什么意思?相比较8bit4:2:0的使用区别?