前言：在某乎上看到有作者发“历代药丸”图，觉得好玩，顺手存到手机里。由于存的是无水印图片，无法找寻图作者。寻思根据图中话语找到典故出处，并试图通过特征人物将典故串联，填补前因后果。无奈才疏学浅，先从正在看的“晋丸”开始。

网图：弱晋药丸

第一部分涉及图中四句话：

高贵乡公何在？

司马公畜养汝等，正为今日。今日之事，无所问也！

臣于南方，亦设此座以待陛下。

若如公言，晋祚安得长远？

具体文章 请移步@南阁水哥

或直达：弱晋药丸篇：天下凶凶，由贾充一人尔

今天在本号更第二部分

弱晋药丸：百姓何不食肉糜的晋惠帝

本篇涉及图片中的四句话：

何不食肉糜

此座可惜

皇太子有淳古之风，而季世多伪，恐不了陛下家事

此嵇侍中血，勿去

弱智皇帝的哲理问答

司马衷（259－307），字正度，河内温县人。西晋王朝第二位皇帝（290年—307年在位），晋武帝司马炎次子。

晋惠帝司马衷

贾充获得的评价包括：

“非惟魏朝之悖逆，抑亦晋室之罪人者欤！” ——《晋书》

“晋室之祸不在于石勒长啸上东门时，在荀勖夕阳亭之一语。” ——北宋 邵雍

房玄龄在《晋书》中认定他是魏亡晋灭的关键人物。邵雍认为正是荀勖在夕阳亭与贾充的密谈，开启西晋祸乱，那么荀勖在夕阳亭说了什么呢？

据《晋书》记载：

（贾充）将之镇，百僚饯于夕阳亭，荀勖私焉。充以忧告，勖曰：“公，国之宰辅，而为一夫所制，不亦鄙乎！然是行也，辞之实难，独有结婚太子，不顿驾而自留矣。”充曰：“然。孰可寄怀？”对曰：“勖请行之。”

——《晋书》

话说，贾充被派往关中坐镇，抵御越演越烈的秃发树机能叛乱。百官在夕阳亭为贾充送行时，荀勖一番密语定计：将女儿嫁给太子自然就能继续留在京城洛阳，并请缨前去说服晋武帝。

事还真叫荀勖办成了，嫁给太子的是贾南风。她是搅动西晋后期政治风云的关键人物，是开启西晋朝廷不断杀戮的罪魁祸首，是带给华夏三百年乱世的始作俑者。而贾充的女婿也是大名鼎鼎，一句“何不食肉糜”给自己戴牢“白痴”皇帝帽子的司马衷。西晋第二任皇帝晋惠帝是公认的低能儿：

及天下荒乱，百姓饿死，帝曰：“何不食肉糜？”其蒙蔽皆此类也。 ——《晋书》

晋惠帝智商堪忧，但晋惠帝能说出“何不食肉糜”的话，从侧面反映他有想解决天下荒乱，拯救百姓的心，可能囿于他的智慧和见识，在他眼里最差的吃食肉糜，对普通百姓来说却是奢望。正是司马衷智商堪忧，反而贻笑千年。除此之外，他还跟一位侍从进行过非常有哲理的对话。

帝尝在华林园，闻虾蟆声，谓左右曰：“此鸣者为官乎，私乎？”或对曰：“在官地为官，在私地为私。”

——《晋书》

有一天，晋惠帝在华林园里散步，听取蛙声一片，不禁心生疑问，突发奇想问身边侍从:“这蛤蟆的叫声是为官家呢还是为私人呢？”侍从被问的一脸懵逼，有个机灵点的答到:“在官家地里叫的为官家，在私人地里叫的为私人。”

这一问一答充满辩证和哲理，像极了清谈大师之间的问难。

司马衷在9岁时就被立为太子，在做太子的二十多年里，可谓“久经考验”。其贾充女婿的身份，对他挺过考验，帮助极大。

太子身份久“久经考验”

一、来自群臣的考验。

司马衷做太子时的智商其实已经在外朝都有所耳闻，大家都知道他不聪明，没有人君之相。但众大臣公开拿司马衷的智商说事就说明问题的严重性。

比如来自卫瓘的试探。

惠帝之为太子也，朝臣咸谓纯质，不能亲政事。瓘每欲陈启废之，而未敢发。后会宴陵云台，瓘托醉，因跪帝床前曰：“臣欲有所启。”帝曰：“公所言何耶？”瓘欲言而止者三，因以手抚床曰：“此座可惜！”帝意乃悟，因谬曰：“公真大醉耶？”瓘于此不复有言。

——《晋书》

晋武帝司马炎在陵云台摆宴，卫瓘假装醉酒，跪在武帝床前说：“臣有事想要禀报。”武帝问：“您想说什么呢？”卫瓘欲言又止，连续三次，于是只好用手抚床说道：“这个座位可惜了！”武帝才恍然大悟，说：“您真的喝醉了吧？”

“可惜了这个座位！”言外之意，是坐这个座位的人实在不配这个位置。而这个座位指的就是西晋的皇位，卫瓘是为晋朝未来着想，多次想向晋武帝进谏，都不敢说。这次鼓起勇气，假装醉酒委婉进谏。武帝明白过来后也表明了支持太子的态度，卫瓘是聪明人，知道武帝态度后就没有再提起过此事。

来自和峤的“夸赞”。

（和）峤见太子不令，因侍坐曰：“皇太子有淳古之风，而季世多伪，恐不了陛下家事。”帝默然不答。

后（峤）与荀顗、荀勖同侍，帝曰：“太子近入朝，差长进，卿可俱诣之，粗及世事。”即奉诏而还。顗、勖并称太子明识弘雅，诚如明诏。峤曰：“圣质如初耳！”帝不悦而起。

（和峤）在御坐言及社稷，未尝不以储君为忧。帝知其言忠，每不酬和。

——《晋书》

和峤多次当着武帝的面“夸”太子，比如“皇太子有淳（智）古（障）之风”、“圣（依）质（然）如（智）初（障）耳！” ，在跟司马炎谈论事情时，又明示暗示太子不行。武帝的态度是：默然不答、每不酬和、不悦而起。

二、来自晋武帝的考察。

朝臣的态度，也许会使司马炎对自己所立太子产生动摇，但他绝大多数时候都是力挺太子，史书记载的几次考察，更大的可能是为了堵群臣的悠悠之口，向大臣们证明自己儿子值得托付身后事。

（武帝）尝悉召*宫东**官属，使以尚书事令太子决之，帝不能对。贾妃遣左右代对，多引古义。给事张泓曰：“太子不学，陛下所知，今宜以事断，不可引书。”妃从之。泓乃具草，令帝书之。武帝览而大悦，太子遂安。

——《晋书》

他把尚书的事情交给太子，让他决断如何处理，而后书面作答。命题作业对太子来说太难了，这下急坏了贾南风，急忙使身边的“能人”捉刀代笔，答案旁征博引写的是花团锦绣。给事张泓向贾妃建议：“陛下知道太子学问不好，今天应该就事论事直接回答,不要引用古书弄巧成拙。”贾南风觉得非常有道理，就让张泓来起草答卷，由太子抄写后呈交。武帝看后大喜,太子的地位才算稳固下来。

晋惠帝皇后贾南风

通过这件事情，司马炎再次堵住了大臣的嘴巴，大臣再也没有话说了。

三、来自叔父的竞争。

齐王司马攸，是晋武帝司马炎一奶同胞的弟弟，二人都是司马昭与王肃女儿王元姬所生。司马攸被过继给无子的司马师作继嗣。司马攸生性温和聪慧，有治理才能，名声一向很好，甚至盖过哥哥司马炎。《晋书》给的评价是“《诗》云“人之云亡，邦国殄瘁”，攸实有之。”

司马昭是“兄终弟及”继承了司马师，延续司马氏的事业，经常念叨：“这是景王的天下，跟我有什么关系。”屡次想把司马攸立为世子。

“初，文帝（司马昭）以景帝（司马师）既宣帝（司马懿）之嫡，早世无后，以帝（司马炎）弟攸为嗣，特加爱异，自谓摄居相位，百年之后，大业宜归攸。每曰：‘此景王之天下也，吾何与焉。’将议立世子，属意于攸。

——《晋书》

司马懿家族传承

司马昭至少征求过裴秀、山涛、贾充等人的意见。这就让司马炎很尴尬和纠结，得亏贾充等绞尽脑汁地以司马炎品德高尚、长相奇异、嫡长子等缘由，最终使司马昭传位给司马炎。

西晋建国后，司马攸长期在都城洛阳，并且一向以贤王著称，虽任高位但仍然谦虚、以诚信待人事，深得众心。

及（晋武）帝晚年，诸子并弱，而太子不令，朝臣内外，皆属意于攸。 ——《晋书》

齐王司马攸当初可是跟晋武帝争过继承人地位，多年养望更是被朝廷内外列为最期望的帝位继承人。这让皇帝本人怎么想，这让太子（妃）怎么想，这让荀勖、冯紞等跟司马攸有隙的权臣怎么想。

冯紞（左）荀勖（右）

虽然司马昭和王太后临终前，都一再叮嘱兄弟二人要以史为鉴，和睦同心。晋武帝还是启动其晚年重要的政治大事件：让齐王攸就藩，防止自己身故后出现政治波动，确保太子顺利继位。然而对齐王司马攸的放逐遭受到朝野上下（包括功臣、宗室、外戚等各方势力）一致反对。对此，仇鹿鸣先生认为“司马攸是政治平衡中不可或缺的一环，对他的驱逐会导致整个政治格局的崩坏，而各方势力对这一灾难性的后果是有共识的。”

在晋武帝执意驱逐的重压之下，齐王司马攸 “欧血而薨”。晋武帝为太子司马衷继位，甚至“贤太孙”司马遹再继位做出周密的安排，保持稳定的政治结构，并以汝南王司马亮代替司马攸的位置，但后续的发展完全没按他的预想进行，贾南风甚至谋害了愍怀太子司马遹，储君不明彻底激发了司马诸王的权力欲望，开启了“八王之乱”惨烈杀戮的第二阶段，引发全国大混战。

西晋八王之乱形势图

八王之乱

经过几年的混战，成都王司马颖在斗争中暂时控制了政局，根据地邺城以皇太弟身份*政专**，遥控洛阳朝廷。东海王司马越对成都王的*政专**不满，于永安元年（304年）七月宣布讨伐成都王，亲率禁军裹挟惠帝等人，聚众十余万自洛阳北上进攻邺城。双方在荡阴展开激战。

（嵇）绍以天子蒙尘，承诏驰诣行在所。值王师败绩于荡阴，百官及侍卫莫不散溃，唯绍俨然端冕，以身捍卫，兵交御辇，飞箭雨集，绍遂被害于帝侧，血溅御服，天子深哀叹之。及事定，左右欲浣衣，帝曰：“此嵇侍中血，勿去。”

——《晋书》

司马越大军溃败，惠帝面部受伤，身中三箭，被俘入邺。惠帝受伤时，百官及侍卫人员都纷纷溃逃，只有嵇绍庄重地端正冠带，挺身保卫天子，*队军**接近銮驾，飞箭如雨，嵇绍被射死在皇帝司马衷的身旁，血溅御衣，天子为他的死沉痛悲叹。战事平息后侍从欲浣洗御衣，惠帝说：“这是嵇侍中的血，不要洗去。”说出这句话时的晋惠帝，似乎智商又在线。

白衣嵇绍

嵇绍是竹林七贤之首嵇康的儿子，嵇康是被司马氏杀害，嵇绍却为司马氏死节。当然在两晋，刑家之后又为皇室死节，嵇绍并不是孤例，田余庆先生在《东晋门阀政治》中考证，桓彝为桓范后人。桓范被司马懿族诛，后桓彝参与平定王敦之变，又在苏峻之乱中为司马氏死节。