导语：在2023年中国汽车降价大潮中，读若干评说、预测之文章，再次高频率地看到我们的传媒，又将“新能源汽车”的称谓，毫无吝啬地、反复不断地、不厌其烦地送给了电动汽车。在百年未有之大变局中，发展和进步的基础是科学，表面和内容需要如一，今天和未来需要科学，育人的责任更是以科学为准绳。
笔者查阅百度文章和相关文献，获知在世界能源领域，甲醇、氨、氢等合成可再生能源，属于新能源范畴。
在我国汽车工业领域，有一个“电动汽车百人会”的组织，其名称和内容就是表里如一的典范。专业机构可以做到，为什么媒体不能认同？为此，还是提笔想为中国技术、产能、销量三大指标领先世界（院士语录，未见反驳）的电动汽车正本清源，请不要再将电动汽车冠以新能源汽车了，还给电动汽车最基本的尊严，可以吗？
我们知道，电动汽车赖以生存发展的沃土，唯有满足使用市场和消费者的需求，给其冠以“新能源汽车”的称谓，绝不可能促其成长和壮大。同理，减免电动汽车购置税以帮助促销，同样不能推进电动汽车稳步进入独立维系增长期，盈利窗口期遥遥无期。曾经的政策支持、财政补贴、规定财政购买比例、豁免限行（机动车牌照）、部分城市的豁免机动车限购规定、正积分交易等举措没有奏效。今天的延长减免购置税、免缴纳养路费等红利，同样做不到。汽车工业里的种种产品“焦虑”（不应随汽车产品售卖），不是电动汽车的遮羞布，燃油车同样不被许可。
笔者认为，归属竞争性产业的汽车工业，实现独立维系增长和盈利的基础，唯有创新，胜者为王，别无它路。燃油汽车、甲醇汽车、混合动力汽车、电动汽车、增程式电动汽车、燃料电池汽车，构成道路交通运输领域里多元化的动力组合，均不可违背这个规律。
最近看到这样一篇以《新能源车与燃油车的“辽沈战役”开始了？》为标题的文章。先说标题的内容，如果文中描述的学者引用的“辽沈战役”是中国解放战争的那场举世闻名的战役，则我们都知道这场战役对立的双方代表的是谁，那是一场殊死的革命战役啊！为了新中国，前进！以此来比喻当下根本就不存在的电动汽车与燃油车的“战役”关系，有点差异了吧。
用“辽沈战役”比喻今天的电动车与燃油车相互关系，本身就是谬论，毫无道理，甚至有点（这里省略若干字），既不符合常理，也不符合现实，有必要吗？有可能吗？
2019年，中国科学院张涛副院长在张家口可再生能源峰会上呼吁“拆掉能源体系中的一堵堵围墙，让各能源品种有机融合，共同担当起降碳减排重任”。
对此呼吁，原机械工业部何光远老部长指出：“我们更需要的是融合与包容，‘能源领域里的围墙和挡板’会贻误中国经济发展的大战略。”能源领域尚且需要拆墙融合，燃油车和电动车有什么理由要开打“辽沈战役”？没道理，更没有意义，说的再重点，这种描述和比喻，其导向作用就是产业损害。
2016年9月12日， 原机械工业部何光远老部长在中国汽车报 发表署名文章，《专论丨何光远：发展甲醇汽车 符合我国能源、经济双需求》，何光远在文章中呼吁：“不能将新能源汽车等同于电动汽车。目前，业界普遍将电动汽车称作“新能源汽车”，我认为并不妥当，原因有三。第一，电储存技术和电驱动技术并不是新近出现的；第二，电本身也不是新能源，更不是一次能源；第三，电能在汽车上的应用早于内燃机，电动汽车诞生于1834年，比内燃机汽车早了半个多世纪。因此，不应将电动汽车称为新能源汽车，更不能将新能源汽车等同于电动汽车。这种称谓不但不准确，还形成了语言上的独占，从而影响人们的思维和判断。“
“当前，各种新型汽车驱动技术还处于市场发展的初期，任何一种技术在语词和概念的使用上不应有排他性，否则不利于创新工作的开展。我认为还是各归其位比较好，纯电动、混合动力、燃料电池、太阳能、天然气、氢能、生物质、甲醇、乙醇等，是什么就叫什么，给各种新技术提供一个公平的语言环境。”
老部长指出的：这种称谓不但不准确，还形成了语言上的独占，从而影响人们的思维和判断；公平的语言环境。提的多么中肯，多么善意，又多么及时。可惜，7年了，除了“电动汽车百人会”不改初衷，未见其他行当的任何改边。遗憾的是7年后的今天，居然还能用《新能源车与燃油车的“辽沈战役”开始了？》命题，发表文章予以评说，真的诧异啊！
能源转型，产业升级，实现高质量发展，这是今天中国经济发展的纲，纲举目张啊！可文章偏偏将现实中的电动汽车和燃油车协同合作，优势互补的关系，用“辽沈战役”做比喻，特别不妥。现在急需要传播科学和事实的窗口，误导孩子们对待事物的科学认知，该有点犯罪感了吧。
电动汽车不需要戴上华丽的新能源帽子，不需要徒有虚名和沽名钓誉。几天前钓鱼台里刚刚发出延续到2025年给予电动汽车减免购置税缴纳的政策待遇呼吁，无非就是希望中央财政税收再助力一下电动汽车销售。
呼吁的初衷可以理解，但对已经是世界电动汽车技术、产能、销量三大指标领先世界（院士语录，未见反驳）的现实，想着给国家减轻点负担，不再提如此呼吁，是不是更好，企业有企业的产业责任，担点社会责任不是更好吗？
作者：魏安力
编辑：杨慧中