双减政策下如何提高教育质量 (双减政策下教育机构如何转型)

我并不是一个家长,却从环境中感受到了来自当家长的压力。

我生活在一个三线末的资源型城市,这个夏天我在一个商场报了瑜伽班,但是当我进到商场里,感觉告诉我,这个地方就是大型的儿童及青少年兴趣辅导学校。

商场共有5层,除了顶层的电影院,2到4层都是各种各样的兴趣班,琴棋书画这种基础类型的兴趣班就不说了,我在四楼还发现了马术和体能训练营,这着实让我小震惊了一下。这时候我突然理解了一楼为什么都是餐厅和买衣服档口,那怕不是“家长寄存处”吧。原来“卷”真的不是上下嘴唇一碰随便说说的。

近几年耳熟能详的“双减”的政策持续发力,2021明令禁止中小学生校外补课,更是让新东方、学而思等著名课外辅导培训机构都“瑟瑟发抖”。但取而代之的是《家庭教育促进法》“虎妈”“狼爸”“鸡娃”等词汇的频出。

我能感受到“双减”的目的是让学生快乐学习,但是同阶段,家庭教育重要程度也是被史无前例的提高。“孟母三迁”仅仅是一套学区房那么简单吗?不,真正体现的是家长对教育的重视程度,80、90后的家长也不再是简单充当考单词和检查作业的角色,他们是孩子“三观”的塑造者,是孩子学习习惯的养成者,更是孩子未来教育的规划者。

前两天和一个在国外的朋友探讨“卷”的事情,本来是职场话题但是不知不觉就打比方到了教育行业,她说,我们常在一些社交APP上刷到一些父母为了孩子有个快乐的童年移民到国外,好像国外的教育就是孩子无忧无虑,家长自由无比,但是事实是,国外才是学区房最强的IP,国外的家长阶层更明确,高阶层更注重的是对孩子思维创造力和学习习惯的培养,不但拼经济实力,更是拼教育理念,“卷”的更是无以复加。所以我理解的“卷”不是中国家长的特色,更是世界对不断努力想要超越的人的某种鼓励和肯定。

当然我不是在制造焦虑,也不是在保证所有努力的人就一定成功,但是不想努力的家长们应该正视并接受“躺平”的结果,而不是到时候埋怨自己的“作品”怎么不如别人家的好。

我们都知道现在的教育在改革,是探索就是会有bug,完全依赖学校和老师的教育时代已经一去不复返,成绩不是唯一指标,多元化成为未来的教育发展趋势,家长们也需要及时转换思维,我能想象到陪伴孩子学习成长的酸甜苦辣,尤其陪伴是一种无形且持续的投资,伴随巨大的沉没成本,但并不需要多高的知识水平,而是需要认识的提升和强大的内心责任感。

周末我从瑜伽班锻炼完出来,看到家长们有的在门口等待,有的在排队买饭,周围的停车场已经都满员了,作为一个成年人我能感受到这些父母对孩子的爱与期待,也感受到他们为人父母的担当和坚持。