“战长沙”是关羽的成名战，也是黄忠登场之时。老年黄忠与壮年关羽大战不分胜负，精彩至极。如果关羽与黄忠年龄一般大，都是年近六旬之时，关羽还可以攻下长沙城吗？答案可能出乎大家预料，同样没有问题。
长沙之战
公元208年，三国历史上有名的赤壁之战爆发，曹操大军压境，看似凶猛，却被孙刘联军一把火，烧得曹操仅以身免。如果不是关羽念及旧情，曹操必殒命华容道。
赤壁之战后，江东与曹魏周旋之时，刘备得到了喘息之机，得以发展壮大。采纳谋士马良的建议，向南方扩张，攻取荆州南方四郡，即零陵，武陵，桂阳以及长沙四郡。眼看赵云，张飞接连取胜，仅剩长沙郡无人攻取。关羽毕竟华容道放走了曹操，本是戴罪之身，于是赶到刘备，诸葛亮面前，请命攻取长沙。诸葛亮答应关羽请求后，便向关羽说明，长沙有一员大将，姓黄，名忠，字汉升，虽然年过半百，却有万夫不当之勇，要多带军马。
但关羽自命不凡，总是藐视天下英豪，表示不用军师嘱咐，自带五百校刀手便可攻取长沙。关羽来到长沙城前，韩玄慌忙与众将商议。老将黄忠却十分淡定，说道：“凭某这口刀，这张弓，一千个来，一千个死！”没等老将出马，部将杨龄就按耐不住，请战关羽。不想“战不三合”关羽一刀将杨龄斩杀。韩玄大惊，于是请黄忠出马迎战关羽。
老将黄忠手中卷云刀，与关羽大战“一百余合”不分胜负。韩玄恐黄忠有失，鸣金收兵。而关羽也没那样傲慢了，暗暗夸赞黄忠好武艺，不用拖刀计实难取胜。
第二次交锋，两人斗“五六十合”后，关羽转身就走，黄忠追赶，不想关羽刚准备用拖刀计，黄忠却马失前蹄，跌落马下。如果换做一般人，早就趁机取胜，结果黄忠性命了。可是关羽毕竟是圣人，没有趁人之危，而是叫黄忠换马来战。
第三次交锋，韩玄嘱咐黄忠用箭射杀关羽，但黄忠感关羽的义气，所以没有下死手，而是一箭射中关羽盔缨，让关羽知难而退。
原著中写道：将近吊桥，黄忠在桥上搭箭开弓，弦响箭到，正射在云长盔缨根上。前面军齐声喊起。云长吃了一惊，带箭回寨，方知黄忠有百步穿杨之能，今日只射盔缨，正是报昨日不杀之恩也。
可以说就算是壮年的关羽，也不能在老将黄忠面前占到便宜，除去黄忠坐骑不给力外，黄忠的战力可一点都不在关羽之下。
但自刘备收降黄忠后，直到关羽战死，关羽都没有看得起黄忠，始终表示“大丈夫不与老卒为伍”。但如果换做是年近六旬的关羽，还能在长沙之战取胜吗？
都说年龄是把杀猪刀，很多战将的*力武**都随着年龄增长降低不少。如关羽就是很多人眼中的快速衰减者，巅峰时的关羽，什么“斩颜良诛文丑”“千里走单骑”都不在话下，而到了老年，年近六旬之时，却连一个庞德都整不明白，大战一百回合，都没取胜。甚至在第二次交手时，手臂还中了一箭，若不是于禁恐庞德立功，估计关羽一生的英明就毁于此役了。
事实真的如此吗，我看未必。庞德可是西凉勇将，就算是三国初期的超一流武将，估计都很难战胜庞德，更何况是老年的关羽了。庞德武艺高强，在汉中之战，独占曹军四将车轮战，又奋力杀败魏延，战力不是一般人可比。
而老年关羽能与庞德大战“一百余合”不分胜负，庞德还在战后不禁夸赞：“人言关羽英雄，今日方信也！”也就说明，此时的庞德对关羽的武艺还是相当认可的，甚至都有点自愧不如的感觉。如果换做是黄忠对战庞德，也不见得会取得多么好的战绩。所以说，就算是老年关羽去攻打长沙城，也会与黄忠大战百余回合难分胜负的。不过要说能否战胜黄忠，估计不可能，因为壮年关羽都做不到的事情，老年关羽就更做不到了。
魏延献城
长沙之战的另一个重点，就是魏延反水，不但杀了太守韩玄，还迎接关羽入城。试想，此时中箭的关羽，已经知道了黄忠的百步穿杨之能，还会去城前挑战吗？估计关羽此时已经没了办法，只得等待刘备，诸葛亮等人支援，同取长沙。
所以就算是老年关羽征战长沙，在韩玄怀疑黄忠通敌，准备杀害汉升时，魏延照样会拦下刽子手，救下黄忠。魏延还会招呼全城将士投降关羽，诛杀韩玄。这样，关羽只要与黄忠交手不分胜负，回到营中喝茶慢慢等着就行了。
原著中写道：刚推到门外，恰欲举刀，忽然一将挥刀杀入，砍死刀手，救起黄忠，大叫曰：“黄汉升乃长沙之保障，今杀汉升，是杀长沙百姓也！韩玄残暴不仁，轻贤慢士，当众共殛之”愿随我者便来！”众视其人，面如重枣，目若朗星，乃义阳人魏延也。
所以取长沙，关羽的武艺只是一方面，更多的是韩玄残暴不仁导致的。 关羽只要能在前期对战中不落下风，即可坐等魏延反水。您是怎样看待老年关羽与黄忠的武艺呢？欢迎留言讨论！
本文主要参考《三国演义》。