如新事件反思是什么 (如新产品真正的有效吗)

21号,晚上刷着手机,突然看到朋友圈一个武汉的网友发的一张图,大概是一则信息通报,细节点我没细看,无非就是时间地点事件结果,大概扫完文字,心理有底了:害,武汉又有疫情了。疫情前后伴随大家小3年,只要不影响正常搬砖,出行时或者有工作所需,大家才会刻意关注当地是否有疫情,是否能顺利出行。

连续几天,更多的关于这次疫情的消息渠道,无非就是老弟武汉学校的延后开学通知和因为这个疫情导致我在的北京有本地新增,我的关注点又被拉回,我开始关注这次疫情的来龙去脉,一看不要紧,看了后吓一跳:好家伙,原来是一场培训会,且这次培训的主角还是那个熟悉又陌生的名字,如新!

看到这名字,不由得想起第一次接触这个名字那还是好几年前的朋友圈。护肤品,白色干净极简的外观包装、不是很常见却简单好记的名字、高大上的朋友圈功能介绍图文、高级白领的用户反馈,这在早几年,也是刚毕业月工资不高却也在维持自己基本皮肤护理的我对于如新最直观、最原始的标签。那会儿工资不高,对于皮肤护理也是尽可能的趋向性价比,但俗话说得好,没吃过猪肉也见过猪跑,那些在电视,手机,户外广告里能叫出名的欧美大牌也让没用过那些产品的我也算耳熟能详,但这个品牌,嚯,原来也是来自美国;自带不菲的价格,我也还只是停留在基于朋友圈了解的阶段。这次疫情,通过互联网搜索的资料和一些公众号对于如新这家公司的报道和描述,原来也并不是那么纯粹的产品了。不由得联想起在那之前的安利、玫琳凯,原来都是一个套路,都是大差不差的营销方式,只不过不同的产品渲染不同卖点而已,但一直没明白的是为何身边的人是如此的趋之若鹜呢,后来看数据,才知道不仅仅是身边的人了,难道就是那些厂家认准咱们中国的这个人口红利?

这里不对如新的模式和产品再过多的细细拆解,只是这次不由得让我还是有着很深的触动:咱们有关部门,是不是得该出来管管了,如新这类都是营造高大上的产品形象,走城市的高端路线,可是比照区域的差异化,十八线小县城或者二十八线的小乡村,也在被这类‘’异样直销”侵蚀占领市场。过年回家,70多岁的公公,特别神圣却又抑不住满脸显摆的得意,给我拿了一床新的厚毛毯,意思让我们在家用,到时顺便带回北京,原来是他特意买给孙子的。他们这个岁数的人节俭了一辈子,钱都是精打细算,恨不得10块当100块用,甚至有时在我们眼里稍微有些过头了,这次这么阔绰,买了这么个大件,心里甚是感动,细细一想,不对劲呀。后来打听,才知道:7、8月份农闲时,来了一帮人,村头空地临时搭台,连续搞了几天的抽奖活动,每天都有唱歌跳舞等节目热闹非凡,参会还得排队有序入场落座,每人发券,凭券领取免费鸡蛋,既看了热闹又有便宜可以占,这规格那是前所未有,相当可以了。果真,连续3天的活动,每天座无虚席,公公逢场必到,这个热情度堪比 上世纪六七十年代集体挣工分了。观看了几天的表演,除了每天拿回家的一板鸡蛋,再就是公公花了3000多元人民币抱回3床顶级床上用品(实际价值预估1000以内)告终。

听完这些细节,心里相当复杂,一方面觉得滑稽可笑,另一方面又为这些邻里乡亲的愚昧有些痛心,可是无法和公公这样的老人家来说教和指责,只能细细的叮嘱和提醒:以后这类活动看可以,捂紧自己的口袋,别再随随便便直接掏钱,缺啥和我们打招呼,我们来买。

都2022了,国家的法律制度已经是相当健全,而且也在不断优化,对于任何一个产品,不仅仅是好坏来区分,更多的是看是否符合规则和要求。可是还有那些人或者组织投机打擦边球。你没有违反国家法律规定,但以这种方式去哄骗老人,薅老人羊毛,这种盈利方式长久吗?挣的钱厚道吗?过往的保健品销售、挂羊头卖狗肉的养老理财投资产品推销等,大家现在有了一定的辨识度和警觉意识,但乡村这类新型会销防范科普之路还是任重道远!