今天，我们来聊一个有意思的话题。
最近被热议的新兴职业：全职儿女
简单来说，就是子女不出去工作，在家买菜做饭照顾父母，父母给子女发工资。
有持反对意见的，认为这就是变相“啃老”，不值得称赞；
也有很大一部分赞成，认为老人需要照顾和情感陪伴，请阿姨也要花钱，父母直接给子女发工资，也是一种“双向奔赴”，无可厚非。
相比全职太太、全职奶爸，全职儿女的出现，好像一下子就撩动了大众的神经。
在传统观念里，父母把孩子养大成人，接下来孩子就应该踏入社会，闯出一片天地。
不说反哺父母，至少不能再反向啃老。
不可否认，这里面，确实有一部分年轻人，好吃懒做，不愿努力。
但，当这开始成为一种现象的时候，我们还是要关注到背后的深层次原因。
从客观上来说，这个社会，留给年轻人的上升通道，确实越来越少了。
国家统计局公布的数据显示，16-25岁，青年失业率，5月份，再创新高，达到了20.8%。
也就是说，在找工作的年轻人中，5个人中，就有一个是找不到的。
而从失业率统计的规则可以看出：
实际的失业率，应该远大于统计数据。
比如，前文提到的“全职儿女”，都没被统计到失业人口里。
再来看另外一组数据，今年以来，不同学历的就业率变化趋势。
大致可以看出，受教育程度越低，失业率的改善趋势越明显。
其实也比较好理解，受教育程度越高，对薪资、职位、社会地位的期望值就越高，向下兼容的难度就越大。
而当前的经济环境，民营企业生存艰难，内外部环境都很卷。
年轻人一进去，不免有被消耗、被剥削的“不值得感”。
相比而言，国企和体制内，垄断了大部分的社会资源，看起来是一个更优解。
所以，暂时找不到满意的工作，就先在家里蹲几年，继续考研、考编，也就成为很多年轻人和家长的一致选择。
其实我们现在所处的阶段和很多社会现象。
在邻居日本身上，都能找到蛛丝马迹。
日本战后40年经济增长52倍，中国改开40年增长50倍；
日本1990年城镇化率60%，中国2022年65%；
日本90年宏观杠杆率277%，中国2022年281.8%。
1980-1999年，是日本年轻人“家里蹲”的爆发期。
大批20-30岁的年轻人，刚踏入社会，就面临日本经济急转直下，很多年轻人，索性就躲在家里，靠父母养活。
而最早的“家里蹲”，已经在家里待了二三十年，现在已经奔50去了。
他们80岁的父母，还要养着这些“大孩子”，也就是常说的8050现象。
据日本2021年公布的数据，家里蹲的人群，达到了115万人。
而我们现在出现的“全职儿女”，跟日本出现的家里蹲群体，多少有点异曲同工之处。
虽说我们和日本的国情不同，但以邻为鉴
多少还是能帮我们看清一些事情。
日本现在七八十岁的那波老人，被称为“团块时代”。
他们经历了上世纪中期日本的经济腾飞，是日本最有钱的一代人。
当时，所有人都觉得，工资永远会涨、股票永远会涨、房价永远涨、永远不会失业。
1989年，日本土地总资产是2000万亿日元，而面积大30倍的美国，只有约500万亿日元。
当年，日本人消费了全球70%的奢侈品，全世界的名牌店里都挤满了去海淘的日本人。
“刹那主义”成为主流，“消费即美德”是所有人的共识。
在举国腾飞的岁月，普通人越来越卷，生活质量越来越低，婚育率断崖式下跌。
（是不是，有种熟悉的味道？）
要房地产、要泡沫、还是要人？
1989年底，日本央行开始大幅加息，主动戳破经济泡沫。
民间几十年积累的财富大量湮灭，大量工厂倒闭，无数人被裁员，人心惶惶。
从此，日本房地产开启了长达二十年的熊市，至少损失了1500万亿日元，日经指数连跌30个月，日均成交额下跌89%，市值损失56%。
也就是常说的，日本失去的二十年。
最有钱的“团块世代”，也在老后，陷入贫困。
因为在经济高歌猛进的时候，缺乏对未来变化的足够警惕。
他们步入老年，不仅要养“家里蹲”的孩子，还要照顾上了年纪的父母。
不管是精力还是财务上的挑战，都是巨大的。
如果对标历史发展阶段来说，我们7080这一代，刚好可以对应上日本的“团块世代”。
伴随着经济高速增长成长起来，很多人也吃到了时代的红利。
但其实很多人，还没有意识到，现在的经济变化，对个体来说，意味着什么？
我们比日本面临的情况要严峻，因为日本进入老龄化社会的时候，已经是一个富裕国家。
而我们，现在人均GDP，也就一万美元出头，财富水平完全不在一个量级。
所以，这几年，为什么我一直建议大家，在最能赚钱的时候。
给自己存下养老金，给父母买好医疗保障，给孩子存下教育金。
因为，这真的是，在给老年的你减负。
对于这一代孩子面临的挑战来说，少报一个兴趣班，还是多报一个兴趣班，差别真的没那么大。
从经济角度来说，鸡娃的投入产出比，是越来越低了。
把现在吃到的时代红利，用合适的工具，规定下来。
跨越时空去照顾未来的自己和孩子。
可能是一种更务实的选择。
如果你听进去了，相信三十年后，会来感谢我。