姓名权第一案 (中国姓名权第一案案例分析)

在阅读此文前,诚邀您点个“关注”,听故事品百味人生的同时,还能获取不一样的参与感,感谢您的支持!

文|L

编辑|L

名字,对于一个人来说是出生后的头等大事。

2009年的时候,一个名叫赵C的小伙子,在申请二代身份证的时候,却被要求改名字,说这个名字不能用。

姓名权第一案回顾,中国姓名权第一案案例分析

那么,这件事最终怎么解决了?赵C的名字改了吗?

突然不能使用的名字

1986年7月18日,赵志荣律师迎来了自己的儿子。

身为父亲,在孩子出生之前,他就为孩子设想过各种名字。由于不知是男孩还是女孩,赵志荣如其他孩子的父亲一样,取了很多的名字。

但在孩子出生之后,看着儿子那胖乎乎的小脸蛋,赵志荣就觉得之前取的名字没有一个配得上自己儿子的。

姓名权第一案回顾,中国姓名权第一案案例分析

于是在翻遍字典之后,赵志荣决定给儿子取名为“赵C”。

或许会有人感到奇怪,为什么要取名赵C?这看起来非常的奇怪啊。

其实,赵志荣给儿子取名赵C,也有他自己的理由。

首先,赵C这个名字既特别又好写、好念。

其次,赵志荣一直想要儿子能够时髦、国际化一点。但根据相关规定,在入户的时候,是不能够使用外国人的名字如:赵jeff、赵kenny,这些是绝对不行的。

赵志荣转念一想,在英文字母中“C”十分的常见,用这个字母作为名字,希望他们家里以后人丁兴旺。而且,最为重要的是,C是中国英文China的首字,也是中国人的首字母。赵志荣希望,儿子以后能够热爱国家。

姓名权第一案回顾,中国姓名权第一案案例分析

在一般的情况下,像是这么奇怪的名字,在学校里是会被小朋友起外号的。实际上,赵C确实被起了外号,但这些外号都无伤大雅,都是一些亲切的外号。

就这样,赵C用自己的名字,获得了诸多奖项,还考上了理想中的大学,拿到了一代身份证。然而,就在他拿到一代身份证的第二年,他被通知需要更换第二代身份证。

之后,趁着假期赵C拿着自己的一代身份证,就去了原住地的派出所,更换二代身份证。

然而,民警看到赵C身份证上的名字之后,脸色顿时有些惊讶。

姓名权第一案回顾,中国姓名权第一案案例分析

随后,民警面露难色地说:你这身份证不能用,也不能换二代身份证。你现在的名字不符合规定,只有改了名字之后才能办理二代身份证。

民警的话让赵志荣和赵C都愣在了当场,“赵C”这个名字用了有二十年,中间不管是办理户籍、学籍、还是银行开户,都没有受到任何的影响,甚至他们还用这个名字申领了一代身份证。

怎么,现在“赵C”这个名字突然不合法了?

如果现在改名字,那么之前赵C获得的荣誉名字又该怎么改呢?而且,这个名字已经成为了赵C人生中的一部分,不到万不得已,他是绝对不想要改的。

赵C的家人也是同样的想法,C这个名字,寄托了他们的期望,是有一定意义的。于是,在2007年7月的时候,赵家人就像鹰潭市公安局提出了申请,请求继续使用赵C这个名字。

姓名权第一案回顾,中国姓名权第一案案例分析

一审胜诉

鹰潭市公安局在接收到申请之后,十分重视赵C改名这个问题,但根据他们新下发的规定,确实不能够让赵C再继续使用这个名字。

因此,在回复中依旧要求赵C改名字。

赵家人在看到这个回复之后,一时接受不了,特别是赵C在得知自己即将失去自己的名字的时候,看起来十分的沮丧。

赵志荣见儿子这样,便在2008年1月4日,以坚决不改名字为由,将鹰潭市的公安局月湖分局告上了法院。

姓名权第一案回顾,中国姓名权第一案案例分析

这么“奇葩”的案子法院还是第一次见,在仔细看了上诉书后,法院于1月8日正式受理了此案。

在6月5日,法院宣判的前一天,赵志荣父子接受了采访。

改名字这件事,对于赵C本人来说,他也十分的委屈,面对记者的采访时称:

“我是真的想不明白,我这个名字用了20年了。怎么可能说改就改,如果要改了情况就会变得十分复杂。在公安系统上,我的名字变了,但在教育系统上呢?我的档案、获得的奖项,曾经的一切经历,你让我怎么改?”

张志荣更是感慨道:

“作为律师我真不想告公安局,何况鹰潭市公安局月湖分局户籍科的一位负责人还是我朋友,与他对簿公堂时,我就有一种别扭的感觉。”

姓名权第一案回顾,中国姓名权第一案案例分析

而赵志荣身为律师,对于自己儿子为什么能够拿到一代身份证,也是非常清楚,他告诉记者:

“当地公安的主要依据是正在起草并征求意见的《姓名登记条例(初稿)》有规定,外国文字不能用作名字。公安部门正是根据这个还没实施的《条例》建立了户籍管理系统,而这个系统把‘C’列为外文,所以这就能解释此前第一代身份证可以用‘赵C’而现在不能的原因了。”

虽然赵志荣非常清楚原委,但为了捍卫儿子的姓名权,他还是将鹰潭市公安局月湖分局告上了法庭。

2008年6月6日,月湖区人民法院为‘赵C案’作出一审判决:

姓名权第一案回顾,中国姓名权第一案案例分析

公民享有姓名权,有权决定和使用自己的姓名。

法院认为,第二代居民身份证中姓名由汉字、数字、符号三种元素组成。原告赵C的“C”既是英文字母,又是汉语拼音字母,也是一种符合国家标准的数字符号。因此,赵C的姓名符合法律规定。

赵C姓名在使用22年过程中未给国家、社会及他人造成不利。区法院责令公安月湖分局允许以“赵C”为姓名换发第二代居民身份证,并限时办理。

在一审判决之后,月湖区公安分局表示不服,坚持要上诉。而在该案被爆出之后,也有许多人多次有多种看法:

姓名权第一案回顾,中国姓名权第一案案例分析

一部分人认为,中国人就应该用中文当做名字,用字母算是个什么事?这样的名字明显与我国姓名文化相悖的,公安部门理应拒绝他换发第二代身份证的要求。

但也有一部分人认为,以人为本是应该让机器适应人,而不是让人去适应机器,既然户籍管理满足不了公民的需求,公安部门就应当考虑如何去完善网络系统,并尽快出台规范姓名的相关法规。

那么,这件事究竟该怎么做?他中间又涉及了什么呢?

二审宣判

2009年2月,“赵C案”即将迎来二审庭审。

姓名权第一案回顾,中国姓名权第一案案例分析

在庭审之前,人口信息系统维护专家刘森曾对此案发表自己的意见:

目前,全国各省、市(区)使用的人口信息系统有多个版本,但是所有使用的系统都是经过公安部认证的,也就是说,不同版本的系统所执行的标准都是公安部制定的。

因此,如果赵C保留原名的话,就意味着公安部要对现有的标准进行修改,这也意味着全国现有的所有正在运行的人口信息管理系统要更改,牵涉面非常广,操作起来难度非常大。

在庭审时,月湖区公安分局代理律师表示,赵C是使用英文字母的“C”为其名的,而不是作为汉语拼音字母使用(“C”作为拼音字母读“雌”而不是“西”),更不是作为数字符号使用。

因此,并不符合公安系统的相关规定。

姓名权第一案回顾,中国姓名权第一案案例分析

对于月湖区公安分局代理律师的这番话,赵志荣反驳道:

左半月形(C)数字符号,它是国际(包括中国)上通用的标准数字符号,并得到了中国的法律,如《中华人民共和国标准化法》及《汉语拼音方案》等相关法律及规范的认可。

随后,赵志荣拿出了一张身份证号码中带有X的身份证,说道:“这个字母,足以能够证明公安部门的人口信息系统中,本来就有类似于数字的符号信息。”

之后,赵志荣更是拿出各省市的车牌号进行举例。

但不管赵志荣如何举例,公安部的规定就是规定,他们不可能因为一个人的名字,就让整个系统进行崩坏。

双方辩护律师,互相说出了自己各方面的理由。虽说各有各的理由,但是有一点是不可否认的。

姓名权第一案回顾,中国姓名权第一案案例分析

公安部门所做出的要求,一定是经过深思熟虑之后下达的命令,这其中就像是一条法律我们经过数年的考察、分析、探讨之后,才能最终决定。

而在决定在之后,轻易是不能够更改的,要是更改也是需要多年的考虑。

更何况,公安部门的相关规定已经下发,为了信息系统的稳定,他们是必然不会退让的。

但对于赵C来说,自己的名字显然也都是合法、合规的,这点在一审的判决中就能够体现。

那么,在这种双方都有理的情况下事情究竟该怎么解决呢?

答案只有一个,那就是各退一步和解。

姓名权第一案回顾,中国姓名权第一案案例分析

最终,月湖区公安分局选择撤诉,赵家人同意改名,改名产生的所有费用公安部门一力承担。

小结

这起赵C案的结局,不能说是谁赢谁输,只能说是双方都彼此尊重,愿意各退一步。