近些年，华为P系列的每一次更新不仅引领着手机摄影的浪潮，同时也牵动着包括我在内的广大摄影师的目光。在经历了五个多月的漫长等待之后，华为P50系列终于姗姗来迟。虽然有些无奈，但好菜不怕晚，发布的推迟也留出了更多的打磨时间。那么，今年华为P50系列的计算摄影又进化到了什么样的地步？我们一起通过手头的这部华为P50 Pro看下吧。
华为P50 Pro的后置模组采用了50MP主摄+40MP黑白镜头+13MP超广角镜头+64MP潜望式3.5X长焦镜头组合，并配有独立的色温传感器。华为把这样的后置组合称为“原色双影像单元”。
那什么是“原色双影像单元”？
事实上，华为的后置模组由“超级主摄单元”和“超级变焦单元”组成。其中“超级主摄单元”包括50MP主摄、40MP黑白镜头和色温传感器，这两颗镜头通过超清图像引擎协力输出一张高清图片；“超级变焦单元”则由超广角镜头与超长焦镜头协力，实现最高0.5X到100X的超大变焦比。
不得不说，在不少厂商纷纷降配超长焦甚至取消的今年，华为P50 Pro的原色双影像单元让人眼前一亮——原本在多主摄模组和超大底主摄成为主流后，手机的厚度与重量也不断攀升；而华为的这个方案则是通过计算摄影，一方面可以有效控制机身厚度与重量，另一方面还能达到或超过同级别手机的影像能力。
华为官方是这么宣传的：配合华为“全局式”图像信息复原系统，理论上可以通过计算摄影、XD Fusion Pro图像引擎和全新的动态范围技术，保留约81%的图像信息，在观感上华为P50 Pro数字变焦下的5X与10X能接近光学变焦拍摄的效果。
所以我们这次就拿华为P50 Pro分别与接近一英寸的大底主摄以及光学5X和光学10X潜望式长焦做一个对比，看看究竟孰强孰弱。
根据华为的说法，P50 Pro的主摄+黑白镜头的组合相比单一大底能获得更大的进光量、更精细的画面和更强的解析能力。所以我们先用华为P50 Pro与小米11 Pro在弱光环境下拍摄了一组对比。可以看到，如果不放大画面，仅能看出两者的白平衡有一些区别。
（左为小米11 Pro拍摄，右为华为P50 Pro拍摄）
随后我们选择将图片右下角的画面放大。
（上为小米11 Pro拍摄，下为华为P50 Pro拍摄）
这时你会发现华为P50 Pro将橱柜的木质纹理、红色硬盘的横条纹都完美再现了出来，而此时小米11 Pro的这些纹理已经有些模糊；不过小米11 Pro更清晰地记录下了紫色熏香上的不规则花纹，华为P50 Pro此时却有些模糊。
接着我们使用华为P50 Pro和小米11 Ultra对比了5X下的效果。其中华为P50 Pro是在光学3.5X的基础上通过裁切+计算的方式得到的5X，而小米11 Ultra则是原生的光学5X（IMX586）。从小图来看，两者也仅仅是光线冷暖和HDR的轻微区别。
（左为小米11 Ultra拍摄，右为华为P50 Pro拍摄）
我们同样将画面放大。
（上为小米11 Ultra拍摄，下为华为P50 Pro拍摄）
这时小米11 Ultra主摄级别的5X潜望式长焦拍摄到的书脊纹理要比华为P50 Pro的更清晰一些，但是华为P50 Pro的书柜纹理却更加详细，同时画面的锐化感也较淡；不过这时我们也发现，华为P50 Pro的画面有些许朦胧，同时右侧红色书的书脊也被“计算”出了一些本不存在的、宛如二维码般的纹理，显得有些假。
最后我们再请出拥有原生光学10X潜望式镜头的华为Mate40 RS，来和数字裁切+计算后的华为P50 Pro进行10X长焦的对比。从小图来看，华为 Mate40 RS的画面更加立体，但是色温偏清冷一些。
（左为华为 Mate40 RS拍摄，右为华为P50 Pro拍摄）
接着我们依次放大画面中的这颗银色复古镜头和左上方的两本装饰书。
（上为华为 Mate40 RS拍摄，下为华为P50 Pro拍摄）
这组镜头对比图中，华为P50 Pro拍摄的变焦环和对焦环十分立体，细节相比华为Mate40 RS的更丰富；然而此时华为P50 Pro拍摄的镜头上的数字以及英文“NIKKOR”有些模糊，字体也有些变形，甚至“35”标尺处已经有些分辨不出是35还是85，但华为 Mate40 RS拍摄的画面则完全没有这种问题。
（上为华为 Mate40 RS拍摄，下为华为P50 Pro拍摄）
两本装饰书的书脊也发现了类似的情况：在比较规则的细节部分，华为P50 Pro拍出的照片有着更好的纹理细节，而华为Mate40 RS则有些稍显模糊。
不过当我们将手机转向一旁柜子上的吊牌时，华为P50 Pro的10X变焦就有些捉襟见肘了。
此时华为P50 Pro已经很难识别出吊牌上的文字，相比之下拥有10X光学镜头的华为Mate40 RS则能将文字细节完整再现。
通过以上多组对比我们认为，从最终成像效果看，华为P50 Pro的原色双影像单元与目前流行的超大底主摄和光学长焦互有胜负： 前者的计算光学在拍摄纹理规则的物体时能获得相比后者更细致且自然的细节；但如果遇到复杂的纹理时，前者计算出的纹理就会出现一些细微的bug，再加上本身光学特性上的不足，导致整体效果不如后者 。
换句话说，如果你的拍照需求只在乎第一眼观感而不是细节的真实性，那么华为P50 Pro实际已经足以胜任——如果华为P50 Pro的3.5X光学和“裁切+计算”的5X、10X均可用，那么不正是用另一种方式实现了3.5X到10X的平滑“变焦”效果吗？
接着我们来看看华为P50 Pro在日常拍摄中的表现吧。
借助于独立色温传感器对现场色彩的准确还原，华为P50 Pro主摄拍摄的画面色彩真实，这一点在上面的多组对比中也不难发现。
以我们日常会去的各大商场为例，目前各商场的主流灯光都会选择4500K到5000K之间的暖色光源。华为P50 Pro会判断现场色温，在成像时依旧保留商场内暖色的氛围。
弱光大光比环境下，华为P50 Pro依然可以保留良好的亮暗部信息，不错的HDR算法让画面的光比十分平衡，双摄协同则让细节呈现十分清晰。
华为P50 Pro的超广角镜头提供了约120°的超广视野，在带来较低畸变的同时有着不错的画质。
值得一提的是，这次华为P50 Pro的镜头镀膜效果很不错，超广角在直面大逆光的环境时都几乎看不到炫光和鬼影。
华为P50 Pro所搭载的这颗64MP潜望式长焦镜头提供了3.5X的放大倍率，f/3.5大光圈和最高100X的数字变焦能力；AIS Pro超级防抖的加入让手持拍摄也不用担心手抖而导致糊片。
在日常使用的成像方面自然不用多说，画面解析力、HDR效果都非常优秀。
总的来说，虽然华为P50 Pro的发布遇到不少曲折，并且最终仍要面对仅支持4G的现实，但是这台纤薄的手机的确让我们看到手机计算摄影的潜力：多摄协同和AI算法的确可以带来堪比超大底主摄的拍摄效果，而计算光学则能突破光学系统的物理限制，让数字变焦效果堪比光学变焦，最终做到了手机轻量化和拍摄效果的“双赢”。那么，如果把这套算法用在那些不需要为了轻薄让路、拥有更好光学素质的手机，是不是就会带来更好的手机摄影效果了呢？