数年前，因在韩剧和明星*服私**穿搭中频频出镜，“New Balance”作为复古跑鞋再度受到消费者追捧，各种“山寨”品也随之出现。
其中，“NEW·BARLUN”便因商标、读音、外观设计等与“New Balance”相似而让消费者对两款运动鞋“傻傻分不清”。
为此，新百伦贸易（中国）有限公司（下称“新百*公伦**司”）以纽巴伦（中国）有限公司（下称“纽巴*公伦**司”）、“NEW·BARLUN”运动鞋的销售者之一赵某构成不正当竞争为由诉至法院，索赔3000万元。
记者从上海市浦东新区人民法院获悉，4月16日上午，该院对一起不正当竞争纠纷案作出一审判决：“NEW·BARLUN”品牌方纽巴伦有限公司停止对“New Balance”品牌方新百伦贸易有限公司的不正当竞争行为，并公开声明消除影响，补偿经济损失1000万元及维权合理开支80万元。
原告新百*公伦**司诉称，新平衡体育运动公司是美国著名的运动制品生产商，其拥有的“New Balance”品牌运动鞋在中国具有极高知名度和市场占有率。
该公司先后在我国商标局注册了“New Balance”“NB”“N”字母等系列商标。
“New Balance”是一个知名运动品牌，该品牌运动鞋在我国具有极高知名度和市场占有率，其所属新平衡体育运动公司是美国著名的运动制品生产商。
“New Balance”运动鞋有一项标志性设计，即在鞋两侧中央位置靠近鞋带处使用大写的英文字母“N”装潢。这一装潢已经与该品牌运动鞋产生紧密联系，成为识别商品来源的首要标识。
上海浦东法院经审理后认为，作为各自装潢中最主要、最显著的部分，原告、被告使用的两个N标识均是大写英文字母N的视觉效果。
过了几年，NB重返中国市场，又起了个“新百伦”的译名，结果“新百伦”被他人注册不说，NB还被“新百伦”的商标持有人起诉。之后，NB连“新百伦”也不能用了。
在此以前，乔丹体育与飞人乔丹之间的商标纠纷案也备受业界关注，这起案件经历三级法院审理，前后历时近8年时间。
新百*公伦**司已获授权，在中国非独占使用上述系列商标及销售New Balance运动鞋及“N”装饰，且有权单独对相关侵权及不正当竞争行为提起诉讼。
纽巴*公伦**司辩称，该公司作为“斜杠N字母”注册商标的全部人，依法享有在核准商品类别上使用注册商标的权利，且上述商标现均为合法有效商标，应依法受到保护，故其在运动鞋上使用注册商标的行为，不构成不正当竞争。
法院认为，除停止不正当竞争行为、消除影响外，纽巴*公伦**司还应承担补偿责任。
原告实际损失及纽巴*公伦**司获利数额均不能肯定，但现有证据证明原告的损失超过了法定补偿数额的上限500万元，法院综合原告鞋两侧N字母装潢知名度较高以及被告不正当竞争行为时间较长、范围较广、主观过错较为明显等因素，酌情肯定补偿数额为1000万元，并对80万元维权合理开支予以全额支持。