文丨侠说科技
余承东说，如果不是美国的介入，华为的销量还会更高。
余承东说，若不是因为美国的*压打**，可能全球主要的手机厂家就是华为和苹果，其他都是小厂家。
事实真的如此吗？
余承东说的话，真假与否我们姑且不论，今天借助一些不被关注的数据“联想”一下，如果没有美国的*压打**，华为究竟能走到哪一步！
首先，2019年，华为销量2.4亿部，超越苹果的同时还首发5G，这一年称作华为高光年应该不过分吧？所以，我们看一组关于2019年的数据！
2019年，华为总营收8588亿，消费者业务营收4673亿，其中中国市场占比59%，欧洲中东非洲地区占比24%，亚太地区占比8.2%，美洲占比6.1%，其他地区占比2.7%。
2019年，中国市场营收5067.33亿，欧洲中东非洲地区营收2060.07亿，亚太地区营收705.33亿，美洲营收524.78亿，其他地区营收230.82亿。
这组数据中我们可以得出什么结论呢？首先，我们可以确定的是，华为旗下有运营商业务、企业业务、消费者业务3大营收支柱。这里因为缺少相应业务在所在市场营收中的占比，我们取平均值。
以欧洲中东非洲地区为例，欧洲中东非洲地区营收2060.7亿，除以3之后得出华为消费者业务营收为686.69亿。
因为华为的消费者业务除了手机之外还包括其他电子产品，为了方便我们忽略其他产品全部算作是手机的营收。如果这样的计算方式大家没有异议的话，我们再看2019年华为手机在欧洲的销量。
知名调研机构IDC的数据显示，2019年Q1季度华为在欧洲销量为1350万部，市场份额25.39%。Canalys数据显示，2019年Q2季度华为销量为850万台，份额8.8%。
同样是Canalys的数据，2019年Q3华为在欧洲出货量已回升至1160万台，份额22.2%。2019年Q4销量没有找到具体数字，但Kantar Group的数据中称，第四季度，华为及荣耀在欧洲的综合份额下降了4.4%，至16.4%。
因为缺少Q4季度的销量，所以我们取Q1季度最高的1350万部为基准，1350乘以4等于5400万部。有了大致的销量，前面又通过加减乘除简单的计算得出华为2019欧洲消费业务营收为686.69亿。
那么，用686.69亿除以5400万得出结果是1271.64元。总营收除以总销量得出均价，这种计算方式没有问题吧（4673亿除以2.4亿等于1947.08元）？
如果这种计算方式没有问题的话，我们可以得出什么结论呢？首先，全球智能手机市场的格局是，苹果以高均价以及不输其他一众厂商的销量稳坐头把交椅的同时独处一档。
其次，华为表面上看是独具一格的，实际上却是跟三星小米OPPOvivo等一众厂商一样，他们都是低均价高销量高份额，换言之就是，牺牲部分价格以及部分利润换取销量以及份额。
根据数据“联想”出这个结论，在座的各位，有异议吗？如果没有的话，我们接着“联想”！
很多人认为华为在相关领域最大的对手是苹果，也有很多人认为华为之所以被*压打**是因为是触动了苹果的利益。
但是，上面根据数据“联想”出来的结论如果大家认同的话，我们可以很清楚看到，华为在相关领域最大的对手不是苹果，而是他自己！为什么呢？因为他无法做到在与三星小米等一众其他厂商的纠葛中抽身而出！
相同的功能，高度趋同的硬件配置，价格无疑是竞争的最佳突破点。玩价格战，国内华为有小米、OPPO、vivo制衡。
而且论价格战，小米丝毫不惧，甚至根据华为与小米的过往来看，华为若不是使用了“阴招”，小米在质量上稍微的用点力，华为都有可能招架不住！
海外市场，三星是号称全行业中唯一一个可以自主生产手机的厂商，这意味着三星有着供应链上的优势，而这个优势可以帮助三星对成本上更好的把控。
换言之，华为不玩《狂飙》中那样的手段，正面与这些厂商拼价格的话，没有太多的优势。其次，华为自身对荣耀的技术以及设计的下放，削弱了自身进击高端的实力。
这是眼下智能手机市场的格局，相信这样的“联想”大家不会有异议。那么，华为想要打破这个格局进一步发展，需要什么？
一次以产品为核心的转型，拿出一款可以趋近苹果的真高端产品，摆脱价格战的困局！
那么，这样的一款产品，华为拿得出来吗？可能有人联想到了折叠屏，联想到了鸿蒙，联想到了麒麟芯片，联想到了华为的拍照。
这些确实都是华为较为标志性的东西，但是，根据统计机构的数据，以及互联网上的相关信息来看，折叠屏领域三星在牵头开发，鸿蒙从目前的表现来看，还不具备跟安卓以及IOS抗争的实力。
麒麟芯片，这块华为做的还算不错，但与高通苹果相争还是稍欠火候。这里的火候不仅仅指芯片表现还有商业策略，要知道大多数手机厂商都使用高通芯片，高通完全可以在价格上做文章以此削弱麒麟芯片的表现。
一部手机中的主要部件都不具备完全的竞争实力，其他的像拍照、快充、无线充电等杂七杂八的加分项想必也不用多说。
那么，华为想要进一步发展只有一个选择，那就是依托中国市场进一步加大销量以及份额。换言之，既然在产品上竞争不过，那么采用迂回策略从品牌效应下手！
有句话怎么说来着？谎言说的次数多了就成真了！我遥遥领先，我自研，我技术强，这些都是华为近些年来以“含沙射影”或是直接的方式传递给大众的。所以，很多人对华为已经超越了苹果这件事深信不疑！
深信华为超越了苹果，这本无可厚非，但是，这个超越是真的吗？老话常说，商人逐利，大家不妨看看那些外企，他们不是不在乎销量，但是销量跟利润相比，他们更看重利润！
为什么如此看重利润？举个例子，售价6000元的手机，成本2500元，利润3500元，舍去营销等杂七杂八的费用忽略不计，这个3500元的利润是不是可以再买入一部成本2500元的手机？
有1才有2，鸡生蛋蛋生鸡，这是一个循环，企业经营若是没有一个良性的循环，下场是什么？只有破产！
这是一个简单的道理，华为不是不懂，再加上中国人比较聪明，懂得善用谋略来取得平衡，但是，这里存在2个问题。
华为的循环很健康，但是有苹果多吗？没有！所以，在发展的过程中，苹果可以一步迈了1米，华为只能一步迈半米，这是一个限制，只要限制无法打破，华为的竞争力终将弱于苹果。
这是第1个问题，第2个问题是时间！华为的步伐虽然小于苹果，但是仍可以通过勤能补拙的方式去弥补，苹果走1步，华为走2步，苹果推出1个设计，华为推出2个设计，谁先技穷？毫无疑问是华为！
如是种种造成一个结果，向上，没有好产品好设计突破苹果，向下，摆脱不了价格战的拖累。再加上时间向前递进不会*退倒**的特性，一部手机上零件虽然很多，但是能够提供竞争力的点就那么多，随着时间的递进，终究有用完的那一天。
所以，我“联想”，即使没有美国的*压打**，华为在未来想要更好的发展只有2条路可以走！第一，加价，第二，重心倾斜回归本土。
我看了华为近些年内外市场的数据，从数据来看，海外市场的营收不低，但是在总营收中的占比却很低，而且海外市场的占比在2019年之前呈现了一个下滑的趋势。
所以我猜测，海外市场无法像国内市场这般大范围铺货，所以以抬高价格的方式弥补销量。国内，一句“此生无悔入华夏”就可以有销量，较低的门槛非常适合扩展第二营收支柱。
再加上电子产品更新迭代周期短的特性，华为虽然是靠通讯业务发家的，但面对如此诱惑应该不会轻易放弃。所以，没有美国的*压打**，华为也会用尽一切办法在国内做一番大“动作”。
这是正常的逻辑，但是人算不如天算，各大厂商之间的肆意竞争造成市场快速饱和以及产品高度趋同。市场饱和，产品趋同，这是肆意竞争的后遗症，也是目前国内的各大厂商在尝试解决的问题。
所以，余承东说没有美国的干预，华为的销量还会更高，这是极有可能的，但也是阶段性，而且如果大家认真观察的话，不难发现，包括华为在内，除苹果之外，他们都是处于一个死循环之中的。所以，没有美国的*压打**，华为最终的结果应该是跟国产车一样的。