本文为微信公众号：<手机GPU和CPU>原创，转载请注明
声明：本文所有测试数据均来自市场上自购手机，所用测试工具部分自制，并非专业精密仪器。所有数据均为自购手机系统公开数据抓取，结果难免粗糙甚至错误，仅供爱好者业余交流学习，不构成任何专业建议，也不针对任何厂商，亦未收取任何厂商的资金设备赞助。
本测试系列第一篇：高通骁龙845大战华为麒麟980（一）：谁的GPU更厉害？ 的最后，我们在分析完GPU Benchmark的表现之后做了个实际游戏的对比：在GPU Benchmark中表现更优的骁龙845在<崩坏3>的测试中却略占下风：
在设置成相同的渲染分辨率，同样的游戏最高设置，都能达到60FPS的帧率的情况下，小米8/骁龙840的耗电略高。上图的耗电监测，为了更容易对比，u君把两个数据放在了一起，并划了红绿两条线来标示两款手机在游戏打斗场景下的最高耗电。
这又是为什么呢？
我们今天就来继续两款处理器的对比测试：CPU以及整体表现对比。
（一）CPU 跑分：Geekbench
可以看到，在CPU绝对性能上，无论是单核还是多核，麒麟980的CPU都远高于骁龙845.
再来看测试中的耗电对比：
为对比方便，我们仍然把两个数据放到一起。可以明显的看到，骁龙845的耗电要明显更高。
取多核测试的最高平均耗电并用红绿两条线标识出来：
麒麟980平均在6000mW左右，而骁龙845在6900mW左右。
也就是，从单纯CPU的角度来看，麒麟980不仅在绝对性能上领先骁龙845，在耗电上还低于骁龙845.
计算能效比并和我们之前积累的处理器数据做对比：
总体CPU能效比上，麒麟980和骁龙845跟他们的上一代对比都有明显提升，但麒麟980的提升幅度更大，同时也领先骁龙845（超过20%）。
这就有意思了：GPU对比，骁龙845领先，CPU对比，麒麟980又领先了。
那在实际使用场景下，到底谁更领先呢？
我们后面就进入处理器整体的对比，看实际游戏的表现。
（二）先来看<NBA 2K18>:
两款手机在室内25度空调的环境下测试，<NBA 2K18>最高画面设置下30分钟的测试中大部分时间都能稳定60帧运行。而二者30分钟的最后部分也都有由于处理器过热而导致的帧率下降。
不同的是，小米8的温控策略更为激进，处理器最高温度都已经接近了90度，而Mate20则是把处理器温度控制在了70度以下。
我们看前半段，也就是处理器还没有过热，还没有触发降频，稳定60FPS的阶段的耗电对比：
可以看到，虽然都是稳定60FPS，但是麒麟980的耗电更低（4500mW vs 5100mW ），低10%左右。
麒麟980胜出。为什么呢？
先来看两款手机在整个测试过程中的频率变化：
先看CPU大核，不管是Mate20还是小米8，在<NBA 2K18>测试开始之后都会把CPU大核频率调到最高。而相比之下，GPU的频率二者都只是调到了最高值的一半左右。也就是说，这款游戏对CPU的负载更高。而我们之前通过Geekbench CPU测试对比已经知道，麒麟980的CPU更有优势，而这个优势在这款对CPU负载更重的游戏测试中就显现出来了。
（三）我们来看另外一款游戏：<刺激战场>,开启最高画质（开抗锯齿，阴影，HDR，高帧率模式）。
两款手机都能够长时间稳定40FPS运行这款游戏。对比就又变成了耗电的对比：
而这次耗电对比与<NBA 2K18>对比时有明显的差距不同，二者在进入游戏后耗电基本相同。
也就是，二者战成平手！
这又是为什么呢？
来看两款处理器在游戏中的频率监测：
无论是小米8还是Mate20，CPU大核以及GPU频率都没有调到最高，基本都是最高频率的一半左右，也就是说，相对于<NBA 2K18>偏CPU重负载的特点，<刺激战场>对CPU，GPU的负载比较均衡。而麒麟980和骁龙845一个CPU领先，一个GPU占优，在这款CPU，GPU均衡负载的游戏下打成平手也就是情理之中了。
（四）最后我们回到文章最开始提出的那个关于<崩坏3>的测试问题：
在都是60FPS游戏打斗场景下，Mate20的耗电略低。
处理器频率状态显示，两款的CPU大核频率都高过最高频率的一半，小米8相对更高，在2G左右。而二者的GPU负载都只有最高负载的1/3左右。
也就是，这又是一款CPU负载相对更高的游戏。当然和<NBA 2K18>相比，对CPU的负载又没有那么极限。因此，麒麟980依然领先，但领先的幅度就没有在<NBA 2K18>的测试中那么大了。
这里需要说明的是，测试中的渲染分辨率都设置成了720x1496，如果按照2K的屏幕分辨率渲染，GPU的负载还会成倍增加，那样的对比又会对骁龙845更有利一些。
（五）前面我们分析的都比较侧重处理器硬件，在本次测试报告的最后，让我们来说点系统层面的，也就是，Mate20与小米8在温度控制策略上的一些差异。
我们还是用<NBA 2K18>来分析，来继续看两款处理器在游戏中的处理器状态检测数据：
由于是对CPU极限负载，我们就主要看CPU频率的变化：麒麟980可以明显的看出随着测试时间的延长，处理器温度的升高，频率是呈明显阶梯下调的。
而小米8则不同，小米8是把CPU频率一直维持在最高，等到处理器温度实在太高（超过80度）就开始频繁大幅度的调整CPU大核的频率。
这样的温度控制策略的缺点我们在之前Mate8/麒麟950的时候有过分析：华为Mate8，亟待优化的系统调度策略！简而言之就是，会导致温度升高后游戏有明显的卡顿感。
总结：
和前一篇GPU对比部分（高通骁龙845大战华为麒麟980（一）：谁的GPU更厉害？）合到一起做个总结：
在单纯的GPU对比方面，骁龙845领先，不管是绝对性能还是能效比。
在单纯的CPU对比方面，麒麟980领先，不管是绝对性能还是能效比。
实际游戏中二者的对比则要看游戏本身负载的特点：像<NBA 2K18>这种对CPU极限高负载的，麒麟980优势明显。而大部分日常游戏则是CPU和GPU的负载相对均衡，二者无论是绝对性能（游戏帧率）还是耗电都差距不大。
最后，Mate20的温度控制策略相对于小米8来说要更优。
更多手机处理器性能和耗电对比评测，请搜索关注u君的同名公众号：手机GPU和CPU.