高血压群体的现状是这样的，降压药每天按时吃，血压每天定时测，但是仍然会出现血压控制不稳、不降，甚至有脑溢血的可能。
郎中很心痛看到这种情况的出现，但是，当患者血压升高时，服用降压药似乎是最直接最有效的办法。但是降压药一旦开了头，基本就伴随终生，没有停药的可能。服用降压药只能控制病情，并不能治愈，即便如此，降压药仍然是患者的首选。
郎中解释一下，为什么有些患者长期服药，仍然会出现脑溢血。
郎中给大家举个例子。
甲患者，吃降压药能控制在130/80mmhg左右，但是血压波动比较大，下午能达到170/100mmhg；
乙患者，吃降压药只能控制到150/90mmhg左右，但是他的血压波动较小，上下浮动不超过10个。
那么请问两个人谁出现问题的可能性比较大？
答案是甲。 虽然甲的血压绝对值并不高，但是波动范围大却非常致命 。血压值可以理解成血液对血管的冲击力，血压越高，对血管的冲击力越大。
拳头直挺挺打出去是没有力量的，但是向后蓄力以后打出，力量就会大很多。 血管壁跟人一样，长时间处于一种状态也是容易懈怠的，本来已经适应了130的压力，突然来个160的力量，就容易一溃千里。
患者乙虽然绝对值要高一些，但是波动小，相对来讲就不太容易出问题。
从人体生理角度来讲，血压升高是人体的正性反应。当人体发现，血压不能输布到重要器官了，就会加大泵血的力量，以保持人体的平衡。
话说回来，虽然血压升高是正性反应，但是不意味着就是好的。黄河在历史上多次水位升高引发决堤，人体的血压如果持续升高同样会引起决堤，道理是一样的，只不过黄河决堤是因为泥沙堆积导致河床升高， 人体则是由于气滞、血瘀、寒凝、痰阻等诸多原因，导致血液运行受阻，进而导致血压升高。
从这个角度来讲，西药可以控制“水位”，不至于水漫金山，尽管这只是治标不治本。
作为一个中医大夫，郎中很惭愧，对于高血压的治疗效果一直不好。有些可或效，但是大多数效果欠佳。
各种中医指南上给高血压划分了多种症型，肝阳上亢证、痰湿阻滞证等等，真用起来又如何呢？说起来头头是道，到实战就抓瞎，如果讲理论，那么高血压早就被攻克了。
郎中心里也明白，服用降压药绝对不是最好的选择，我想振臂高呼，为中医站台呐喊，让所有的高血压患者全部转用中医治疗，但是看到自己惨白的疗效，瞬间闭上了嘴。
如果论降压药的弊端，三天三夜讲不完，但是郎中在这里不说降压药怎么怎么样。满分100分的话，西医做到了50分，但是中医自己，大部分情况下是30分，偶尔80分，还有什么资格去批评西医，自己的本职工作做不好，还去攻击比自己做的好的，这样的行为苍白又可笑。落后就要挨打，这是亘古不变的道理，疗效永远比慷慨激昂的演讲更有说服力。
作为一个中医，心有余而力不足，那种打在棉花上的无力感最让人崩溃。中医之路仍要继续，求学之路也从未停止， 学习中医的过程，就是一个不断怀疑自己的过程。 治好一个患者就感觉信心倍增，似乎什么病都能治的了，碰到治不好的患者，又感觉自己学了那么久，连这么简单的一个xx病都搞不定，就好像疯子一样，时而正常时而疯癫。天才和疯子只有一线之隔，但愿经过无数次疯癫之后，不求成为天才，能成为一个造福一方的大夫足矣。
分享张郎中