大家好，我是中年大叔的肆拾年华，感谢您的驻足阅读，您的关注、点赞、收藏与分享将是激励我不断前行的动力。
清・朱柏庐《朱子家训》曾言：“一粥一饭，当思来处不易；半丝半缕，恒念物力维艰”。
古人一直在教育我们要惜物、要节俭。即使是一点粥一点饭也不应浪费，应当想到它们来得不容易；就算是衣服的半根丝或半条线也不应糟蹋，要常常想到我们用的物资产生是很艰难的。 但恰恰就在教书育人的校园内，学校工作人员却以食品安全为名，将100余份学生外卖全部扔进了垃圾桶！
2023年6月15日，一则广东省云浮市新兴中药学校将学生100余份外卖扔进垃圾桶的消息上了热搜。理由是学校封闭管理，不允许点外卖，外卖不是正常渠道进入的，没法保证食物安全，不去制止的话这种情况会越来越严重。被网友质疑严重浪费粮食和恶意损坏他人财物，引发社会广泛关注。
学校不去反思学生为何点外卖，从而改进食堂伙食、增加菜品种类、降低餐费，反而采取扔掉外卖的简单粗暴方式阻断外来商品输入，是否有点因噎废食，本末倒置了？
广东省新兴中药学校是何方神圣，是做什么的？
广东省新兴中药学校 成立于1988年，前身是新兴县卫生学校、肇庆市卫生职工中专。
1988年，经广东省人民政府批准，成立广东省新兴中药学校。隶属于云浮市人民政府，2001年4月被国家教育部评为“国家级重点中专学校”，同年11月被国家中医药管理局评为“全国重点中医药学校”。
学校是广东省全科医学教育理论教学培训基地，被广东省卫生厅定为“省级继续医学教育培训基地”，学校与广州中医药大学、南方医科大学、广东医学院、中山大学远程教育学院实行联合办学，大中专在校学生达12200多人。
100多名学生不到食堂用餐，反而宁可掏配送费也要点外卖，原因何在？
如果饭堂的饭菜种类繁多且物美价廉的话，学生会点外卖么？世事有因才有果，不要永远把自己当成无辜的受害者， 埋怨别人不如多反省自己，究其结果学生才是最大的受害者！
当在网上抛出“大中专学生为什么不爱去食堂打饭？”这一问题时，我们便不难找到原因。
1.校食堂的饭菜基本是固定的，菜品单一且一成不变，随着学生需求的增长，这些菜品渐渐失去了吸引力，吃着吃着自然不想吃了。
2.味道难吃 ，食堂就是黑暗料理的生产地，只要是能吃的他都能给你混到一起去，真的是只有你想不到，没有他做不到的。
3.学校食堂里人满为患，打饭的时间成本太高。
4.学校食堂饭菜贵，是绝大多数学生不愿意在食堂吃饭的缘由。食堂很多都是承包制的，食堂的老板持着天然占据的优势，根本不怕没人来吃饭，因此把饭菜价格抬得很高。
5.打菜阿姨手抖厉害，花了钱还吃不饱！食堂阿姨在打菜的时候手抖得 厉 害，满满一勺肉经过阿姨手中，抖一抖好肉都没有...让人百般无奈。
6.外卖便宜，满减价格更划算，方便快捷，不用排队还管送，节约很多时间。种类齐全，食堂菜式变化较小，而外卖只有你想不到，没有它做不到。
按照以上说法，学生购买外卖的最根本的原因是学校没有能提供合适的饭菜给学生，无论价格，品种。如果品质价格相同的话或者学校食堂价格品质更高，学生肯定会买学校的。 遇到问题，不要埋怨别人，要深刻反省，从自己身上找原因，这才是真正为人处世之道。
外卖配送的食品真的无法保证食品安全吗？满口规矩道理，背后都是利益！
拜托，将过错归结到他人身上，可否找一个正当的理由！
点外卖又不是点外面的路边摊上的垃圾食品，而是正规餐饮店提供的外卖商品。商家入驻外卖平台是有要求的，是需要在平台报备营业资质、卫生许可证等手续的，也就是说外卖需要手续齐全，经国家认可才能干的。如果有食品安全问题，也是可以追根溯源的。
监管部门没有吃干饭的， 目前还没听说外卖有问题，安不安全不是学校一句话就能评判的！学校食堂应下功夫自找原因！搞好服务提高饭菜质量是根本！
封闭管理就是变相的垄断窃取最大利益，学校以食品安全为名变相限制和盘剥学生，利益羁绊总会用冠冕堂皇的理由去包装去宣传，可笑至极！
广东省云浮市新兴中药学校就扔外卖一事回应称，学校系封闭管理，不允许点外卖，因为无法保证食品安全。
云浮市教育局称，因为学校有食堂，食堂是有相关部门颁发的营业执照和食品安全证书，每个工作人员都持有健康证，食材也是从供销社等官方渠道采购。如果学生点的是一些无证商家的外卖，会危害学生健康，因此学校不推荐学生点外卖。 目前在核查学生点外卖的方式和相关渠道，希望学生获得更好的学习和餐饮环境。
多年来 学校食堂‘养尊处优’惯了，没有竞争，独家经营，也不会在口味上下太多工夫，现在如外卖竞争突如其来，食堂就有些招架不住。 此次事件就是一次食堂承包者反映到学校，让学校以校规和食品安全为名打击竞争对手，从而保持垄断地位，获取利益最大化的戏码而已。
外卖是学生私人物品，岂容学校如此粗暴处理。损坏他人财物，属于违法行为，学校的校规可否大过法律？
根据《侵权责任法》和民法典的相关规定，学生和家长购买的外卖，所有权明显属于其本人。在没有所有人授权的情况下，学校私自处理明显违法。学生可以根据实际损失向学校主张赔偿。 对于学校表示是出于食品安全考虑才扔掉学生外卖这一观点，学校的观点明显是站不住脚的。怕吃出问题，禁止外卖进学校。如同担心交通事故，拒绝买卖汽车一样没道理。
把别人外卖扔掉已属违法行为，学生的利益就不受法律保护了吗？食品生产商的名誉和信誉就不应该被承认了吗？学校美其名曰的所谓封闭管理，就可以无视和践踏学生和商家的利益了吗？学校的责任核心是什么？学校校规怎能凌驾法律法规之上？
一部分人说学校食堂出了问题，学校肯定要负责任，所以才禁止外卖进校，是这样的吗？
部分网友表示：学生要在学校吃外卖吃出问题，家长也不会放过学校的，你说学校怕不怕。 学生吃外卖真的只是因为学校伙食不好吗？为什么很多孩子家里有饭吃也会点外卖？因为孩子们喜欢新鲜口味，食堂的饭菜没有科技与狠活，口感往往没有加了科技与狠活的饭菜好，不受孩子欢迎。不要什么问题都往负面的想，从学校的角度出发，以学生安全为主应予以支持。
外卖平台食品都是可以溯源的，若真出现问题，也是可以进行流调的，校方完全可以撇清责任！校规有规定实施封闭管理，禁止点外卖，学生是自愿的，追偿可以由平台商家负责，那你还怕什么？
就此次扔掉学生100余份外卖进垃圾桶事件而言，现在不是学校怕事、躲事和逃避义务责任的时候，而是展现处理突发舆情事件的能力和水平的时候。连小小的外卖都要用庸人之法来解决，这样的学校能教育什么？单纯禁止外卖进校，只治标不治本，从根本上解决问题才是王道！
目前，官方表示：鉴于校方行为略显粗暴，已成立调查组，后续调查结果将会发布相关情况说明。
其实，这件事情处理起来也容易，估计最佳处理方式，是根据学生当日订单情况，做出赔偿处理！同时，向学生发放调查问卷，根据调查问卷结果调整菜品、增加种类、优化服务、改善食堂饮食环境。那么，就让我们拭目以待吧，看最终将做如何处理？
各位友友，你们是如何看待这件事情的？对外卖进校园是支持还是反对？若你是校方，你如何处理？欢迎留言讨论。