“敌进我退，敌驻我扰，敌疲我打，敌退我追。”
大家一看都知道这是红军时期的16字游击作战方针。现在初中毕业生都能熟练背出。但在当年这可是开国元勋们在多次实战中不断锤炼总结出来的。字字千金都不足以形容其重要性，因为这是用生命和鲜血换来的。
16字游击作战原则虽然只有16个字，简简单单，但却高度凝练，它将一场战斗发生发展的全过程完整展现出来，同时提出了应对之策，形成了完美的逻辑自洽。它是我们当时弱小红军得以生存和发展的“金科玉律”。
不仅如此，我军后来在抗日战场和解放战场上的主要作战方略也是在这个基础上发展而来，我们可以简单粗暴地概括成它的2.0版本和3.0版本。
本文主要探讨三个问题：一是16字游击作战原则到底是谁提出来的；二是三大工农红军三种不同版本的表述；三是三种版本反映出三支主力红军主要领导人的性格特点。
一、16字游击作战原则到底是谁提出来的
关于这个话题，原来有争论，争论的焦点在主席和朱老总身上。专家已经有许多文章论证过了，最终成文的，肯定是主席手笔。
主席在1929年4月5日上报中央的《红四军前委关于目前形势闽赣斗争情况和红军游击战术向中央之报告》里说：“我们的战术大要说来是分兵以发动群众，集中以应付敌人。敌进我退，敌驻我扰、敌疲我打、敌退我追。”
16字方针是主席手笔，但确实是集体智慧结晶。不仅仅朱老总作出巨大贡献，红二方面军和红四方面军也为此提供了理论上和实际上的支撑。
当时红军刚建立，比较弱小，与围剿之敌比较起来都是以弱对强，如果不谙游击作战方针，那就是“叫化子与龙王比宝”了。事实上我们在长征之前，红一和红四方面军都曾达到过几万人的规模，但在硬碰硬的作战过程中，全败了！
那是一个群英荟萃的年代，三支主力红军在相互隔绝的情况下，通过自身的不断摸索，各自掌握了游击作战的真谛！虽然有小异，但基本道理是相通的！
如果说主席是游击作战指导原则的天花板，那朱老总、贺老总和段德昌、徐帅及其它大小根据地的主要军事领导离天花板也很近，算是“跳一跳，够得着”的状况。
二、三大工农红军三种版本的表述
（一）中央红军
1930年12月，红一方面军在宁都召开誓师大会，会场两边巨幅对联就是：“敌进我退，敌驻我扰，敌疲我打，敌退我追，游击战里操胜算；大步进退，诱敌深入，集中兵力，各个击破，运动战中歼敌人”。从这时候起，“十六字诀”开始在中央苏区广泛宣传开了。
1936年12月，主席在《中国革命战争的战略问题》中，第一次把“十六字诀”升华到“游击战争基本原则”高度：“从一九二八年五月开始，适应当时情况的带着朴素性质的游击战争基本原则，已经产生出来了，那就是所谓‘敌进我退，敌驻我扰，敌疲我打，敌退我追’的十六字诀。”
（二）红二方面军
贺老总对游击作战的认识则是有个发展过程，因为经过几次拉起部队又几次被打散，开始逐步认识到游击作战的重要性。
1929年9月，红4军在高寒山区身穿单衣，连贺老总也无衣可换。部队减员至100余人。危急时刻，贺英带着一批粮食、棉花、衣服、药材和*弹子**赶来了。贺龙将队伍编成9个班，每个班都有*党**员、团员，同时遣散一些年大体弱和政治不坚定的。这样红4军只有91人、72支枪。但这91人都甘心为革命献出一切。红4军开始摸索游击作战的特点。
贺龙、周逸群、段德昌等人在洪湖苏区会合后，一起总结了“敌来我飞、敌去我归、敌多则跑、敌少则搞”的游击战术。
红二方面军游击作战指导原则以谁为主总结的，专家有争议。有人说是段德昌，也有人说是贺老总。我个人的意见：段德昌早于贺老总认识到这个问题，先期总结了主要成果，但贺老总后期参与进一步完善。
（三）红四方面军
徐帅到了大别山区前已经领导东江游击队一段时间，所以徐帅对游击作战是有深刻体会的。
他到大别山去不久就和其它同志一起总结了七条游击作战原则：（1）集中作战，分散游击；（2）红军作战尽量号召群众参加；（3）敌情不明，不与作战；（4）敌进我退，敌退我进；（5）对敌采取跑圈的形式；（6）对远距离的敌人，先动员群众扰乱敌人，再采取突击的方式；（7）敌人如有坚固防御工事，不与作战。
这七条看起来比较复杂，但核心思想与其它两支红军的作战思路是一脉相承的。
三、三种表述反映三支队伍主要领导性格特点
（一）中央红军的表述最精准，最简明扼要。这是主席的手笔，符合主席的一贯表述风格：用最简洁最通俗易懂的语言把复杂的事物说得清清楚楚、明明白白。
（二）红二方面军的表述则灵动、形象，且符合洪湖苏区周边水系密布的特点。一个“飞”、一个“搞”，颇得贺老总豪气、幽默的神韵！
（三）红四方面军的表述则显得缜密、事无巨细，一是一，二是二，非常具有可操作性。你只要照办就行了。这既体现了徐帅教师出身的职业习惯，又有红四方面军广大指战员来自底层、文化水平不高的原因。
（说明：本文“红二方面军”的表述是遵循大家习惯，其实不准确。）