《绝地求生》自今年3月上线后，迅速成为现象级网游：累计销量突破2000万，全球同时在线人数超过200万。同样形成现象的，是游戏中用于作弊的外挂泛滥。据《绝地求生》官微发布，截至11月12日，该游戏处罚的开挂作弊账号数量，达到了70万个。
官方的游戏战绩排行榜上，排名靠前的多是卖外挂（WG）的QQ群
“*底卧**”外挂群半年、致力于*制抵**外挂的游戏主播K哥介绍，游戏开发者、工作室、分级代理组成了一条外挂的暴利链条。长期关注网游法律问题的律师滕立章认为，外挂明显是非法的，但由于立法不完善，打击外挂在法律认定方面还存在障碍。
网游频现荒谬场景，20余个账号中就有1个“开挂”
据《绝地求生》官微发布，截至11月12日，该游戏处罚的开挂作弊账号数量，达到了70万个。以《绝地求生》累计2000万份的销量粗略估算，平均20余个账号中，就有1个开挂。
万人“扎堆”外挂交易
外挂网络交易火爆，购“黑号”规避“开挂”被封号
外挂交易群中，代理正在发广告，推销最新的手臂伸长外挂。
游戏“开挂”制造的荒谬，背后隐藏着一个庞大的外挂市场。仅11月7日官方发布的《绝地求生》游戏排行榜显示，位于该榜单前列的，几乎都是标有“WG-qun（外挂群）”字样的QQ群号。另外在一些游戏论坛、贴吧也随处可见卖外挂的QQ群号。
在外挂软件的使用界面上，可以勾选不同选项，实现加速透视等不同作弊功能
11月8日，新京报记者随机添加了一个排行榜上的QQ群号，显示群已加满，记者按提示加入另一个名为“14群”的QQ群。群内有1名群主、5名管理员，轮流值班发外挂广告，24小时接待顾客。仅过了不到一周，这个1000人的群也满员了，另外新开了15群。
“14群”内的一名外挂销售代理告诉记者，所有这十多个群属于同一个工作室，其中几个是5000人群，加起来不下5万人。
记者在这个群里注意到，不同的外挂还有不同的代号：“火柴人”、“刺客侠”、“机器狗”、“小黄人”、“超级*牙虎**”、“诛仙”等，以对应外挂的不同功能。如“诛仙”的功能，是透视、自动瞄准和*弹子**追踪。
外挂代理商展示卖120元/天“透视挂”，使用该外挂可以透视其他玩家所处的位置
记者以买挂的名义联系“14群”的管理员小艾，小艾发来几个在游戏中使用外挂的截图和视频。视频中，外挂软件是一个小窗口，有透视、人物加速等选项。选中透视后，游戏中原本藏在建筑物内的玩家和物品都显示出来，还有数字标明距离。
使用“透视自瞄挂”，可以看到并击杀墙后的对手。外挂代理商使用该“绝招”获得该局游戏第一名。
“我这个号，从9月玩到11月，天天开挂，从没被封过号。”小艾说，要是玩家不放心还可以提供每个50元的黑号，“‘黑号’要是封了，花钱再买一个，不影响玩家自己的号。”
交易时，小艾发来两个网址链接，一个链接用于从网盘上*载下**外挂软件，另一个用于购买运行软件对应的卡号密码。卡号密码平台上除可以选择外挂种类外，还有小时卡、天卡、月卡等使用时长的选项，最后自动显示价格。其中“火柴人”的天卡140元，月卡1500元。
外挂利益链“聚沙成塔”
制作团队分工明确，代理商“单线联系”销售渠道
“从今年7、8月份开始，越来越多人发现《绝地求生》外挂的利润，纷纷开始研制。”新京报记者联系到一位网名K哥的游戏主播，他因心痛于曾经喜爱游戏遭遇外挂之灾而陨落，于是潜伏在外挂群中长达半年，起底外挂利益链。K哥先是付费成为三家游戏外挂工作室的总代理，然后帮助测试外挂，指出一些小问题，以此获得外挂制作者和代理的信任。
K哥介绍，外挂利益链顶端是分工明确的制作团队，有专业的技术人员、销售售后人员和“打手”。所谓“打手”负责用外挂玩游戏，冲击排行榜打出名气。
打击外挂需“与时俱进”
律师表示外挂缺少明确法律定性，立法需继续完善
11月22日，腾讯游戏安全中心官方微博发布消息，《绝地求生》国服在腾讯平台上线前，将依托过往的技术经验，结合线下的法务打击，全力保障所有玩家在《绝地求生》上的游戏体验。针对该款网游外挂的新一轮打击，又将开始。
新京报记者注意到，早在2003年，国家新闻出版总署、国家版权局等五部委曾经发布过《关于开展对*服私**外挂专项治理的通知》。
针对“外挂违法行为”，该通知的解释为：“*服私**”、“外挂”违法行为是指未经许可或授权，破坏合法出版、他人享有著作权的互联网游戏作品的技术保护措施、修改作品数据、私自架设服务器、制作游戏充值卡（点卡），运营或挂接运营合法出版、他人享有著作权的互联网游戏作品，从而谋取利益、侵害他人利益。“*服私**”、“外挂”违法行为属于非法互联网出版活动，应依法予以严厉打击。
“今天稍微具有一点网络常识的人都知道，*服私**是*服私**，外挂是外挂，根本不能混为一谈”，中国首例网络游戏外挂案被害人代理人、北京市威宇律师事务所律师滕立章认为，*服私**是私自架设服务器盗版运营他人游戏，外挂只是一个挂接运行的类软件程序。
滕立章表示，五部委的通知只是根据当时的外挂表现形式、为行政治理目的形成的文件，目前的外挂已经有很大的不同，显然此规定早已经不合时宜，更不能拿来做刑事案件的外挂定义用。
“造成外挂泛滥的根本原因还是在于立法不完善，导致外挂打击名不正、言不顺。”滕立章说，外挂无论制作、销售，还是使用，其非法性是比较明显的，但外挂目前在法律上还缺少一个明确的定性，使一些涉外挂的案件的法律性质认定无法可依，存在着法律难以认定的障碍。