娓呭崕鍖楀ぇ琚綉鍙嬮獋 (缃戝弸鎵硅瘎娓呭崕鍖楀ぇ)

>> 高校热招季,别的学校是招生很热闹, 川大、清华、北大 是网上很热闹。三所名牌大学,成热点了,上热门了,妥妥的“网红”了。

近日,在高校招生的热潮之下,有的网友发表了自己的一些看法,指出了几点清华、北大存在的问题,例如出国率高、与日本合作等。清华也曾出场辟谣。

辩论出真知嘛,这种事情,双方出来探讨一番就行了。可没想到, 有很多人不乐意了 ,这里面包括一些官方媒体和自媒体博主。

娓呭崕鍖楀ぇ琚綉鍙嬮獋,缃戝弸鎵硅瘎娓呭崕鍖楀ぇ

看看下面这一个个标题起的,把网友贬得一无是处,给网友扣的帽子那是相当之大啊!

1.新京报说网友是“ 恶意抹黑 ”。

普通群众能有多少恶意?抹黑清华北大他们又能得到什么好处?抹黑它们的目的是什么?你倒是说说啊!

不要张口就是给人扣帽子,好像别人都是心怀叵测的坏人一样。

2.有博主说:有人在“恶意炒作”,这些人“ 愚昧又无知 ”。

发表点意见和建议,就变成“无知”了?那“有知识的人”,都说什么话呢?是阿谀奉承的话吗?

3.还有博主说:“网上黑清华北大的都是什么人?用脚指头都能想象得到, 没有一个是考上清华北大的,真正考上清华的是不会黑它们的。

我倒要问问,你是“二般”人类吗?为什么那么与众不同,要用脚指头思考问题?

多的是高考生,高考成绩远超清华北大录取分数线的,但人家就是不去,人家有更心仪的学校。

不是吃不到葡萄说葡萄酸,也许有人本身就不爱吃葡萄呢?也许喜欢吃苹果呢?或者,对葡萄过敏呢?

4.一博主说:“ 有些嘴上贬低清北的,现实中可能连高中都没读过

对于这个,我不想多说什么,人长着嘴,就是用来吃饭、说话的,跟学历无关。想要说什么话,也跟学历无关。

5.“你的 带不了节奏,他们还是那个YYDS!”

这个怎么说呢,清华北大在中国确实强,因为它们拥有了大批优秀的高中毕业生,享受了诸多的资金、政策倾斜,它们不强也说不过去。

但至于它们是“永远的神”,也有点夸张。每个高考生心中都有自己的“神校”,这个无法统一。并且能与清北一较高下的高校,在中国也不是没有。

6.再就是最后这一类人,是最可恶的!在网上学会几个网络词语,就随意套用。 什么“境外势力”、“1450”、“水军”、“西方渗透”啊,也不管对与不对,拿来就往人身上扣,把帽子扣得重重的,死死的。

就想问,你知道什么是“境外势力”吗?

境外势力及其水军 抹黑清华北大 居心叵测 呼吁国家出面维护舆论安全。

这最多属于“ 人民内部矛盾 ”,别往“境外势力”上扯!你所谓的“境外势力的水军”,可能比你还要爱国十倍!

“呼吁国家出面维护舆论安全”,这个同意,任何事情都要有个度,包括网络言论,不能无底线地“扒老底”,但是,也要正视群众的言论,分辨哪些是“伤害”,哪些是“关心”, 不能一刀切地进行*压打** 。否则,会寒了热心群众的心。

如果所有人都沉默了,都不说话了,不提意见了,那才是最可怕的。不光是死气沉沉,而且很可能埋藏着更大的祸端!听说过“ 暴风雨来临前的平静 ”吗?道理就是如此!

——————————————

——————————————

娓呭崕鍖楀ぇ琚綉鍙嬮獋,缃戝弸鎵硅瘎娓呭崕鍖楀ぇ

娓呭崕鍖楀ぇ琚綉鍙嬮獋,缃戝弸鎵硅瘎娓呭崕鍖楀ぇ

娓呭崕鍖楀ぇ琚綉鍙嬮獋,缃戝弸鎵硅瘎娓呭崕鍖楀ぇ

娓呭崕鍖楀ぇ琚綉鍙嬮獋,缃戝弸鎵硅瘎娓呭崕鍖楀ぇ

娓呭崕鍖楀ぇ琚綉鍙嬮獋,缃戝弸鎵硅瘎娓呭崕鍖楀ぇ

娓呭崕鍖楀ぇ琚綉鍙嬮獋,缃戝弸鎵硅瘎娓呭崕鍖楀ぇ

——————————————

——————————————

>> 这些媒体不光批判群众,他们批判完之后,又不想让群众顶嘴,所以采取什么方法呢?那就是像下面的博主所说的—— 关闭评论区!

娓呭崕鍖楀ぇ琚綉鍙嬮獋,缃戝弸鎵硅瘎娓呭崕鍖楀ぇ

看!这评论区不就关了嘛。你在下面发表任何评论,都会被自动删除。

新京报都不敢开评论区,不就是害怕不同意见吗?

何苦呢?何必呢?

娓呭崕鍖楀ぇ琚綉鍙嬮獋,缃戝弸鎵硅瘎娓呭崕鍖楀ぇ

>> 什么“境外势力”啊?什么“水军”啊?别动不动就往国家层面引!不好意思啊, 这些帽子,广大网友戴不住!热心爱国群众更戴不住! 还是还回去你们自己戴吧!

一上来,就说网友“恶意抹黑”清华北大,说网友们是被境外势力操控和渗透。咋的?还不让人说话了?自家人就不能允许有点不同声音了?孩子跟爸妈还吵架呢。

娓呭崕鍖楀ぇ琚綉鍙嬮獋,缃戝弸鎵硅瘎娓呭崕鍖楀ぇ

人们指出清北存在的问题,正说明人们关心中国的高校,关心中国教育的未来,关心中国青少年的未来,这不是好事吗?

为什么一定要把爱国群众的一腔热血,骂成黑心黑血呢?

>> 我们来看看真正客观公正评价问题的人,是怎么看待清华毕业生出国这件事的? 他没有站在“舆论”的一边,也没有站在维护清北的那一边,还是很公正的,大家可以认真看一看!

我将该博主的观点总结如下:

优秀人才出国是个普遍现象,不只是清华北大,只是他们的优秀人才更多,所以出国比例高,被针对,被说成“美国的人才储备基地”也是多少有点冤。

出国的人大部分去了美国,在国内本科毕业之后去到国外,然后在国外深造,工作,拿绿卡。

在国外的这一批人,他们想不想回来?想!!!但是社会和生活是现实的,他们也很无奈。

国内的环境不利于他们更好地生存 ,原因主要有5个方面。

1.学的专业在国内发展有限。

无论职业前景和薪资都无法跟国外比。并且有些专业,在国内根本没有对口的职位。

2.国内太卷。

工作时间长,加班多,工作不稳定,薪资低。在国外干2个小时能挣到的钱,在国内可能要干10个小时,何苦来国内受这种罪呢!

3.房价。

众所周知,多年来,住房、教育、医疗,一直是压在中国人民头上的三座大山。

在洛杉矶,工作三年,可以买一套小院,生活轻松滋润。在北京,奋斗十年也买不到一个“格子间”。

4.教育。

想上好学校,就要买学区房,学区房都贵,不是每个人都有那么多钱,但又不想委屈孩子的教育,怎么办?找个不要学区房的地方呗!

5.国内没有那种诱惑力,让他们足以放弃国外已经拥有的一切。

所以, 人嘛,有能力,当然都希望自己过得更好了,这是人之常情,无可厚非。出去的一批人,他们很努力,他们也很爱国,他们没有叛国。没有必要过多指责!

娓呭崕鍖楀ぇ琚綉鍙嬮獋,缃戝弸鎵硅瘎娓呭崕鍖楀ぇ

娓呭崕鍖楀ぇ琚綉鍙嬮獋,缃戝弸鎵硅瘎娓呭崕鍖楀ぇ

娓呭崕鍖楀ぇ琚綉鍙嬮獋,缃戝弸鎵硅瘎娓呭崕鍖楀ぇ

娓呭崕鍖楀ぇ琚綉鍙嬮獋,缃戝弸鎵硅瘎娓呭崕鍖楀ぇ

娓呭崕鍖楀ぇ琚綉鍙嬮獋,缃戝弸鎵硅瘎娓呭崕鍖楀ぇ

——————————————

——————————————

这位博主说得很客观,揭开了问题的根本,戳中了社会的弊病。

所以, 人们到底在批判什么?也许批判的不是清华北大的学子,也不是清华北大,而是在批判这种逼走优秀人才的社会环境;人们在痛心什么?痛心的是能培养人才却无法留住人才的生存土壤!

所以说,在学生出国这件事上,或许清华北大可以不用被指责。(当然与国外各种合作,以及它们的教授的言论,在这里暂且不论)

娓呭崕鍖楀ぇ琚綉鍙嬮獋,缃戝弸鎵硅瘎娓呭崕鍖楀ぇ

>> 那难道网友们就有错吗?他们也何其冤枉啊!

到底什么是言论自由?难道只是一个词语吗?人们就不能说话吗?稍微说点不如别人意的,就要被训斥,被“掌嘴”吗?

何其霸道!!!

清华北大是好学校,而且我们也希望它们好,但更希望它们对国家好,而不仅仅是它们自己好。毕竟它们占用了那么多的教育资源,抢走了别的学校的“粮食”。大多数人都不愿意替别人家“奶孩子”吧?

娓呭崕鍖楀ぇ琚綉鍙嬮獋,缃戝弸鎵硅瘎娓呭崕鍖楀ぇ

>>> 对于广大网友跟清华北大之间的争论也好,误解也好,打嘴炮确实没有什么意义,改变不了什么状况, 要从根本上解决才行。

要解决也并不难,就看有关部门愿不愿意解决了。

1.不要动不动扣帽子,很伤人心。

有些人,一看有人批评几次清华北大,他立马就跳脚!好像就只有他有情怀,只有他爱国,别人都是搞破坏一样。

这种随意给舆论的声音扣帽子,随意“掌舆论嘴”的事情,还是少做,不做为好。别寒了民心。

2.改变国内环境啊!有问题包着,捂着,等着它溃脓,等着截肢吗?

他们不想回?他们也想回。可是国内有好的环境吗?其实清北被骂也很冤枉,不怪它们,他们创造了比别的学校更多的人才,让更多的人有选择自己命运的能力了,他们走了……不怪他们,怪大环境。

那么怎么改变大环境?这才是根本!!!

这个问题说起来就大了去了,要改变的地方多了去了!

就业环境、房价、物价、教育、医疗、养老、产业发展的完整性、优秀人才的扶持及退休后的生存保障、科研成果走进生活等等等等,三年五载之内,是不可能有根本改变的。

所以再批判,再痛心,优秀人才想出国的还是会出国。

3.还有就是,包容吧,别用恶毒的话来指责热心的、爱国的群众,要理解他们的心情。

既然你要维护清华,那就请你记住清华大学的校训: 自强不息,厚德载物

注意你的“德行”!

娓呭崕鍖楀ぇ琚綉鍙嬮獋,缃戝弸鎵硅瘎娓呭崕鍖楀ぇ

4.要思考一个更深刻的问题: 人们都变得冷漠,变得对这个社会漠不关心,就好吗?

谁也不是抱着幸灾乐祸的态度,谁也不是想它不好。是不是?

你让人们沉默,不让他们表达看法?好,不说话,对什么事都不说,漠不关心。

这样看起来社会好像平平静静,一片和谐,可难道没有听说过“暴风雨来临前的平静”吗?没有听说过“不在沉默中爆发,就在沉默中灭亡”吗?

>> 所以,收起你的“境外势力”、“水军”、“1450”,哪里学来的歪理、邪词!

把这帽子甩回到你的脸上!!!

声明:本文为头条原创、首发,禁止抄袭。请尊重每一位作者的辛苦付出!感谢!!❤️