前言：
人称周期天王的经济学家周金涛先生曾说过：“每个人的财富积累，一定不要以为是你多有本事，财富积累完全来源于经济周期运动的时间给你的机会”。
而这种“因经济增长带来的机会”，就叫国运；同时能够完成的财富积累，就是在正确的时间做了正确的事情。
笔者认为当下投资科创板指数，就是那一个最正确的事情。科创板指数要能够从，沪深两市各大指数中脱颖而出，“天时、地利、人和”缺一不可，来让我们一起，揭开科创板指数投资机会的面纱。
一、天时：指数投资的优势。
在股民的内心中，相比着能够20厘米涨停的个股来说，都会觉得指数是一个笨重且缓慢的品种。从而抱着“快速致富”的想法，在市场不同时期，热点的追逐中“浴血奋战”。结果却是绝大多数人跑不赢指数的涨幅
那指数是什么呢？就是一个市场内所有成份股的加权平均值。你可以理解为一个学生班级的平均成绩。而指数具备了哪些优势呢？
1、“长生不老”
指数不会像个股一样，有着退市的风险。举例美国的道琼斯指数，至今运行了100多年，现在的成份股组成，和最初的全然不同，但指数还是那个指数。理论上讲，指数的寿命与国家的寿命等同。
2、永续上涨
在学校的一个年级中，半年一次考试后成绩的排名，靠前的数十名学生进火箭班。最优秀的学生，最好的状态。持续的将全年级的平均分往上拉升。
回到我们的指数，同样的是半年一度的成份股调整，确保了在不同时期，不同的行业公司中，是最优秀的那数十家成份股，给指数的上涨提供源源不断的动力。
我们从上图可以看到，放眼全世界其他国家，不论是发达国家，还是新兴国家。将时间拉长，各国主要指数都是呈现上涨的，差别仅是上涨的斜率不同。
回到我们A股市场指数，经常被大众股民调侃的，上证指数3000点保卫战，而当我们把上证年线展示出来看时，有没有被惊讶到呢。
各大指数上市至今，同样是呈不同斜率上涨的态势，又能有多少股民的收益，超过了这些指数上涨的幅度呢
除A股最早的上证指数，当初上市的基点是100点外，其余指数上市的基点都是1000点，来到现在上证是3265点，34年上涨32.65倍；
在科创板2020年上市之前，我们可以看到，最晚上市的两个主流指数中，创业板指数2010年上市，2012年最低点585点，2015年最高4037点，最大涨幅4倍；中证500指数2005年上市，2015最高来到11616点，最大涨幅达到了11.6倍。
如果说这些指数都涨起来了，离上市的基点有较大的距离了。而我们文章的主角科创板指数？上市3年截止今天1060点，仅仅比上市基点多了6%
二、地利：股票市场运作的内在本质
从来都只见新人笑，却不见旧人哭。是在讲述市场不断有新的热点冒出，大家的目光就再没有去看过之前的热点，俗称炒新不炒旧。
其实在指数之间也同样存在这个现象，07年牛市时涨的最多的是上证指数，从998点来到最高6124点；15年牛市涨的是创业板，从585点涨到最高4037点（同期上证最高5178点，连前高都没过）
表面看是叫做轮动法则，就是说之前涨过的，不一定会在后面时间再次领涨或者涨最多。实际上的内在原因，是因为上方的套牢盘压力。股价会朝着阻力最小的方向前进，没人会愿意用更多的资金，去解放上方的套牢盘。上市时间越新的指数，上方套牢盘压力就越小，拉升起来就越轻松，创新高的难度就越没有。
主力的操盘手法，唯有四个步骤：进货、洗盘、拉升、出货。从技术分析的视角，我们来看看当下，上市时间最新的主流指数--科创50
2020年上市以来，当年7月出现了历史最大成交量，同时指数见高点。经历一年时间的洗盘后，指数刚好来到历史最大成交量所在的点位处，随即爆出历史第二大成交量。之后一路“下跌”（洗盘）至今，完成了进货到洗盘的步骤。
近日，科创50指数连续放出了，历史第三、第四大的成交量，且是在指数相对的低位！量比价先行，大资金如若不想展开上攻，是不会放出如此大的成交量。既然出现了这个讯号，我们就应该足够的重视和关注。
三、人和：科创板成立的背景、意义
时间还要追溯到2018年，我们的科技领域被卡脖子，半导体行业内芯片为主的材料，受到了供应限制。同年11月，我国宣布设立科创板，主要服务于符合国家战略、突破关键核心技术、市场认可度高的科技创新企业，被誉为“中国纳斯达克”。
今年3月初国务院机构改革方案出炉，重组科学技术部，主要为了解决卡脖子的科技难题，*国体举**制攻关核心技术。具体逻辑可见上篇文章《国务院机构改革对股市投资的启示》
可以说国家出台的重磅政策，本身就是一个充满想象力的投资逻辑，引领各路投资者纷沓至来。结合文中上述两点，科创板指数不论是，短线上的强势初显，还是中长线强硬的投资逻辑。笔者相信投资科创板就是投资中国未来的国运，更对我们的科技领域，越来越强大深信不疑！
结束语：“花有重开日，人无再少年”，如果说错过了2007年上证指数的牛市，又错过了2015年创业板的牛市。请别再错过未来科创板可能的牛市，祝大家投资顺利！
风险提示：本文所提到的观点仅代表个人的意见，所涉及标的不作推荐，据此买卖，风险自负。