【案件摘要】
男子屈某被前女友分手，两年后，竟然趁前女友顾某睡着时溜进其卧室怒砍57刀，致顾某当场丧命。
屈某被判犯故意杀人罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，限制减刑。并处赔偿受害人家76万余元。
如此极端的方式，很难不让人好奇他们是因为什么分的手，为什么两年过去了还要如此狠心，二人又有什么过节。
据了解，顾某是一个美女单亲妈妈，屈某第一次见面就被顾某的美貌深深吸引。
两人很快就开始了交往，但不久顾某就发现屈某居然已经结婚了，这很明显是出轨行为，顾某立马提出了分手，坚决不当小三。
就这也不至于要置人于死地，后来又发生了什么让双方的矛盾激化到如此地步呢？
原来屈某一直不同意分手，顾某提出分手后，屈某死死纠缠，用一个词形容简直就是阴魂不散。
不止这样，屈某还跟踪顾某的父母，威胁顾某不准分手，简直就是可怕至极。
面对这样一个丧心病狂的跟踪狂魔，顾某选择了报警。本以为这就是全部经过，可是事情没这么简单。
警察走后，屈某还并没有想要人性命，他只是愈发疯狂的跟踪，还开始抢顾某的各种钱财和值钱的东西。
那后来又发生了什么让屈某不满于此呢？是顾某给的钱不够吗？
事情的转折就在这天，屈某没钱了，拿着刀就去找顾某，但这一次并不是砍57刀的那次。这次被顾某的员工发现，及时报警，警察及时赶来，才没有发生可怕的后果。
可能是屈某觉得顾某不念旧情，接二连三的报警，反正都得不到顾某，不如灭口。
这就发生了开头说的，屈某偷偷配了顾某家的钥匙，趁顾某和女儿睡着，怒砍顾某57刀，致顾某当场丧命。
【以案释法】
第一点：死刑缓期执行是什么意思？屈某死刑缓期两年执行，是两年后死吗？
屈某被判死刑缓期两年执行，并不是说屈某两年之后再死，他大概率是死不了了。
什么叫死刑缓期执行呢？
《刑法》规定：判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；
也就是说，被判处死刑缓期执行的犯罪分子，可以在 两年内 进行劳动改造，如果在这两年里没有故意犯罪，就不用再执行死刑，而是减为无期徒刑。
死刑缓期执行是法律给死刑犯的最后一次机会，如果改造良好，认真悔过，就可以不用死了。
也就是说，本案当中的屈某其实只要在考验期内不故意犯罪，认真改造，就不会执行死刑了。
但屈某被判限制减刑，即使减为无期徒刑，屈某的刑期也不会很短。
第二点：屈某跟踪尾随顾某构成犯罪吗？
这里首先要讲明一个误区。很多人认为一个人的做法只要犯法都是可以判刑的，其实并不是这样。
我们经常说的“违法犯罪”这个词其实是两个层面，就是“违法”和“犯罪”这两个层面。
“违法”层面还没有达到“犯罪”这个层面的高度。只有达到“犯罪”的层面才能判刑。
刑法对犯罪的入罪规定其实并不低。
举个例子，盗窃这个行为大家肯定都不陌生，很多人可能认为偷了东西就是盗窃罪，但刑法规定的盗窃罪并没有这么简单。
先不谈其他构成要件，单从盗窃数额来说，最低要盗窃1000元才达到犯罪标准，而且各个地区不一样，有的地区可能是2000元，但最高是3000元起步，换句话说，偷得太少不构成盗窃罪。
但并不是说不构成犯罪就没事儿了，法律是不允许钻空子的，不构成犯罪但它也是一个违法行为，法律可以从其他层面来处罚，比如拘留等。
这个案件中，屈某跟踪顾某，刑法上是不构成犯罪的，但是如果在特定的空间或时间内跟踪尾随，是可以追究侵权责任的。
在特定的空间或时间内跟踪尾随，涉嫌侵犯他人隐私权的，可以处拘留或罚款。
第三点：怎么评价屈某的婚内出轨行为？
首先，单纯的婚内出轨行为是不道德的，但不是违法行为，不用承担法律责任。
其次，值得强调的是，公序良俗不只是道德，在法律上也是一个基本原则。可以肯定的是婚内出轨是违反 公序良俗原则 的。其次，我国采取一夫一妻制，夫妻之间有 忠实义务。
《民法典》第一千零四十三条规定：夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相关爱。夫妻忠实义务强调男女平等，不管是男方还是女方，如果一方的出轨行为导致离婚的， 无过错 的一方可以要求损害赔偿。
如果出轨构成 重婚罪 的，按刑法相关规定定罪处罚。
在这个案件里，屈某虽然有出轨行为，但并没有与他人重婚，不构成重婚罪。基本是不用负法律责任的。
但屈某出轨的行为被道德所谴责，人民的力量也是很强大的力量，道德的规范也很重要，这个社会只有法律，没有道德是肯定不行的。
这就是今天的分析了，大家觉得屈某该不该死刑缓期执行呢？或者大家觉得法律应该更进一步对婚内出轨行为做一个规范吗？