最近也是凑巧，一名粉丝给芃叔私信说一直MVP连败，而另一个粉丝在群里也是发了自己“混子”连胜截图，不尽让人唏嘘，王者荣耀真的公平吗？
首先很巧的是，他俩都是星耀段位，该段位也是玩家较多的一个段位，排位整体大环境也是整体相同，但是这种现象却似乎说明了一个原理，玩得好不如躺得明白。
连胜的玩家一般都选择辅助、上单、打野，而败方MVP的玩家选择的都是当下最强势的射手，在位置的选择上似乎能瞧出一些端倪。强势的位置和英雄固然能够利于个人的发挥，但是一旦一波玩不好，对面会针对，敌人水平较平均，而己方参差不齐时，就比较容易输。
另一方面如果强势选射手的玩家和补位的玩家，最大的区别在于阵容的合理性，补位玩家可以根据队友的选择后发制人，进行补充性选择。而由于星耀段位，任性的玩家比较多，对于开始就争抢位置的玩家来说，无法决定下一个队友是否会配合己方，选出克敌阵容，这样在阵容上就输一半，当然也就难打的多。
其实对于“高评分”表现的玩家，他的队友会稍逊色一些。因为国际惯用的匹配机制即使如此，通俗的理解是，系统会根据玩家的表现评比出一个分数，这个值叫做elo，虽然是相同段位，但是每位玩家的elo值不尽相同，而在匹配队友和敌人时，则会优先把elo相近的玩家匹配到一起，可是总有一些elo要略高的玩家，这时候系统就会匹配一些elo相对较低的玩家作为队友，来均衡两边的战斗力，进而达到一种机械化的公平游戏。
其实也不能全怪游戏机制，毕竟在一条通用的机制下，玩家们是相对公平的，有些人可以利用机制上分，那也算是一种本事，而有些玩家很优秀，但是不够优秀，才没有很好的上分，不然为什么有很多玩的不错的人，也可以单排顺利上分呢？
败方与胜方MVP的差距，很可能体现在细节上。就像文章开始那张战绩图一样，虽然他获得了败方MVP，但是死亡次数比较多，有输出但是没生存，死的多，也意味着犯错的次数多，到了后期一次失误都可能会葬送全局，就更别提死这么多次了。
没有足够的Carry能力，玩C位还不如妥协阵容，如果玩C位，尽量降低死亡率，但不要损失输出，才能保证胜率。发挥不稳定，关键团战猝死，后期失误多，虽然有时候战绩好看，但还是会导致团队输掉比赛。
你怎么看待此类想象呢？当你遭遇连败你是如何解毒的呢？你是如何提高自己的技术来对抗匹配机制的呢？欢迎在评论区与我互动，记得点赞、关注哦！