蚂蚁集团和支付宝合计被罚近102亿的事冲上热搜后，绝大多数网友都对官方的决定表示双手欢迎，也有不少人在问“相互宝”的补偿怎么讨要，还有极少数人替马云叫屈。
那么，“相互宝”的钱到底能不能要回来呢？马云真的很冤呢？咱们先点个关注接着聊。
说实在的， 马老师一点也不冤，即使不提其他的黑料，仅“相互宝”就足够一群人吃不了兜着走了。
2018年10月，蚂蚁集团在支付宝APP上线了一个大病互助计划，号称“一人生病，大家出钱。”
现在不是人人都说看病贵嘛，你加入这个计划后，如果遭遇公布的99种大病、恶性肿瘤和一些特定罕见病，可以申请10万或者30万的互助金，费用由所有成员分摊，不需要掏多少钱就可以共担大病的风险。
这击中了许多人的痛点，加上初期费用很低，用户增长非常快，不到一年时间就超过了8000万人，号称全球最大的互助保障平台。
一般来说，一个产品用户规模越大，分摊的费用越低，可是“相互宝”的缴费金额却越涨越高，渐渐地变成了人们的负担。
有人分析说，这是因为“相互宝”的参与门槛很低，一开始都是健康的年轻人，名气大了之后，许多年龄比较大的、患病风险系数高的人看到有利可图也加了进来，导致支出概率大大提高，进而造成所有互助计划成员分摊的费用急剧增加。
其实，这只是表面，问题的根源是“相互宝”本来就不是为解决你的痛点推出来的，而是一个引流工具。
蚂蚁集团希望利用它吸引小白，最终把他们变成为其他商业保险的用户，从这个角度看，“相互宝”的门槛当然是越低越好，从而吸引大量高风险网民的加入，这些人也比较好转化。
现在拉新成本极高，蚂蚁集团这样玩收获了大批新用户自己还不需要花一分钱，全由“相互宝”用户默默承包了。 水滴集团、轻松集团的水滴筹、轻松筹也是这个理儿。
大家都知道，买保险买的是保障。这在“相互宝”上却是不存在的。
根据用户协议，没的商量的那种格式合同，在两种情况下，蚂蚁集团都可以终止服务。
第一种是出现不可抗力或者政策因素导致“相互宝”无法存续，这可以理解，但人家还有第二种呢：
“我们停止相互宝服务！”
这不就是说他们想什么时候停就可以什么时候停吗？我见过霸道的，没见过这么霸道的。
有人可能会问了，你不是说“相互宝”是一个违规产品吗？原来就这么一点事啊？这确实是它的一个违规之处，但还犯不上一罚就是几十亿上百亿，“相互宝”最大的违规之处其实是它有非法运营的嫌疑。
在任何一个国家，搞金融都是需要许可证的，银行有银行的牌照，股票有股票的牌照，保险有保险的牌照，这不是为了垄断，主要目的是降风险，否则，开银行的直接把你的钱卷跑了你乐意吗？
“相互宝”很奇葩，刚开始的时候，蚂蚁集团是跟信美人寿下面的相互保险社合作的，但没几个月就把人家一脚踢开了，改成自己单干，就是他们把名字从“相互保”改成“相互宝”的时候。
不少人可能觉得这是为了跟淘宝、余额宝相配，实际上，马云的本意是想跟监管部门打太极：我这不是保险。
明眼人都知道，不论蚂蚁集团怎么包装，都否定不了“相互宝”作为一个保险产品的事实。
你说， 如果一个没牌照的互联网自己开发、销售保险不叫违规从事金融活动，那还有什么才叫违规金融活动呢？
好消息是，监管部门现在不但对这种行为做出了巨额罚款的决定，还勒令蚂蚁集团依法补偿消费者利益。
“相互宝”的用户不需要到处打听能不能拿不到自己的补偿，或者怎样才能拿这些补偿，既然官方都发话了，我相信，蚂蚁集团目前还没有胆量不照办。
估计三个月以内，他们就会发布公告披露解决方案，然后在今年底前完成所有赔付，不至于拖到2024年。
你怎么看？（部分图片来自网络，侵删）#蚂蚁集团被罚款71.23亿元##马云##阿里#