3月25日对身在澳洲的华人来说是惊天霹雳的一天，因为澳大利亚总理莫里森召开记者会，宣布民众将被禁止出国，于是大量中国人被滞留在澳大利亚机场，并被告知：如果强制出境，就会被取消PR和澳洲公民身份。
回国还是留在澳大利亚？成为艰难的抉择。目前澳大利亚的疫情扩散的很快，截止3月26日，确诊人数超过2500人，要知道整个澳大利亚才2500万左右人口，也就是说平均1万个人里面就有一个人被确诊，并且该数据还在持续大幅度上升。据说澳大利亚机场退票处已经排起了长龙，但是也有许多人最终选择离开。
其实不难想象，已经入籍澳大利亚的华人一般都会选择留下，因为即使回到中国，也需要入境隔离，确诊后需要自费，据网上曝光的武汉市某医院门诊的一位肺科室主任的谈话内容显示，针对一个危重症患者，从住院治疗到能基础住院，用EcMO治疗，大概要花近四十万上下的成本费，所以，对于澳洲公民来讲，留在澳大利亚可能更加安全一些。
然而对于非常尴尬的PR身份来说，则是放弃可惜，留下更难，因为他们耗费了时间、金钱、精力在不失去中国公民身份的前提是获得的澳洲绿卡，这一次如果因为疫情保命而放弃了，并且疫情过后还未必有机会重新获得，这对他们而言是“得”还是“失”呢？
其实，世界疫情爆发阶段，身在澳大利亚的华人、华侨也是真的很不容易，在中国打抗疫战上半场的时候，他们马不停蹄地四处筹款、扫货，把一车又一车的口罩、一箱又一箱的防护服、一张又一张的汇款单，以个人、侨社或者商会等各种方式送去中国疫情前线。
与此同时，大多数华人、华侨在这个时候都会遭受到当地居民的“冷遇”，包括中餐厅、唐人街都开始冷清下来。等到中国疫情控制住了，世界各国疫情开始接连爆发的时候，就连澳大利亚也不能避免，随着疫情的深入，许多海外华人发现回家也变得很困难，而最直接的影响就是影响绿卡和外国公民身份。
其实每个国家对于禁令的执行都非常严格，包括中国也不例外，就像前段时间的“澳籍女跑步事件”，无论是你哪个国籍，不遵守中华人民共和国的规定，就会被“限期离开”，所以对于澳大利亚的这一举措，我们也应该能够理解，毕竟拿到绿卡和澳洲公民身份，享受了澳洲的权利，也要履行澳洲的义务，而遵守入境规定就是必须要遵守的义务之一，这一点没有什么好辩驳的。
- 那么这个时候，身在澳大利亚的华人、华侨究竟该如何抉择呢？
其实对于已经成为澳洲公民的华人，他们大部分都不会选择放弃澳洲公民身份，毕竟中国国籍也不是那么好入的，我并不担心，相信只要他们依法居家隔离，尽量少参与一些社交活动，病毒就碰不到自己，对于他们而言，待在澳洲比回到中国要更加安全。
至于手持PR的华侨有没有必要放弃绿卡？就要看你内心是否坚定，其实选项也很简单：澳洲和中国，你怎么选？
但是对于在澳的留学生们，这才是真正的考验，留学生只要不是澳洲公民或者PR，就可以随时回国，毕竟这条澳洲禁令针对的是澳洲公民，但是并不妨碍非澳洲国籍的留学生群体，他们还是可以正常出境的。
但是现在问题来了，身在澳洲的留学生是否开始考虑毕业后的未来？现在的留学生分为两种，一种是真正出去学知识的，未来无论是在哪里发展，以获取先进知识为目标，当然师夷长技以制夷，回国报效是最好的选择；那么另外一种留学生就是为了获得外国公民身份而出国的。
为什么前段时间英国的小留学生家长要求包机接孩子回国的事件会被这么多网友怒喷，因为英国有政策，在英国长期居住满10年以上，且在其他国家居住累计不超过18个月，就可以授予长期居住签证或者是取得英国国籍，小小年纪就将孩子送到英国，父母的用心可以说是非常明显了，仔细回想外交部的发言，细品其中的意思：中国会竭尽全力的帮助留学生，也希望留学生时刻记住中国政府的好。
可见，这个时候就是重塑孩子的世界观和价值观的最佳时机。其实大多数的留学生是真正出去学习更多元化的知识的，他们会经常对比中西两种文化和观点，这类学生大多是高中毕业后出国留学，既有着中华情怀，也能理性接受西方的美好。
但是还有一类留学生，出国是为了镀金，亦或者带着其它目的（比如说移民和永居权），从小就出国留学，从小接受的价值思维也来自于西方，或者可能会出现盲目追捧西方和贬低国内的情况，就像是那位曾经在网上怒怼中国网友的英国小留学生妈妈：我让孩子出国是为了接受更好的教育，你们这是仇富。
这里忍不住碎碎念，三问这位妈妈：
- 在你眼里，什么是最好的教育？
- 中国难道没有好学校吗？
- 11岁让孩子独自出国，你敢说出真实目的吗？
其实，以现在中国的经济和水平，完全不用仇富这些小留学生，只是希望父母给孩子接受外国教育的同时，也要告诉孩子什么是“民族”“国家”。
所以，现在就是留学生们思维转化的时候了，我们欢迎你们回国，但是希望你们也能仔细慎重的考虑一下你们的未来，现在给你们的选择其实也是未来你们将要面对的选择：留在外国工作还是回国效力？