不是不想写，而是不敢写。

因为只要你一说：

“北上广深，在现阶段，已经不太适合那些外地家境一般的年轻人定居。”

就会有人来杠：

“回小县城能有什么意义？你为了安逸离开北上广，你的孩子将来还要走一遍你的老路！大家都往一线跑，都是用脚投票。”

很奇怪：全中国除了“北上广”，就是县城和农村？二线、三线城市，仿佛在他们眼里“不存在”。

你问问二线城市的BBA车主，人家的孩子在当地能享受什么资源；你问问三线城市住豪宅的业主，人家孩子从小在什么环境里长大？你再看看那些北漂、沪漂，租住在什么环境？孩子？哪儿来的孩子？

子女能获得什么资源，本质上和“城市”无关，而是和父母在当地所处的阶层有关。

况且，话说回来，中国有100个二三线城市（二线城市30个，三线城市70个），这些城市人口加起来两三亿，他们里面有很大一部分人，在自己的城市有房有车，过着普通、平凡但幸福的生活。结果在你们眼里，“除了一线城市，其他城市找不到工作”。那二三线城市那些人都是做什么工作支撑自己买房买车的？还是说，这两三亿的人口，都是“二代”，都是“公务员”？郑州，截止2019年，汽车保有量380万辆；长沙，264万辆。难道郑州有380万个“二代”？长沙264万个“公务员”？如果这些人没什么家底，又不是体制内工作，他们又是怎么做到“找到了工作，买房买车”的？

张口闭口仿佛在中国除了一线城市，其他地方的人都不配活着一样。

“北漂”，很有意义，也很有价值。对于家境一般的年轻人，前往大城市，见世面，挣钱，存钱，增加经验。这些都无可厚非。然后带着奋斗几年积攒下来的存款，前往二三线城市定居，过上“正常且普通”的生活，这样不好吗？

但是，总有一些“X漂”，仅仅因为自己在一线城市工作，就张口闭口看不起除了北上广之外的其他地区，看不起一切离开北上广的人。在他们眼里，世上只有“北上广”，其他都是“没意义”。 尤其是前段时间，看到一则新闻：

腾讯程序员考上家乡公务员，要辞职回家：

“你现在为了安逸逃离北上广深，你的孩子还会拼尽全力回一线城市发展”

这句话号称“割韭菜”金句——吸引年轻人在一线城市“租房”、“买房”、“买奢侈品”、“教育竞赛”、“卖命”。结果呢，中介赚钱跑路了，开发商赚了，商家赚了，教育机构赚了，老板赚了....等你想走了，人家给你说：你现在离开北上广深，将来你孩子还要走一遍你走的路。

当然，实话实说，由于一线城市房价支撑性好，可以年轻的时候在一线城市买套房（如果买得起）。300万的房子，可能等到你三四十岁，房子涨到1000万，卖了房再去二三线城市过上幸福生活。总之，“漂”的最大意义，是短时间内赚到其他城市很难赚到的钱，积累其他城市很难积累的资产。而不是，辛苦一辈子，终于买上了郊区一个小户型，或者终于还清了*款贷**。一家三代人，多口人，挤在小房子里，每天被几个小时的通勤煎熬。

你那一套房的市值是比二三线多套房的高，但是生活质量呢？将来孩子要买房子，你还是买不起。或者你把房子留给孩子，自己又去了更小城市生活。你孩子的孩子将来又要房子，万一买不起，父辈又得把房子留给孩子，自己再离开一线城市。这又成了另一种“走老路”。——因为，你没有办法假设，也没有办法预估：每代人都能在一线买得起房子，房子越买越大，离市区越来越近。

把“定居一线城市”当做人生目标，就和把“买某件商品”当做身份标签一样，后者只是掉入了消费主义陷阱，前者则是很可能忘记生活本身的模样。

在很多“精神上的一线居民”眼里：

一线城市才有演唱会；

一线城市才有网红店；

一线城市的房产才叫房产；

一线城市人人都能去好学校；

一线城市医疗资源人人易得；

一线城市才繁华....

人生的终极目标就是应该：定居一线城市

但对于很多“X漂”一族，事实上：

你以为你生活在这样的城市：

你眼中，你生活的北京

但事实这才是你“三点一线”日常活动的范围：

地铁早高峰

月租3000元的卧室

南四环的街景

你眼中，除了北上广之外，其他地方都长这样：

除了北上广，就剩下“县城”了

但事实上，这是三线城市：

湖北·襄阳

安徽·芜湖

这是二线城市：

浙江·宁波

辽宁·大连

二、三线城市，真的有那么差？

【科普：事实上，“几线城市”的划分，不仅仅是“经济因素”，而是商业资源集聚度、城市枢纽性、城市人活跃度、生活方式多样性...等多方面维度的考量。所以，经济发达地区的一些城市，受制于“既生瑜何生亮”，不少城市就划分到了“三线”。而在相对经济欠发达的区域，一些中心城市的级别，就高一些。比如：山西省会太原，虽然GDP只有4028亿，但作为省会、中部地区中心城市，就成为了“二线城市”。而江苏扬州，GDP高达5850亿，但由于地处“长三角”地区（周边发达城市太多），自然就划分为“三线城市”。所以，并不意味着“新一线一定比二线强，二线一定比三线强”，关键看自己去了某个城市，自己所处什么阶层。】

总之，你爱在一线租房，你就认认真真赚钱存钱。有人爱在三线城市享受生活，就享受生活。但是不要有人想“逃离北上广”了，你就杠一句“除了北上广，还能去哪里？”你怎么知道人家回到二三线城市，能过上什么样的生活？

尊重他人生活方式和选择，不好吗？

“先留下来，苦一阵子，将来还是可以买得起房的”，鸡汤也要少喝。

2007年，北京朝阳区房价1.2万/平，当年北京平均工资4万/年。

2019年，北京平均工资10.6万/年，但是2020年9月的朝阳区房价，新房均价8.6万/平。

工资2倍多涨幅，房价7倍涨幅。2007年，北京平均工资，一年可以买3平朝阳区房子。2020年，北京平均工资，一年只能买1平朝阳区房子。90后、00后与当年70后、80后面对的“窗口期”完全不一样了。

下面，我就写一点自己离开北京，回到三线城市后的一点感触。

本文，则是为了避免一些主观因素对生活差异带来的影响，所以本次的“感触”，完全用客观数据和实际现状做支撑。诸如“住房”、“交通”、“购物”等非常个性化（依赖经济基础与个人喜好）的领域，本次不作对比。

本文从三个方面谈谈感触：

教育、医疗、就业。

【本文8000余字，很长，但是强烈建议大家看完，很多客观数据，的确和大众的固有的认知不一样】

教育：三线城市，教育成本（学区房、学费）远低于一线城市，中高考压力却持平一线城市。

今年高考之后，看着微信群里不少家长在转发本地几个高中的“喜报”，我就大致汇总了一下：

市区有两所高中，“211率”大概40%，一本率大概90%；还有一所高中，“211率”超过10%，一本率超过60%。下辖的县级高中，有一所一本率73.8%，一所63.3%，还有一所没统计一本率，但是清华北大3人。

这只是部分学校，全市一共11所“省重点”高中，招生人数占“普通高中招生”的53%。全市中考，“普通高中”与“中职学校”的招生比例大概是6:4。

很多人可能不太理解，中考时“普通高中”与“中职学校”的招生比例意味着什么。“中职学校”，就是中专、职高、技校。6:4，意味着中考之后，只有60%的人能进入“高中”，剩下40%的人，进入“中专职高”。

千万别觉得“你们小城市居然还有40%的人上不了高中”。全国高中录取率整体就是这样。一线城市整体略高，但是区域差异很大。根据《北京市2020年中考各区普通高中录取率、未被录取率总表》显示，朝阳区、丰台区、昌平区、怀柔区、密云区，也只有70%的人能够上高中。房山区只有60%的人能上高中，而燕山区，只有57%的人能上高中。西城区则有96%的人能上高中。

（“那些没上高中的，不参加高考的，是因为都出国了”？那怎么解释，房山区40%的人不上高中高中，核心地带西城区却只有4%的人不上高中？房山区学生出国率是西城区的10倍？“北京、上海，一半人都出国”可能吗？事实上，北京顶级高中，出国率大约10%，至于普通高中，那就更少了。）

再来看上海，2020年，上海高考人数“约5万”，2017年，上海中考人数7.5万。也就是2017年，上海只有66%的人能上高中。上海中考人数逐年增加，2020年“一模参考”人数到了8.91万（预估2021年中考人数）。但上海的高考人数，却是逐年减少，即使2024年依旧有“约5万”人参加高考，那么就意味着，2021年上海只有56%的人能上高中。很可能发生一个场景：辛苦落户上海，辛苦上海买房，以为孩子高考就轻松了，结果有一半人的孩子，连高中都上不了。

上述数据说明：目前的升学压力，不在高考，而是中考。而“普通高中录取率”层面，全国情况大体相当。

说完中考，再看看高考。

类似这种“各省（直辖市）一本率统计”的图，每年高考之后都会流传。几乎所有人都因为这种图得出一个结论——“北京高考轻松”。这也是很多人“为了下一代高考轻松一点”而无论如何也要定居一线城市的原因。

但接下来的一些数据，可能颠覆这种“传统认知”：

以“高考大省”山东为例。2016年，山东省一本率13.89%，当年北京市一本率30.53%，乍一看，北京高考的确比山东轻松。但事实上，拿“直辖市”，直接对比“包含了县城、乡镇、农村”的“全省”来说，其实是不公平的。山东全省平均“一本率”虽然低，但有没有想过，济南、青岛、烟台等规模还不错的城市“一本率”是什么水平呢？

网上可查询到的新闻，“青岛市教育局公布2016年我市高考情况：一本录取率超过37%”（青岛早报）。当然，这个数据实际上引发了青岛本地网友的热议，有青岛考生认为此项数据“注水”，因为不少二本院校实际上在山东以“本科一批”分数招生，所以有山东考生认为“211录取分数线”才能衡量山东高考真实情况。但由于“全国各省一本上线率”的统计口径是一样的，加上“211&985录取率”数据实在不好找，就只能“退而求其次”，按照各省的“一本录取分数线”作为标准。

但归根结底，如果只是以“孩子考上了一本大学”为标准，哪怕是“高考地狱模式”的山东，“城里孩子”上“一本大学”的概率可能并不低。其实对于一个山东人来说，仅从“定居容易”“孩子教育”两个层面来说，在青岛、济南这样的城市定居，“性价比”要远高于北京上海。毕竟，北京郊区、上海郊区，房价依旧高，户口依旧难，但升学率其实并不高。在“东西海”（东城区、西城区、海淀区。下同）能达到50%，甚至60%的一本率情况下，北京全市也只有30%+的一本率，说明郊区的一本率的确“惨不忍睹”。有些区一年都出不了一个清华北大，甚至有些高中的“状元”也只能上一个985。同样都是“北京户口”，这些郊区考生既没享受到“户口红利”，又要和城区考生一样被全国考生调侃“北京四五百分就能去清华北大”。

搜索山东的“三线城市”：潍坊、淄博、济宁等，很难找到对应的数据（需要同时查到当年全市高考人数、一本录取人数）。所以，拿同样是“高考大省”的湖北举例。湖北有两个“三线城市”（GDP 5000亿上下）——襄阳、宜昌。

2019年，襄阳实际参加高考人数33374，过重点线（一本线）11089人，一本率33.23%。62名学生录取清华北大。2019年，宜昌30名考生录取清华北大，一本率31.36%。

这两个城市的一本率数据，仅次于北京和天津，高于上海。

还有个“高考大省”——河南，其三线城市“洛阳”，2019年12人上线清华北大。全市只有12人清华北大，看上去是不是挺低的。但根据腾讯财经发布的《2019北京市各区清华北大录取情况》，洛阳的清华北大人数，已经是顺义、昌平、大兴三个区的总和了。再看看北京户口难度和房价，再看看洛阳房价。

还有一个“神级”城市——鹤岗。一座GDP仅300亿水平的“五线城市”。鹤岗房价众所周知了，这里想说的是：鹤岗一本率。2019年，鹤岗一本上线人数1726人（文科298人，理科1428人），实际参加高考人数5982（包含下辖县区）。鹤岗全市（包含下辖县区）一本率高达28.7%，逼近上海市一本率29.6%的水平。如果不含下辖县区，只看市区，估计鹤岗一本率能达到北京水平。然而，上海一平米的学区房房价，可以在鹤岗买三套，不是三平，是三套。

以上只是部分例子，之所以有的城市是2016年的数据，有的用2019年数据举例，只是因为——网上只查到这些年份的数据。不是因为“哪年数据好，我就用哪年”。因为一般来说，随着高校扩招，一本率都是逐年上升的。感兴趣的话你们可以自己搜搜老家省会、或者本省第二、第三大城市的升学率。

其实，看高考压力，不要看“全省”，因为大部分人和你并不在“一个赛道”上。只需要看你自己所处的“城市”，甚至是“学校”。我的高中母校，在全省和全国都能排上名次，750满分，600分以上能占比40%，一本率90%，话剧、辩论赛、科技节、国外学校交流等素质教育活动也是应有尽有，升学率哪怕放在北京海淀、西城，也算是“顶尖”水平了吧。

很多人看到这里，可能会说“教育又不光只有考试，大城市资源好，孩子眼界高”。其实，“城市资源”，“孩子的眼界”等“教育外延”，说真的：

和“城市”无关，和父母在当地所处的阶层有关。

知乎上有一个问题：“为什么大多数高中学习衡中，而不学习理念更加先进的人大附中、北京四中”

北京的名校，领先的只是“理念”？本质上，领先的，是“生源”。归根结底，领先的，是“父辈资源”。

一个作文题目：我与海军/海洋

海淀顶级名校的学生，写的都是：“我外公参加军事演习”，“我爷爷参加阅兵”，“我爸爸建造航母”......

你确定你拼了老命留在北京，郊区买个房子，孩子就读的学校享受到的资源，和上述那些祖辈参加抗战，父辈参加国家建设的孩子们一样？

说句扎心的话，你在北京能给孩子提供的资源，真不如你那个在老家当上某个局局长的老同学，给孩子在老家提供的资源好。

其实，对于教育大省的河南、山东、河北、湖北等地而言，的确有很多落后的地方。但是，客观来说，郑州、洛阳、济南、青岛、烟台、石家庄、武汉、襄阳、宜昌等二三线城市的“中产家庭”以及“富裕家庭”，给子女提供的“资源”与“眼界”，虽然比不上“海淀”、“西城”、“黄埔”、“徐汇”等区域里那些“千万学区房”家庭，但是，比“密云”、“大兴”、“门头沟”等区域，还是强很多的。毕竟，哪怕是强如上海徐汇区的一些重点高中（不点名），其升学率数据放在武汉一批重点高中里，也只能排20名开外。

你们想象一个场景：某郑州土著，在郑州三套房，孩子就读“郑州一中”，或者“郑州外国语高中”，这个寒假带着孩子去西安接受“兵马俑”的历史熏陶，下个暑假学校组织去欧洲“游学”，再下一个“十一”，学校组织去某地“夏令营”。高考时，孩子轻松去了211或者985（这些“超级中学”211录取率甚至能达到50%，一本率90%）。你们看，这个孩子虽然是“河南考生”，又有什么影响呢？

你们想象一个场景：还是这个郑州土著，卖了郑州三套房，北五环6万一平的房上车，孩子在北京参与竞争，看着“东西海”千万学区房的“鸡娃”家庭，心不慌吗？

不知道大家是否还记得“田忌赛马”的典故。A城市的“中产阶层”，虽然可能比不上B城市的“中产阶层”，但是与B城市的“普通阶层”比呢？

最后谈谈“养娃成本”。以我家乡（三线城市，GDP全国排名50+，人均GDP全国排名30+）为例，最好的国际学校（毕业生100%能去英美澳加名校的那种），每学期学费仅为4万左右（根据年级不同有区别，比如初中3.9万，高中4.2万）。公立学校更不用说了。加上“内卷”没一线城市那么厉害，所以“鸡娃”的风气也比一线要缓和太多。根据好几个其孩子已经上学的邻居反馈，基本上，我们这座三线城市养孩子的成本（教育+生活）：公立学校2万/年，私立学校5万/年，国际学校10万/年。其中，除了公立小学涉及到“划区”之外，并没有太炒作“学区房”概念，因为小学间的教育质量的差异并没有特别大。加上不断涌现的新小学，以及老校区翻新，还有学校间教师的流动，整体来说，都无法炒作“学区房”。

彩蛋：上海交大2019年毕业生8944人，留沪率超过70%，也就是差不多每年6000多“交大毕业生”留在上海。假设这些人最终在上海落户、买房。然而，“交大复旦”每年在上海招生数量大概1400人左右，假设五五开，交大每年在上海招生700人。700：6000，“卷”的结果就是：交大毕业生的后代基本考不上交大。而每年985高校整体大概在上海招生3000人左右（2019年985高校在上海共计招生3272人），也就是交大毕业生的后代不光是上不了交大，甚至连末流985可能都上不了。北京的情况，同理。985毕业之后定居北京，按照“985毕业生去往北京”的人数，和每年北京一本录取人数，意味着一大批定居在北京的，且拥有985学历的家长，其后代连一本都考不上。

医疗：三线城市，挂号容易，但医生经验稍显不足（接触病例少）

结束北漂，回到三线城市后，去过一次本地的“三甲医院”。从挂号、取号、分诊、病历本、缴费，全程都是小程序的线上无纸化操作。仅在最后取药的时候，去窗口拿药。其方便程度，比我在北京去过几次医院，排队办手续要方便多了。2019年初在北京看病，挂不上号，挂急诊，得去分诊台买纸质的病历本，然后在窗口排队刷医保卡，缴费，医生再给你开具纸质的病历和药品单。反正全程手上一直拿着一堆纸。（因为没有挂上过号，所以不清楚挂上号之后的就医体验，以上体验仅为在北京的医院挂急诊）

12月14日晚上，我做了一个“挂号对比”：

北京，挑选了一家“南五环外”，位于“亦庄”的“北京同仁医院亦庄院区”，挂眼科。南五环，人口密度比起北三环、北四环，少了很多。但此刻如果想挂号，发现根本挂不上。15号约满，18号之后号源已抢光。只有16号、17号 还可“候补”，是否能挂上也不得而知。

同一时间，打开我家乡这边的“三甲医院”，同样挂眼科。不光15号的号源充足，而且都是“副主任医师”、“主任医师”。

北漂的时候，我在北京看过几次眼科（互联网从业者，看电脑太久了），没有一次挂上正常号源，总不能今天眼睛不舒服，挂下周的号吧，每次只能挂“急诊”，年轻的“主治医师”坐诊。看了两次都没完全弄好，但又挂不上专家号（马上春节放假，春节前已经没有号源了）。实在没办法，刚好临近春节，就过年回老家找了“主任医师”看的。（大家应该知道“主治医师”与“主任医师”的区别吧）

一线城市医疗资源丰富，不假。但是绝大部分普通人来说，一辈子无非是“小病小灾”，“就医方便”其实才是首要的。至于真遇到了“疑难杂症”，或者“绝症”，省会医院都解决不了，那就再去北京、上海的大医院挂号。不过真到了那个时候，在哪里定居已经不重要了，剩下的生命里，多感受生活的美好。

不过三线城市的医生有一个局限性：由于三线城市的三甲医院，顶多只能辐射“全省”或者“地区”，所以病例样本，要比辐射“全国”的一线城市知名医院少，医生的经验的确是少一些，简单说：不如一线城市医生“见多识广”。这一点，在看病开具的药物上，有明显差异。

一线城市个别“顶级医院”医生开具的一些药物，拿回来让本地医生看，医生表示“我们治疗这个病症，还没用过这个药，不是很熟悉”。也有一些是受制于当地病患经济水平，比如治疗“眼干”，一线城市医生热衷开具价格相对贵一些的，无防腐剂，保质期较短的“人工泪液”。而小城市的医生则较多会开具价格便宜，含轻微防腐剂，保质期较长的“人工泪液”。但如今“互联网医疗”已经十分发达，在线问诊+本地三甲医院相结合，对大部分人的大部分病症来说，完全没有问题。总之，小病在线，中病挂号，大病躺平。

彩蛋：一个“网友”的吐槽——之前已经在某三甲医院看病了，但对治疗方案有点信不过，于是又打算在“北京协和医院”看病（毕竟更知名一些），在网上挂号，最早的号要挂在8天以后。排了8天，去协和一看，协和给出来的治疗方案跟之前的那家三甲医院没区别。网友后来反思：本来得的也不是什么疑难杂症，治疗方法本身就那么些。

就业：私企待遇低，“考公”是趋势，就业范围远小于一线城市。本地年轻人热衷“开店”。

就业层面，其实与大部分人的认知一样：

小城就业有三宝：国企、教师、公务员。

所以，每年考公（包含考事业单位）大军堪比高考。这也很正常，无论是稳定性，还是相对收入（相对当地），还是“为人民服务”的情怀，“进体制”的确越来越成为年轻人，尤其是小城市年轻人的首选。但是其难度之大，残酷之巨，远胜过校招进入BAT。毕竟，考公是一个“第一名的游戏”，除了第一名，剩下都是陪跑。

其他私企的工作，相对于一线城市，基本是“5折”水平（和一线普通水平比，不和互联网巨头比）。

比如，对标一线城市一些月薪8k的“岗位”（比如，中小企业的行政、HR等），三线城市类似的工作，在私企大约只有4k上下的收入。而市场、运营类岗位。一线城市月薪15k左右，三线城市大概7k。

三线城市“私企”收入高一点的，主要是“销售”性质的工作。比如，本地一些豪华品牌汽车的4S店，销售人员的月收入能够达到10k。我当时买车的时候，接待我的销售人员自己的座驾就是宝马3系。

至于一些本地的“龙头企业”，国企之类的，收入水平和一线比不了，但是在当地还是可以的。按照“本科”“3-5年工作经验”浏览一些招聘网站，也有个别10k以上的工作，甚至有些企业的“管理层”岗位，对学历+工作经验不错的人，提供15-20k的工作机会。有想法离开一线城市，前往小城市的人，其实可以趁着假期，实地去考察一下。

由于三线城市的房价、租金便宜，不少年轻人热衷“开店”。我回来后，发现身边的90后，很多都是“老板”了：开酒吧（清吧那种，不是夜店），开餐饮店，开甜品店，开桌游吧，开猫咖......

虽然不好意思直接去问他们的收入情况，但是人家短则开一两年，长则开了三四年的，如果生意真的差，估计也早就转手了吧，还在继续开，应该还不错。

二线城市的就业机会当然就好了很多（还是那句话，要是总拿互联网巨头的收入对比，那离开北上深，去哪儿你都觉得“委屈”），在我知乎几个热门回答下，不少网友现身说法，离开北京、上海之后，去了成都、武汉、郑州，都拿到了15k以上的收入。一个月的工资，也够在当地买一平米的房了。

彩蛋：事实上，哪怕是一线城市，收入的“中位数”其实并不高。如果长期接触的都是“抖音上人均法拉利”，“知乎人均年薪百万”，“90后实现财富自由”这样的信息，不管你拿多少钱，都会焦虑。认清现状，早日接受自己是个普通人的设定，也许可以轻盈的度过一生。

写在最后

“你现在为了安逸逃离北上广深，你的孩子还会拼尽全力回一线城市发展”

这句话号称“割韭菜”金句——吸引年轻人在一线城市“租房”、“买房”、“买奢侈品”、“教育竞赛”、“卖命”。中介赚钱跑路了，开发商赚了，商家赚了，教育机构赚了，老板赚了....等你想走了，人家给你说：你现在离开北上广深，将来你孩子还要走一遍你走的路。这不是“恐吓”吗？

不少“小镇做题家”对这句话奉为圭臬。

其实，未来20年到底是“大家都往大城市跑”还是“小城市基建逐步完善，中小城市群快速崛起”，我们不得而知。虽然目前的数据显示，一线城市人才已经开始流出了。

一线城市人才开始流出，二线城市人才流入，2019年三线城市也开始流入

但最起码，我们的孩子还愿不愿意“回”一线城市，本身就是一个未知。（就好比是，三十年前，中国经济落后，大家肯定觉得外国生活好；但是三十年过去了，你如果在中国有车有房有亲有友，生活舒适，是否还真的愿意去国外定居？如今信息越来越对称，大家也看清了，发达国家的底层生活也挺惨）

初代网红——凤姐，前段时间的直播，说了一系列金句：

“移民是不能改变自己的阶级的。”

“美国梦其实不好做，有钱又有绿卡，才可以过下去。”

同样，“拿到某个城市的户口也是不能改变自己的阶层的”。

对于北漂而言，“你要又有钱又有北京户口才可以过得不错”。

我一直有一个观点：想在一线真正立足的人，这辈子除了给自己奋斗出一套房子之外，还得给下一代再奋斗一套房子。不然，你虽然在一线有房了，但是按照一线的房价，你的下一代以后大概率靠自己还是买不起房，两代人蜗居在一线城市一套小房子里，这个场景并不是不会发生。

所以，哪怕我们不为安逸，我们要奋斗，我们要留在北上广深。我们的孩子，真的就能在北上广深过上好的生活吗？孩子会不会出现“退无可退”的情况？——出身小城市的我们，如果一线城市待不下去了，我们能回省会、甚至回老家。但如果我们的下一代，从一出生就在一线城市，他们发现在一线城市买不起房，待不下去了，他们又能去哪里？

最后，对“北漂”、“沪漂”，以及想要去“北漂”、“沪漂”的毕业生们，三个建议：

1、中国不是只有北上广和“我老家便利店卖山寨货”县城农村（现在农村山寨产品都少了），二者之间，有一大批基建水平不错的大中型城市，也是不错的定居选择。在真正看透这个问题之前，不要做“是否留在北京”的决定。

2、尤其是从农村或者县城通过高考一步步进入名校、名企的“X漂”们，要多和一线城市本地普通土著（不是手握几套*迁拆**房的那种）交朋友，多和外地二三线城市出身的“X漂”们交朋友，多交流，多沟通，全面了解一下“一线城市、二三线城市普通居民的生活现状”。（还记得小时候看的《家有儿女》吗，你以为那是北京普通人的现状，实际上刘星一家的生活水平已经是“富裕阶层”了：海淀区“四室两厅”学区房，目前市值1500万。夏东海是导演，刘梅是北京某医院的护士长，人脉有知名律师、球星、企业高管、美国富豪.....）

3、提前想好退路。99.9%的“X漂”，是留不下来的。绝大部分人其实是受着各种不对称信息的影响，“被动却不自知”地参与“一线内卷”。贡献自己，滋养大城市。正确做法是：用有限的几年青春，换钱，离开，小城市安居。而不是“一辈子的扎根付出，最后只换取了一套一线的房子”。对99.9%的人而言，一线城市的价值，是让你去“短期内赚到其他城市赚不到的钱”，主要作用，一是作为原始资本积累，二是开阔眼界增加历练。

拿了钱，获得了经验，就走。但大部分人被各种信息忽悠了之后，成了“我就应该定居一线城市，成为大城市的市民，这才是阶级跨越”。阶级，从来不是靠“城市”划分的。对于条件不允许却依旧强求留下来的人，往往最后在焦虑与纠结中，渐行渐远，忘记了生活本身的模样。（对于已经拿到一线城市的户口，买了房的“X漂”就不用来杠了，你是那0.01%）

其实，不要太在意某个地区本身有什么资源，要重点看自己能获得什么资源，多思考自己如果去了某个城市，自己能得到什么，这个才是最实际的。

随手一拍我住的“三线城市”小区车库：保时捷、宝马、阿尔法罗密欧

走两步换一排车位，再随手一拍：奥迪、宝马、奥迪、奥迪

再走两步，换一栋楼的楼下随手一拍：*博兰**基尼、奔驰AMG、奔驰商务

看看我们小区的车库，这些人生活在“三线城市”，不纠结“北京户口”，不纠结北京房价，不纠结“改变世界”，不在乎马云又说了什么话，不在乎哪个互联网企业又上市了...但并不阻碍：他们在小城市的生活“朴实无华且安稳”。