平常比较喜欢阅读，不知不觉买了好多设备，拿出来简单评测一下。
一、亮相
在运动员进行曲中走上运动场的选手有Ipad air2，Ipad mini4，NOOK 2，以及纸质书军团们。
小编说要附链接，然而NOOK 2已经是老古董了。
二、图片书籍VS ipad一家子
三位电子选手中，能挑战彩图的，只有ipad的一家。所以，NOOK直接淘汰（NOOK：）
纸质书派出的是全彩889×1194毫米的铜版纸书《摄影师的视界》。
ipad一家装备上37.8MB的PDF版本的《摄影师的视界》昂扬地走上战场。
round1 初步看来因为影印本的原因，ipad一家显示的泛白，蒙了一层雾的感觉，落后一分。
round2 接下来进行细节对比
mini4首先发起挑战。哎呀不好，好好的一个日本美女已经成了女gui了好吓人，美女旁边景物的细节也全部丢失，暗部真是惨不忍睹。受限于PDF的分辨率，细节丢失也非常严重，稍微放大就是网格状了。mini4明显不敌纸质书。
唯一能挽回点颜面的就是色彩还原了，虽然图片上显示差距明显，但是实际来看，颜色还原倒是挺准确的。
大哥air2表示不服，再次发动挑战。air2凭着块头勉强抵挡一阵后，大块色彩的显示上全方位出现偏差了，额，惨不忍睹。显示实力上终究与小弟mini4的水准相近，没有大的惊喜。大哥air2抱着小弟mini4痛苦流涕，扫描版害人啊，给我原版图片，我们何至于落得如此下场，不服啊，不服。裁判：其实不谈显示效果，书籍还有一点是ipad比不上的。（ipad一家：哦？说的不对砍死你）目前书的排版都是按书的形式设计的，好绕
就是说跨页展示，前后页呼应这些排版设计上，书籍的效果是电子阅读器无法展现的。
所以，仅以阅读摄影书籍，或近似的大图片书籍上而言，纸质书还是有电子阅读器无法比拟的优势的。
三、文字混合图片书籍 VS ipad VS NOOK
纸质书继续排除下一位选手《设计中的设计》一书，该书虽然体型不大，只有16K，但是在纸质书中亲友众多，大批量的同胞都是这个体型。NOOK，ipad air2，ipad mini4换上了新装备，4.5M的pdf扫描版图书重新上阵。电子家族能不能一雪前耻呢？
老大哥air2表示，NOOK什么对手，没听过，小弟上吧。（内讧了？ air2：明明是你嫌我沉）
粗略一看，哎呀，这PDF源太糟糕了吧。非6寸重排版的PDF的显示效果，无论是mini4 还是NOOK 2 都很糟糕，跟图书比，差距很大。字体发虚，过小，渲染不清楚，根本谈不上阅读体验。电子家族全面溃败。
唯一值得欣慰的是，在黑白配图的显示上，ipad可以挽回点颜面了，效果还挺不错的。
所以，阅读源不好的情况下，反应出来的问题还是这两个：效果，排版。
四、纯文字书籍 VS ipad mini4 VS NOOK
ipad跟NOOK表示，扫描版PDF是源质量不行，能怪我咯？有本事给我装上最新装备，高清五码的epub。so 满足你们的要求，epub版《一直特立独行的猪》
果然，换上epub，就杀的难解难分了，纸质书表示战况艰难，需要帮助。
在有可调整板式的情况下（epub，mobi）或者6寸版PDF的情况下，电子阅读的优势可以展现出来了。
特别是epub，mobi格式的，NOOK跟mini都能各种调整，变换字体，字体大小，调整版式，体验随心所欲，所以这是纸质书无法比拟的。但是纸质书的质感，手感还是电子军团无法比拟的，这一回合，平手。（纸质书、NOOK、MINI：老狐狸！）
电子阅读器间比较，电纸书的观感确实要比LED要好很多，长时间阅读不累眼睛。而且还有一种很奇怪的心理，纯粹阅读的情况下，阅读的专注度上纸质书 > 电纸书 > ipad，不知道是个人原因还是说大家都这样。
（NOOK：比我贵这么多，还这么垃圾，low~ mini：XX@#$%@@@@）
五、RSS
mini：我不服，要求加赛 air2：复议纸质书：阅读上面各种*杀虐**你小ipad，怕你不成？ NOOK：复议ipad：尺有所长寸有所短，虽然我这个差了点，但是我功能万千啊，且看我RSS*法大**。实时更新，排版优美，图文结合，就问你怕不怕。
纸质书，哎，纸质书，别跑啊~~~
NOOK，你在掏什么，那黑白的啥玩意儿，别藏回去啊，拿出来看看。额，场上就剩ipad兄弟了，所以，这回合ipad胜！
so，这个软件就是我当初买ipad而不是继续安卓平板的一个重要原因。
传统RSS源，再加微信（知乎、网站）输出为RSS后，通过feedly订阅，然后再展现，真是排版优美，交互流畅。什么，文章带图片？小意思，我还能带视频，带music呢。（ipad：别颤抖啊，小NOOK）
再也不用在手机小屏幕上阅读文章了，不用担心手机续航，也不用被信息各种打断了。（ipad：iphone妹妹，我没有在说你，我没有指责你呀，别走呀~~）
实际阅读跟截图展现如上，阅读体验非常棒，终于可以把自己喜欢的信息综合再一起阅读了，RSS不死，RSS永生。
六、总结
纸质书
本来想稍微写下，不知不觉写了这么多。仅以个人观感评价下：
从效果而言，纸质书基本都力压电子阅读，原因可能有很多。
1、源的问题；2、版式结构；3、阅读习惯；4、心理原因
前两点是可以解决的，我在多看上也买了很多正版书了，有些适配过电子阅读的书确实不错，即使是图片较多的，如《剑桥艺术史》系列。但是电子排版的有个最大问题是来源不够多，很多书并没有正版源，适应电子排版的制作优秀的书籍更是凤毛麟角了。
各自优点
纸质书的优点：1、效果好 2、方便笔记 3、阅读专注
电纸书的优点是：1、眼睛舒服（半个小时以上阅读的话更明显）2、续航持久 3、阅读专注
ipad的优点是：1、彩色 2、RSS系列阅读突出 3、功能强大写的太长了，再长就没人看了。感觉写了很多，但是好多都没说清，如果感兴趣的人多的话，可以具体再写写。如果真要购买的话，建议结合自己阅读书籍的类型，跟使用场景来适配下，或者，都买，哈哈。
（最后来张合影，有谁能看出中间那个安卓平板的尸体是什么？）